郭宇寬：天性的知識分子

簡體傳統

我有個多年的朋友吳立紅，家住無錫太湖邊，他是個農民，過去家窮，也沒有上過多少學。沒學過天體物理，就把智力的愛好發揮在下象棋上，一不留神成了象棋高手，方圓百里都出了名，還得過幾次無錫市的象棋冠軍。
他還有一個愛好就是喜歡釣魚，到太湖邊釣些鮮活魚蝦，邀二三好友，下幾局棋，再就著湖鮮喝幾兩小酒就是他最大的快樂。
上世紀90年代江南地區鄉鎮企業發展迅速，而在宜興一帶很多都是化工企業，一些污染被直接排入太湖。
吳立紅發現怎么釣魚越來越不好釣了，而且湖邊經常發現死魚，到了夏天，很多通向太湖的河溝里都臭氣熏天。他找到當地有關部門反映情況，但這些企業都是當地的納稅戶，政府總是要替他們遮掩，每次都應付吳立紅說水質沒有問題，排放的廢水都是無毒達標的。明明是魚都死了，怎么會沒污染呢？吳立紅下象棋的較真勁頭犯了，自己整天查資料，取水樣，跑到南京、北京找專家，就是要證明太湖水就是被污染了，這讓當地政府非常尷尬，把他視為一個麻煩制造者,編織罪名讓他下獄。
而我知道這個心寬體胖的漢子，從來不會想到找任何人的麻煩，他也不會對任何人又什么仇恨，他只是格外較真，明明太湖給污染，你們非要睜眼說瞎話，他非要搞個明白，討個說法。在他看來明明是一加一等于二，哪怕有人給他再多的錢讓他承認一加一等于三，他也做不到。在我看來他真是像易卜生筆下那個較真的斯鐸曼醫生，很是不討人喜歡。到了2007年，太湖藍藻大爆發，沿岸市民都喝不到干凈自來水，才證明吳立紅是對的。
現在中國很多高校都有環境專業，有博導，培養很多學生，每個地方都有環保局，還有很多專家，他們都是吃環保這碗飯的，有些人還通過論證三峽工程不會影響環境這樣的課題而成為院士。但在我看來吳立紅這樣一個農民，就是出于求真的信念，沒有國家給他發一分錢，進行的研究，堅守獨立人格自由精神，才真正稱得上是知識分子的范兒。
最近我越來越發現，一個人是不是知識分子，跟他是不是上過大學，當過博士，或者有個海歸或者教授的頭銜，完全沒有關系。在我看來知識分子不是訓練出來的，而是一種天性，而就像是紅樓夢中所說的天地之間的的“聰俊靈秀之氣”，男女偶秉此氣而生者，上則不能成仁人君子，下亦不能為大兇大惡；置之于萬萬人之中，其聰俊靈秀之氣則在萬萬人之上
上至朝廷，下及草野比比皆是。
前些日子岳母來北京，住在我家里，她文革大革命讀的小學，可想而知也沒學什么東西，一輩子成就基本就是湖南小鎮上的家庭婦女，我們家里除了電視機之外的很多電器，她都不會使用。我特別受不了的是，她看那些婆婆媽媽的電視連續劇就會長吁短嘆。平時她常幫我們收拾家務，一次給我書架上抹灰，大概是好奇就順便拿了些書翻翻，結果一翻開就手不釋卷了。讓我極為吃驚的是，她特別喜歡讀外國人的書，有一天我居然看她捧著哈耶克的《通向奴役之路》讀得入迷。我冒昧問“媽，這書你也愛看？”其實我想說的是，這書你也看得懂？沒想到她極為贊嘆“這個書寫得好啊。”我更好奇了，問“這書好在哪里啊？”她說：“這個人文章寫得好懂，每一句道理都講得實實在在的。”我見了多少博士教授，能說很多引經據典甚至故弄玄虛的話，都比不上我岳母這一句對哈耶克的評價能參透學術的真諦。我曾經見過一位教授，據說研究了十幾年哈耶克，是國內哈耶克研究的頭等權威，可以說是靠哈耶克得了學術地位。如果他知道一位湖南小地方的家庭婦女，頭一次讀哈耶克，就找到了共鳴，覺得哈耶克的文章好懂，而且每一句話的道理都實實在在會做何感受？
我岳母一次跟我說，她以前都不知道有寫得這么好的書。我能夠感受到她那種單純的心智伸展的樂趣。最近她又迷上了希拉里，看了希拉里的書《舉全村之力》，成了希拉里的粉絲，可惜了她小時候是在學習江青指示的環境中長大的。
從像我岳母這樣被視為沒什么文化的人身上，有時我經常能驚喜的發現一種最純粹的知識分子氣質。反倒是很多博士教授院士身上，那種功利市儈的氣息撲面而來，真是覺得他們的聰明用錯了地方。
這個社會的悲劇，就是有太多的人，沒有機會實現生命的可能，而大多數人都沒有被擺在他的天性應該屬于的位置上。