《后會無期》:閃光的是作者內心的秘史而不是笑點

時代作品  >>>  美國精神自由思想—精彩影視選

20140527082243366650_watermark

看完后會無期。感受就是這部片子一點都不好笑。不好笑有兩層意思:第一層是,那些文字游戲確實是十幾年前就見識過的了,這是一貫特色,老把戲,對于像我這樣的老觀眾沒有太大作用。其次,通篇那么多倒霉事情,倒真的像一首“失敗者之歌”(李老師評語)。苦笑或是皮笑肉不笑,一直到結尾都沒有特別大快人心的地方。

從這部電影可以窺探到作者過往生活的蛛絲馬跡、一段隱性的秘史和內心世界。以我大概所知道的可參照的零星事實和更多不為人知的作者經歷,讓我意外的是,“主人公”所折射出的作者這些年來的挫敗感和對世界的懷疑竟然那么深,以至于成為這部片子最為動人的一部分。而這部分動人又是和作者的社會身份緊緊貼連的,這就使得這部電影成為一個悖論:離開了作者本人的話很難稱得上一部電影,而聯系本人的話,似乎其本人在這些年來的公眾形象又是最容易形成的對電影的誤解(比如眾人不屑或是追捧的片中的段子)。

總的來說,三十多年要說的話,說不出口的話,都在電影里了。一個人被捧上神壇,其實腹背都是“敵人”:除了那些彈劾的敵人,還有一群不明真相的群眾和豬一樣的隊友。這個人想和世界談談,結果講出來的話全被喧囂消解了。
6059540493649649419
另外,回到電影里,看之前就看到有評論說“把王珞丹拍的最美,看起來是真愛”,其實我看預告片的時候也是這么想的。不過恕我直言,看電影的時候,王珞丹那部分的故事是講得最磕巴的,完全不知道在講什么,基本屬于拉低全片水準的級別。還是不要再提了。

但是袁泉那段的氣質倒是出乎意料得動人,這一段也是我覺得最完整、個人比較喜歡的一段。李老師說他直覺認為這段是作者隱藏最深的秘密。我覺得不至于那么夸張,因為我看其他段落也會看到一些影子,但如果我還是一個記者,或許也會問問導演,這一段的創作背景。

另外還有一個問題:那個養四只貓的聽眾就不能有一個善終嗎?


沈祎 2015-05-19 15:55:29

[新一篇] 《后會無期》:出走,才能發現真相

[舊一篇] 《后會無期》:假深沉!“幼稚病”!
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表