>>>  技術話題—商業文明的嶄新時代  >>>

簡體     傳統

       首先很慚愧的作個自我檢討，因為5s要到18號才發貨，目前我在用的蘋果產品主要是pad4。除了個別軟件外，其余大部分還是通過pp助手下載的，看見介紹或新穎的先下載，玩久了覺得不錯再付費，現在也就幾百元的水平-----前提是老婆不知道。
       但我同樣要重申的是，我不認為pp助手這些產品屬于”合法的，有授權的，正版“來源。

       原因有幾點：
       1、這不符合蘋果的利益特點。根據今年Q3的財報，在硬件整體收入增長下滑的時候，只有軟件服務持續增長。在后續的發展中，為了給董事會和股東一個優異的交代，庫克不可能開先河和某家xx公司合作，提供所謂的”正版體驗“。蘋果之前能夠為app的分成和中移動搞得死去活來，就更不可能在這一點上讓步。——沒有任何一個app使用所謂的運營商話費支付就是明證。對蘋果來說，每一個app的銷售，都意味著自身和軟件開發人員能夠從中獲利，正是這些開發人員的辛勤勞動托起了我們今天的琳瑯滿目的app商店。如果pp助手規模發展下去，有一天所有的軟件都可以從那里免費獲得了，那么蘋果的收益從哪兒出，開發者的收入從哪兒來。
       apple，還是我們想要的那個apple嗎？

       2、pp助手給不起這個錢。app的收益來自于兩塊，收費的，直接銷售收入；免費的，內購或者廣告收入。如果pp助手只推后者，那么無可厚非，但是已經伸手到了前面一塊。如果是他自身購入正版，然后給用戶體驗。那么按照行規，根據安裝數目收費，在一個手機預裝新浪微薄都要收費2-3元的今天，他應該給蘋果多少錢？即使”體驗價格“只是正版的十分之一，就以無盡3為例，原價45元，下載量23萬。難道pp會因此給蘋果付款100萬？

       3、蘋果中國區沒有這個權力。退一步說，假定蘋果給了pp助手這個權力，那么，這個授權是誰給的？中國區？亞太區？還是美國總部？我不認為在一個管理明確、職權清晰的全球性大公司會犯這種錯誤。不要以為中國市場多大，人口多少，中國區**的權利也就那么大。考慮到蘋果的app購買過了那么多年才接入了國內的一個支付寶。pp助手有什么背景，有什么權利來獲得這個授權？不要忘記了，包括搜狐這樣的老牌互聯網企業，在接入app的時候，仍然老實的跟狗一樣！何況，如果真有這個授權，早就大張旗鼓的大書特書了，但是，又有人看到過嗎？

        4、pp助手侵犯了蘋果的底線。360為什么下架？為什么一而再、再而三的下架？還不是因為觸碰到了蘋果的安全準則！那是什么，調用蘋果私有API，自建應用下載渠道，使用企業證書對外發布公測版本，以及潛在的用戶隱私危險……而今天pp助手又作了什么，繞開正版驗證機制，直接破壞了生態鏈條。更重要的是，在官網首頁堂而皇之的宣傳自己的越獄助手！
        簡直就跟百度首頁給谷歌打廣告，**掛青天白日旗一樣不可思議！

         請問，基于以上，您還認為pp助手是合法合規合理的嗎？

         本貼就事論事，不提倡盜版，不抵制免費。請勿人身攻擊，謝謝。

http://bbs.feng.com/read-htm-tid-7108889.html

網載 2015-05-19 15:56:01