>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

有這樣一款保險產品：

交費三十年，年年交費上漲，身故不退本金，不給保額，只給喪葬費和兩個月的工資，生存金必須從退休后開始領取，中途不能領取，不能退保，不能貸款，不給合同，還準備延長退休時間到65歲!這樣的保險放在任何一家保險公司賣的出去么?大家說肯定沒人會買，但事實它是賣的最好的保險，而且是前仆后繼，它就是中國式的社會養老保險。

業內人士揭秘：養老金都去哪兒了?

以下計算不考慮物價上漲和利息因素，因為這方面基本是可以互相抵消的。

數字貓膩一：我們繳納養老金是月薪的28%(企業20%，個人8%)，假如我月薪5000，那么每個月繳納1400，假如從25歲參加工作，60歲退休，工作35年。那么繳納的退休金是1400 X12個月 X35年=588000。

中國人均預期壽命73.5歲，也就是說，我可以領13.5年=162個月。理論上，假如不貪污挪用，也不考慮投資收益的話，我每個月退休金應該是588000/162=3629元。

但是實際上，我只能拿到3000，虧損(3629-3000)*162=102000;因為專家--中國勞動學會薪酬專業委員會常務理事呂井海說了，我國企業職工養老保險制度設計來看，替代率約60%。當然實際上，60%是個平均數，如果被統籌平衡一下，能不能拿到60%都難說。

那我憑什么要交養老金呢?那不虧了10.2萬嗎?直接給我發工資不好嗎?再說，我可以拿來投資，遠比養老金劃算。對社會也有利啊，多投資，多消費，多收稅嘛。

數字貓膩二：即便政府占了我10.2萬的便宜，他還嫌不夠，他說錢不夠了，這是怎么回事?專家說“退休時由于繳費年限增加，還會帶來養老金上漲的好處”---上漲多少啊?專家沒說。我來算一算。

65歲退休，那么繳費年限就變成40年，領取養老金就變成8.5年啦。

工資5000，繳費1400X12個月 X40年=672000，理論上退休金應該是672000/8.5年/12個月=6588。6588/3629=1.815，也就說，推遲五年退休，養老金要上漲81.5%才劃得來!可能嗎?同學們，政府有這么好心嗎?別指望啦，給你加1000塊就不錯了。

好吧，政府是偉大的，給你加了1000，那么實際養老金是4000元X12個月X8.5年=408000，也就是虧了27萬!

所以，推遲養老金的本質就是，官府準備再從你手里多拿走17萬----足夠小城市一套房子的首付了。

數字貓膩三：中國國際經濟交流中心副秘書長陳永杰說：過去我們定這個政策55歲、60歲退休是50、60年代，60、70年代定的，那個時候人們的平均壽命也就是50、60歲，現在已經是70、80歲了。同學們看看，這是怎么荒唐的話，一個人均壽命50-60歲的國家，會把退休年齡定到55、60歲嗎?世界上有退休年齡還超過人均壽命的國家嗎?那就干脆不用領了，還沒退休大半都死了，還領什么退休金?

數字貓膩四：專家說：我們國家的人均壽命現在已經是70幾歲了，老齡化嚴重，所以要推遲退休這簡直扯淡，還找了法國、日本來做例子。法國和日本是中國能比的嗎?中國人均預期壽命才73.5歲，法國84歲，日本83.9歲，比中國整整高出10歲!這是一回事嗎?所以說，什么時候中國人均壽命趕上法國，你再提高退休年齡好吧?

數字貓膩五：專家說，推遲退休你可以多拿工資，劃得來。其實是瞎掰，如果就業率低，老人早退休是好事，年輕人就業照樣可以創造貢獻，一樣繳費。如果就業率太高，找不到人干活，老人照樣可以兼職、返聘，一方面是自愿的，另一方面不用繳費，賺的錢都是自己的，還可以同時領退休金，領雙份錢豈不更好?

其實推遲退休年齡，說來說去，都是占老百姓便宜，讓老百姓吃虧!

網載 2015-05-23 23:04:02