>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

自1898年到北京，這個叫埃蒙德·巴恪思的英國爵士長期生活在中國，曾是京師大學堂的教授，英國駐華外交官，1944年死在中國，身后留下一本驚世駭俗的英文回憶錄手稿，在塵封六十八年之后，中譯本以《太后與我》為名首度在香港出版（王笑歌譯，新世紀出版社）。巴恪思在書前誓言記錄的絕對是事實。他自述與慈禧太后自1902年開始交往，直到1908年慈禧駕崩前夕他們還有接觸。他與慈禧之間“穢亂清宮”的細節敘述觸目驚心，當時慈禧已是七十老嫗，卻性欲旺盛，他要靠春藥才能滿足其需要，多次細致入微的性生活細節描述，明代小說《金瓶梅》的場景也不過如此。
在他的筆下，晚清宮廷，從慈禧太后、王公貝勒、達官貴人到太監、宮女、伶人，過的都是淫亂污穢的生活，男女之間還算是正常的，更多的是男與男、女與女、人與獸……許多王公、貝勒、大臣、將軍榜上有名，他本人也癖好同性戀，只有與慈禧太后例外。恭親王溥偉，慶親王及他的兒子載倫、載振，差一點取代了光緒帝的“大阿哥”溥儁，貝子溥倫，肅親王的次子，大學士榮慶，將軍張勛、姜桂題……在他筆下都是同性戀，慈禧太后甚至要微服密訪他們常去的浴室，親眼看他們淫亂。
慈禧讓太監、宮女稱呼他為洋侯，給了他很高的待遇，而他利用慈禧的寵愛，游走于王公大臣和男寵之間。在大量不堪入目的性描寫間歇，他也記錄了慈禧與他的一些閑聊，1903年的一天，慈禧問起他是否讀過她最近的詔令，把革命者沈藎在宮外鞭笞而死。“今年是我的幸運之年，如果沒有日俄戰爭，我會下令為我明年十月的七十大壽舉辦慶典。處死沈藎，我也非常猶豫。然而他是第二個康有為，我別無選擇。你們外國人認為我殘暴，卻對他的挑釁一無所知，我不得已才對他極端處置。”這一記錄為沈藎之死提供了新的材料。當沈藎慘死之后，西方人聞之膽寒，《泰晤士報》駐華記者莫理循把慈禧叫做“那個該殺的兇惡老婦人”。當年9月14日的天津《大公報》報道，各國公使夫人在覲見慈禧太后時都為沈藎喊冤，慈禧也頗有悔意，面諭廷臣，會黨要嚴拿，但千萬不可株連良善，以致喪失人心。這則報道與他的回憶科研相印證，特別是語氣。巴恪思記錄，慈禧死前不久與他說過：“我不信任袁世凱，此人雖能干，卻不擇手段。”“或許我該啟用張勛，我喚他是我的‘巴狗兒’。”他說，辛亥年袁世凱重返朝廷，要他修改《太后統治下的中國》，為袁評功擺好，每年可得到3500英鎊直到他死
雖然巴恪思的回憶錄因為缺乏其他有力的旁證，只是一家之言，無法完全采信，但不可忽略，這位英國人提供了觀察晚清宮廷和上流社會日常生活的一個新視角，他的視角主要是性，特別是那些掌握著生殺予奪大權的權貴們的性癖好，他們在怪異的性生活中尋求刺激，飄飄欲仙，樂在其中，壓根沒有想到這個朝代正在隕落，榮華正在逝去。性的背后是政治，性和政治某種意義上如同一個硬幣的兩面。如果說，他記錄的性事不無夸張和荒誕，晚清宮墻內外的驕奢淫逸、殘暴、迷信則是是毋庸置疑的。二十年后，當軍閥孫殿英掘開慈禧的墓穴，打開棺木，那干癟丑陋的尸身裸露在七月毒辣的陽光下，埃蒙德·巴恪思禁不住嘆息說：“即便是不朽的漢尼拔或愷撒，最終也是塵歸塵，土歸土。”
    

傅國涌 2011-09-27 02:40:12