>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

企業家的財富觀

傳統的財富觀就是自然經濟的財富觀。在自然經濟下，財富被當做大自然的恩賜，“土地乃財富之母”。土地的有限性決定了財富的有限性。在傳統人看來，財富就像杯里的水，你喝多了，留給我的就少了；你富了，就意味著我窮了；利己= 損人。所以，傳統人注意的只是財富的瓜分而不是財富的創造，就是說，如何切割已有的蛋糕，而不是設法把蛋糕做大。他們最害怕競爭，對他們來說，競爭就類似賭博，只是將原有的財富從輸者轉向贏者。

企業家的財富觀也就是市場經濟的財富觀。市場經濟使財富的母體由生產要素本身轉向要素的組合方式。在企業家看來，財富不是來自大自然的恩賜，而是來自人類的創造；不是杯里的水，而是井里的水；不是汲之有限而是掘之無限，掘井者也就是財富的創造者。企業家不僅不畏懼競爭，而且樂于競爭，因為競爭不是瓜分已有的財富而是創造新財富的一種方式；競爭可以激發人的首創精神，改變要素的組合方式，提高資源的利用效率，從而擴大財富的總量。當然，競爭中會有成功者，也免不了出現失敗者，但成功者之所得，絕非失敗者之所失。正因為如此，企業家從事的活動，不是損人利己的活動，企業家靠著自己的機敏和才能，參與交換，促進分工，改變生產函數，不盡財富滾滾來。

企業家的時間觀

在傳統人的腦海里，時間是一個圓圈，日復一日、年復一年地循環往復。企業家則認為時間是一條直線，具有不可逆性。這種差別源于自然經濟與市場經濟運行特征的差別。自然經濟是在三維空間運行的一個“靜態社會”，似水流年，一切依舊。對于生活在這種社會的人們，時間不僅不具有任何稀缺的價值，甚至可以說是一種負担，一種痛苦。當衣不遮體、食不果腹的時候，你讓他怎么珍惜時間呢？農民從春種到秋收，吃飯靠老天，所以他們只好等待光陰流逝。在他們看來，時間是如此的漫長，以致不得不靠曬太陽、走親串友這樣的方式來打發。盡管“一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰”這樣的名言出自古人，但那不過是“哲學家”在打發時間的過程中抒發的一種感慨而已。寸金買不到寸光陰，這是事實，但在“一分錢掰成兩半花”的同時，不正是他們慣常的生活方式嗎？

市場經濟社會在四維空間中運行，分分秒秒都意味著變化和發展。對企業家來說，時間不僅是最寶貴的資源，而且是一種機會，他的命運可能就決定于那早與晚的一瞬間里。在競爭的市場上，時間就意味著金錢，贏得時間就意味著成功；相反，錯過了時間，就意味著失敗甚至破產。世界上第一個提倡旅行的是什么人？是商人。做買賣，就得有時間觀念。鐘表工業隨著產業革命的興起而興起，正是適應了企業家計算時間的需要。企業家在生活上可能“揮金如土”，但在工作上卻“惜時如金”。企業家不僅自己珍惜時間，而且教導民眾按時作業，做遵守紀律的公民。企業家絕不能容忍拖拖拉拉的工作作風，他視“等候”為一種對他人人格的侮辱。從某種意義上說，企業家所努力的一切，就是提高時間的使用效率，在單位時間內生產出更多的物質財富。

企業家的平等觀

在自然經濟下，人們注意的是什么平等？分配上的平等。平均主義地分配財富，這就是傳統人的平等觀。這種平等觀實際上是一種變相的“剝削觀”。它不承認“多勞多得”，不承認競爭，不允許貢獻大的人先富，主張懶漢和勤勞者同等享受。

企業家的平等觀是什么？機會均等。在企業家看來，前程應該為所有人開放，每個人都有自由地選擇職業、自由地參加競爭、自由地決定自己命運的權利，任何專制的障礙都不能阻止人們達到與其能力相稱的、而且由其品質引導他們謀求的地位。如果說傳統人要求的是終點線上的平等：“人人獲勝，都該得獎”。那么，企業家要求的則是起跑線上的平等：所有人站在同一起跑線上起跑，至于最后誰勝誰負，由競爭來決定，任何人都無權無償占有或瓜分他人的財富。

在企業家看來，自由和平等是同一硬幣的正反面。自由地組織生產，自由地從事經營，自由地招雇工人，自由地確定價格……總而言之，享受作為一個商品生產者和經營者的充分自主權，是機會均等的重要組成部分。企業家最厭惡他人的指手畫腳，最不能容忍對生產經營活動的政府統治。企業家只接受市場的審判，不接受任何超經濟的強制；只承認貨幣的特權，不承認任何非貨幣的特權。自由是企業家生長的基本條件。在一個一切經濟活動都由政府統制的地方，在一個“不分勝負、利益均沾”的地方，企業家根本不會出現。

企業家的契約觀

傳統的平等觀是以承認人之天生不平等為前提的。血緣關系和等級制的人身依附關系，是傳統社會人與人之間關系的基本特征。道德良心和超經濟強制，是維持人們合作的基本方式。在傳統人看來，每個人在社會中所處的地位，他與別人的關系，都是先天決定的，個人只有接受的義務，而沒有改變的權利。

企業家的平等觀以人之天生平等為前提。在企業家看來，人與人之間的關系，是一種契約關系、合同關系。它建立在簽約雙方平等、互利、自愿的基礎上。它是后天產生，而非先天注定。“誠”與“信”是這種契約關系的文化道路，法律則是維持這種契約關系的最高手段。如果沒有雙方的互相信任，契約就不會產生；如果沒有法律的保護，契約就難以維持。

企業家是最講信用的人。他把信譽看作是一種無形的資本，是與他人合作共事的必要品格。信用不同于良心，它是為取得權利而必須付出的一種義務。一個人如果不能履行這種義務，也就無法得到權利。背信棄義其實是封建商人的慣用伎倆，絕非是現代企業家的行為規范。

企業家視法律為最高權威。法律似競技場上的競賽規則，遵守這種規則是每一個參加比賽的人的義務。法律面前人人平等，任何人無權超越法律之上，這是法律之所以為法律的本質之所在。法制文化就是企業家文化。

企業家的人生觀

傳統人視入府做官為人生之最高追求。在傳統社會，無論是寒門子弟，還是富家少爺，都有很強的當官意識。企業家則不同。他們把經商盈利當做最高的人生目標；他們所孜孜追求的是企業的成功；他們對從政不感興趣，沒有政治化傾向，不在“做官”、“升級”上分心；他們也絕不在官僚面前卑躬屈膝，俯首聽命。一個人如果把辦企業僅僅當做是通向仕途的一種方式，那他就不是一個真正的企業家。這或許是官僚辦企業難以長進的一個原因。

企業家的金錢觀

傳統人鄙視貨幣，口不言錢，視錢為萬惡之源。他們害怕貨幣經濟瓦解自然經濟，破壞他們那“田園詩般”的生活景色；他們畏懼貨幣這個“天生的平等派”（馬克思語）沖破他們習以為常的等級制度和人身依附關系，使人們“六親不認”。在他們眼里，賺錢是一種十足的道德敗壞行為。

企業家視金錢為生命之血液，社會之獎章。貨幣是他們心目中的偶像，賺錢是他們辦企業的目的。他們討價還價，不諱言錢；他們主張金錢面前人人平等，認錢不認人；他們信奉“為富乃行善之道”，牟利乃天經地義。在他們看來，“君子謀道、小人謀食”的觀念不僅幼稚可笑，且對社會有百害而無一利。賺錢不僅是個人成功的標志，而且是民眾福利之源泉。

企業家的“鄉土觀”

戀土戀鄉，是傳統人的一種美德。對傳統人來說，故鄉不僅是生活天地，而且是精神療養院。“畫地為牢、坐井觀天”是他們的生活方式。“好出門不如孬在家”是他們的行為準則。“親不親家鄉人，美不美家鄉水”是他們表達鄉土之情的格言。

企業家沒有“故鄉”。他們四海為家，把整個社會當做生活舞臺；他們寧愿到處流浪，不甘死守一地，哪里適于生存就往哪里走，何處有利可圖就向何處流，這是他們的生活準則之一。在他們看來，生活于異邦他鄉，不僅有利于解脫傳統規范的束縛（這種束縛是他們最難以忍受的），而且有利于培養自主精神和創新能力，獲得更多的成功機會。所以，他們從不為“背井離鄉”而惆悵，從不為“流落他鄉”而沮喪。到處都有他們創業的天地，到處都是他們生活的樂園。

企業家的人才觀

傳統人看人注重的是品德，不是才干；是出身，不是才能；是資歷，不是水平；是經驗，不是智能。在傳統社會，一個人越是碌碌無為，越是老成持重、墨守成規，越是俯首帖耳、唯命是從，就越受到人們的青睞。相反，一個人越是不滿現狀勇于創新，越是不聽君令愛動腦筋，就越為社會所不容。民眾百姓把他看成“異端”，達官貴人把他視為“孽種”。在生存競爭中，他十有八九要成為輸家。

企業家選拔人才的首要標準是才干，不是“品行”；是才能，不是出身；是水平，不是資歷；是智能，不是經驗。他深知，金無足赤，人無完人，只要用其所長避其所短，人皆可用。他不會把那些才華出眾但“生活欠潔”的人拒之門外，更不會把那些水平平平只會從命的人奉若明珠。企業家不僅需要遵守紀律的模范，更需要“破壞秩序”的闖將。他樂于與不合傳統的人合作，鼓勵他們標新立異，大膽創新。他把選用人才看成是自己事業成功的資本，而不是對他人的“恩賜”。因此，他的企業王國，必然是英才薈萃之地。

騰訊思享會 2015-08-23 08:38:56