金庸《袁崇煥評傳》之五

>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>> 簡體     傳統

滿清看出了明朝的虛實,知道高經略無用,袁崇煥無人支持,于天啟六年正月大舉渡遼河攻寧遠,兵十三萬(在這幾年中,清軍的實力已擴充了一倍),號稱二十萬。二十三日攻抵寧遠。

大敵終于攻來了。

朝廷荒唐,主帥荒謬,援軍是一定不會有的。那怎么辦?棄城而退是服從主帥命令;守城罷,寧遠一城孤軍,怎能擋滿清的傾國之師?

在這緊急關頭,袁崇煥奮發了英雄之氣,決意抗敵。

他和大將滿桂、副將左輔、朱梅,參將祖大壽、何可綱等,集將士誓死守城。袁崇煥刺出自己鮮血,寫成文告,讓將士傳閱,更向士卒下拜,激以忠義。全軍上下在他的激勵下人人熱血沸騰,決心死戰。

他又下令前屯守將趙率教、山海關守將楊麒,凡是寧遠有兵將逃回來,一概抓住斬首。山海關有他的上司遼東經略高第鎮守,袁崇煥的職權本來只能管到寧遠和前屯,山海關總兵楊麒他是管不著的。但這時還管他甚么上司不上司,職權不職權,“×他媽,頂硬上,幾大就幾大!”(淞滬之戰時,十九路軍廣東兵守上海,抗御日軍侵略,當時“×他媽,頂硬上”的廣東三字經,在江南一帶贏得了人民的熱烈崇敬。因為大家都說:廣東兵一罵“×他媽!”就挺槍沖鋒,向日軍殺去了。)

他母親和妻子這時也在遼西,大概住在山海關或前屯衛后方。他將母親和妻子都搬到寧遠城中來住。全家和寧遠共存亡的決心,表現得再清楚也沒有了①。

二十四日,清兵到達城下。袁崇煥初次見到“辮子兵”的威猛。

清兵都有辮子,在那時,漢人只要聽到“辮子兵”三字,不由自主的就膽戰心驚,直到十余年后仍是如此。李自成部下都是身經百戰的悍將健卒,席卷而東,攻破北京,在山海關前的一片石和吳三桂部大戰時,絲毫不落下風。但清兵突然出現,李自成軍中響起“辮子兵來了!辮子兵來了!”的驚呼,二十萬大軍就此全軍大潰,一敗涂地。李自成逃出北京,向西急竄,“大順”朝終于覆滅。在那時候,“辮子兵”就是“無敵雄師”的代名詞。

袁崇煥并不是比李自成更會打仗,他部下的兵將也并不更為勇猛。但他更加鎮定,更加堅決,他沒有個人的自私欲望,不像李自成那樣想做皇帝。真所謂“無欲則剛”,所以他比李自成更剛強。

他是“×他媽,頂硬上”的英雄。

但他部下的兵將不是廣東人,主要是遼河兩岸的關外健兒,其他各省的都有。只因為主帥有“頂硬上”的英銳之氣,部屬也都跟著他“頂硬上”了。

這時寧遠守兵約一萬,而清兵有十三萬。向來明清交戰,總是明兵多而清兵少,這次卻眾寡易勢,大軍都在經略高第手中。高第全軍據守山海關,果然并不派兵來救。

努爾哈赤先分遣部隊繞過寧遠,在城南五里處切斷了通向山海關的大路,然后放幾名俘虜來的漢人去寧遠向袁崇煥傳話:“我這次帶了二十萬大軍來攻,寧遠非破不可。守城官如投降,我一定大加優待,封為大官。”袁崇煥回答說:“你突然領兵來攻,那是甚么道理?錦州與寧遠兩城,你本來已經占領,又再放棄。我修筑好了來住,自然要死守,怎肯投降?你說有二十萬兵,未免夸大。你真正的兵力大約是十三萬,我倒也不以為來兵太少了。”②

努爾哈赤于是大舉攻城。

當時朝鮮使者帶同翻譯官韓瑗去北京朝見皇帝,剛到達寧遠。袁崇煥很高興的招待使節及其隨從。朝鮮使節見守軍甚是鎮定,暗暗感到奇怪。袁崇煥和三數幕僚閑談,及報清兵攻到,袁崇煥乘轎至戰樓,又與韓瑗等談古論今,泰然自若,全無憂色。過了不久,忽聽得一聲大炮,聲動天地。韓瑗大驚,只嚇得低下了頭抬不起來。袁崇煥笑道:“賊兵來了!”打開城頭敵樓的窗子,向外望去,只見清兵蔽野而來。城中卻聲息全無。

成千成萬的辮子兵沖到了城邊,突然之間,城頭舉起千千萬萬火把,矢石如雨般投下城去。戰事越來越激烈,明軍忽然從城頭的每一個石堞間推出一個又長又大的木柜,這些大木柜一半在堞內,一半探出城外,大柜中伏有甲士,俯身射箭投石,投完了便將大本柜拉進來,再裝矢石出去投擲。跟著地雷爆發,土石飛揚,無數清兵和馬匹被震上半空③。攻城清兵的先鋒部隊是鐵甲軍,每人身上都披兩層鐵甲,稱為“鐵頭子”。清兵以堅車攻城,車頂以生牛皮蒙住,矢石不能傷。城內架起西洋大炮十一門,在城頭輪流轟擊,每一炮打出去,破壞殺傷及于數里④。

清兵奮勇迫近,推了鐵裹車猛撞城墻,聲音轟隆轟隆,勢道驚人,撞擊了很久,城墻撞破的地方很多。清兵再用像云梯那樣的裹鐵高車來撞擊城墻高處。隨后又把裹鐵車推到城墻邊,上面用木板遮住,以擋城頭投下的矢石,車里藏了兵士,用鐵鍬挖掘城墻墻腳。清兵攻進了城墻下的死角,大炮已打他們不到。在這危急之時,守軍想到了計策,抬了屋子前的長條大階沿石從城上投下去。階石十分沉重,鐵車上的木板擋不住,壓死了不少清兵。

攻城時候經歷很久,城基被清兵挖成了一個個凹龕,清兵躲在城墻洞內向里挖掘,城上再投大石下去,就打不到了。這時寧遠四周十余里的城墻墻腳已被挖得千孔百瘡,眼看城破在即,滿城百姓驚惶得很,都抱怨說:“袁爺為了他自己一人,害死了我們滿城百姓。”

大家正在跋徨無策之時,通判金啟?埃ㄕ憬耍┝偈畢氤雋思訃率轎淦鰨鷚┤*在蘆花褥子和被單上,紛紛投到城下去。他將這件新式武器取名為“萬人敵”。當時是正月,氣候酷寒,攻城清兵見到被褥,就都來搶奪,城上將火箭、硝磺等引火物投下去,“萬人敵”立即燃燒,燒死了無數清兵。另有一種“萬人敵”是將火藥放在空心的大泥團中,外面圍以木框,點燃了藥引投下城去,泥團不斷旋轉噴火,燒死敵兵。那位通判在趕制“萬人敵”之時,火藥碰到火星,不幸被燒死了⑤。

這時城墻被撞垮了一丈多,袁崇煥不能再泰然自若了,親自搬石來堵塞缺口,連受了兩次傷。部將勸他保重。他厲聲道:“寧遠雖只區區一城,但與中國的存亡有關。寧遠要是不守,數年之后,咱們的父母兄弟都成為韃子的奴隸了。我若膽小怕死,就算僥幸保得一命,又有甚么樂趣?”撕下戰袍來裹了左臂的傷口又戰。將士在他的榜樣之下,人人奮勇,終于堵上了缺口⑥。

二十五日清兵又猛攻,袁崇煥督將士死戰。清太祖努爾哈赤也受了傷。血戰三日,清兵損失慘重,終于不得不下令退兵。

此役殺死了清軍中著錦衣的軍官十余人,即滿洲人稱為“牛錄額真”的。清兵退去后,守軍將五十名敢死隊用長繩縋到城下,拾到了十余萬支箭。城墻上給清兵挖出的洞穴有七十余個。這時點查火藥庫,火藥也用盡了,局面真是危險得很。

敵軍解圍而去之后,百姓感到安全了,滿城大哭,紛紛去拜謝袁崇煥與滿桂的救命之恩。為甚么要“滿城大哭”?想來是既感激又慚愧,又是說不出的欣喜罷?

第二天早晨,清兵大隊人馬擁聚在城外大平原一邊。袁崇煥派遣一名使者,備了禮物去送給努爾哈赤,對他說:“老將橫行天下為時已久,今日敗于小子之手,只怕是天意了。”努爾哈赤已受重傷,于是回送禮物及名馬,約期再戰。

所謂“約期再戰”,只是掩飾面子的話。努爾哈赤不敢再攻寧遠,轉而去攻覺華島泄憤。

袁崇煥招募來的兩廣子弟兵,在寧遠之戰中似乎并未發生如何重大的作用。據我猜想,極可能是袁崇煥派了廣東水師守覺華島。覺華島現在叫做菊花島,在寧遠海外,當時是關外屯聚糧草的重地,因為關外軍糧靠海運接濟,在覺華島起卸最方便。寒冬之際,海面結了厚冰,變成了陸地,廣東兵所擅長的水戰完全用不上,只得把車輛排起來當防御工事,在冰上和清兵打陸戰,結果全軍覆沒,島上十余萬石糧食盡被焚毀。這幾千名廣東海軍,大概多數在這一役中犧牲了⑦。努爾哈赤對諸貝勒說:“我自二十五歲以來,戰無不勝,攻無不克。為甚么單是寧遠一城就打不下來?”心中十分惱怒。此后傷勢一直未愈,七月間到清河溫泉療養,派人去召大福晉(正妃)來,同回沈陽,在離沈陽四十里處的…ゼΡ*逝世,年六十八歲。

努爾哈赤一生只打了這一個大敗仗。清人從此對袁崇煥十分敬畏⑧。

袁崇煥指揮這個戰役很有儒將風度,坐轎子在城頭敵樓中督戰,打了勝仗之后,派使者送禮物給努爾哈赤,頗有《三國演義》中諸葛亮與周瑜羽扇綸巾、談笑用兵的氣派;也似南朝梁朝大將韋睿臨陣時輕袍緩帶,乘輿坐椅,手持竹如意指揮軍隊。韋睿身子瘦弱,但戰無不勝,敵軍畏之如虎,稱為“韋虎”。不過到了當真危急之時,袁崇煥也不能再扮儒將了,只得以“蠻子”姿態來死拚。

①見李光濤《清入關前之真象》。但此節不見于其他記載,不知李先生有何根據。

②《清太祖實錄》卷十。

③據日人稻葉君山《清朝全史》中所引述朝鮮使者當時在寧遠城頭的目睹記。

④據《臚天頌筆》。

⑤據計六奇《明季北略》中引寧遠圍城時在鼓樓前開店的一名花椒商人所述。

⑥據梁啟超《袁崇煥傳》。該傳中敘述清兵敗退后,“崇煥復開壘襲擊,追北三十余里,清軍大亂,死者逾萬人。”與其他資料不符,今不取。

⑦袁崇煥《祭覺華島陣亡兵將文》:“慨自戰守乖方,屢失疆土,天子赫然震怒,調南北水陸舟師,謂爾乘船如馬,遂調之來為進取也。據爾等間關遠至,豈不欲滅此朝食,一航而金復歸,再航而黃龍掃哉?奈未盡其用而敵即來。冱寒之月,冰結舟膠,窘爾之所長,烏得不及于難?說者謂謀之不臧。不臧固不臧矣,然排山倒海之勢,以十八萬而臨數千之水卒,即臧可奈何?而爾等計無復之,憤然以死,略無芥蒂,視當年之棄曳倒奔者,加一等也。人之罪至死而免,人之品至死而定。今將略爾罪而嘉乃忠,請命于天子,諒為之恤,所以不沒汝等者,良有在也。吁嗟,巨浪茫茫,空山寂寂,皆汝等忠靈之所棲蕩也,望故鄉以何日?即轉劫而無期,苒苒游魂,何不相結為厲,殲仇泄憤?在生之志,借死以伸,則雖死之日,猶生之年也,爾其勉之。不腆之奠,涕與俱之。尚饗。”

《古今圖書集成·職方典,廣州府部·祠廟考》中,記載東莞縣有一座敕建忠愍祠,“天啟七年,奉敕建,為遼將死事陣策,在教場尾。”陳策不知怎樣在遼西犧牲,相信他是袁崇煥從故鄉帶去的子弟兵之一。天啟七年的冬天,袁崇煥已回東莞,這座忠愍祠很可能是他向朝廷申請,由皇帝下敕建造,以紀念他在關外殉國的舊部。

⑧清人所修的《明史·袁崇煥傳》中說:“我大清舉兵所向,無不摧破。諸將罔敢議戰守。議戰守自崇煥始。”

 


金庸 2012-01-16 13:07:31

[新一篇] 金庸《袁崇煥評傳》之四

[舊一篇] 金庸《袁崇煥評傳》之六
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表