>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

撰文|姬二叔

來源|天涯博客

數張疑似深航空姐在飛機上的不雅照片在網上瘋傳，緊隨其后，在本次艷照門走紅后，第一時間冒出冠有單位+疑似女主姓名的ID，并且直播跳樓，很不符合邏輯。一般來說，遇到這種事躲都躲不及，豈有主動接受人肉的。目前通過新浪微博搜索，已經找不到該賬號和相應微博。按照深航負責公關的媒體負責人稱：經調查深航有這名空姐，但這照片是被PS了，屬于對該空姐的惡意炒作中傷。受此影響該空姐的情緒不好，但深航方面一直有人陪伴她做好安撫工作。對于這樣一節事情，從頭到尾都存在疑點，照片是假的，直播自殺也是假的，從而也道出一個問題，誰在主導“加害文化”？誰在操縱受害者的權益？

因為空姐的身份特殊，多數都是窈窕淑女，百里挑一的好苗子，所以艷照門總會與其一線之隔。著名社會學家李銀河稱艷照門事件是“一場公眾的窺私狂歡”。正是公眾這種窺私心理使得該事件異常火爆，就像許多人熱衷于八卦新聞一樣，而照片的主角也為事件的擴大化起到了催化作用，因為他們是明星，是偶像，是公眾人物，是大企業員工。就像許多人熱衷于八卦新聞一樣。同樣的艷照在網絡上流傳的不可謂不多，但那只是在一個特定的范圍內傳播并產生影響。因為這次是發生在明星身上，窺探他們的隱私被各大媒體搞得好像像理所當然，人們就可以拋棄面具毫無顧忌的發泄，更不必担心道德譴責。這使得大眾的窺私欲在明星身上得到無限的釋放。

在這場狂熱的窺私欲中，除了公眾窺私欲的宣泄，更重要的是暴露出許多國人的人權意識水平普遍低下，隱私權尤為淡薄，對公德和私德缺乏基本的辨析能力。當我們去看那些照片的時候，我們的好奇心戰勝了我們對責任的區分，對隱私的這種尊重。我們在享受這場“視覺盛宴”時，我們有沒有考慮到這是一種對個人隱私權的極大侵犯。更可怕的是，除了圍觀，盡然有些人以娛樂的心態加害受害者，對受害者惡意中傷，無底線的下死手，給受害者造成不可逆的傷痛，這種加害文化的泛濫，不僅會讓一個人失去尊嚴，更可怕的是，長此以往，讓一個群體形成下意識的冷漠癥。

我們有這樣一種傾向：在網絡世界里，所有上網的東西都是公眾的。我們覺得網上的東西就是公共資源的一部分。從個人隱私的角度，每個人都應該明白，不只是我們在侵犯別人的權利，同時我們達到這樣的一個地步——不只是名人，任何人的隱私其實都會受到侵犯。如今，手機拍攝很流行，拍攝工具的普遍使得任何人做得他認為沒人看到的事情都可能被拍下并上傳網絡。其實，我們每個人都暴露在公眾的眼光下，這一點很可怕。網絡的產生使得從前的二元信息空間被沖擊，產生一個介于公與私之間的信息空間，公眾私隱安全被嚴重威脅。

從人性的角度看，艷照門的主角并不應該成為人們的眾矢之的。雖然不雅照在傳統公眾道德體系中是不得體的，但他們的行為是完全的自主行為，并沒有傷害他人，而照片的公開可以說只是一個技術錯誤，并不是當事人有意公開。這只是公開的，人們看到的。那沒有看到的呢?又有多少更齷齪的行為沒有拍下照片，這是我們不得而知的。誠然，并不是每個人都有這種照片。但是可以肯定的是每個人心中都有不想為人所知的事。沒有人是完美的。

在一個自由民主的文明社會每個人都應有選擇自己生活方式的權利，他人無權干涉，即使他的行為并不被大多數人所接受，但只要他沒有侵犯到他人，就是完全的自主行為與他人并無干系。在一個文明社會。人們會有一種包容的態度——因為我們所接受的教育知道人不是野獸，所以對別人的某種心理我們不能理解不會苛責他，而且會去思考，我有沒有同樣的狀況。并不是象某些人認為的那樣，去追究那些“做壞事的人”，并去維護那些“將壞人壞事公諸于眾的人”，這不是一種文明的態度，這是對神圣人權的褻瀆。

天涯觀察 2015-08-23 08:48:03