唐僧為何成為領導核心

簡體傳統

西天取經小組，悟空、八戒、沙僧、唐僧，師徒四人，唐僧能力最弱，與其他三人相比，可謂手無縛雞之力，是被保護對象，卻貴為四人中的領導核心。何故？
從管理學角度來看，作為團隊的核心，應該能夠最大限度地發揮成員的特長，避免內耗，使1+1>2。因此，核心的個人能力未必勝過其他成員，甚至可能是最弱的，但他具有難以替代的協調能力和凝聚力，核心非唐僧莫屬。作為領導人，應該有定力，堅守原則，處變不驚。這一點，唐僧做得非常到位。在面臨年輕貌美的女妖精逼婚的情況下，唐僧不僅不為所動，還多次呵斥愿意為革命事業作出犧牲、勇于充當唐僧替身與妖精和親的八戒退下，自己勇敢地站在第一線，把失身危險一個人扛。更重要的是，唐僧的目標非常明確，無論多苦，求得真經，無論艱難險阻，有此目標作為動力，永不言棄，是科學發展觀的實踐者。這一點，是另外三位所不具備的。選其他任何一位當核心，都可能半途而廢。
現在用排除法來看。除了唐僧，沒有任何一位能讓其他人聽從，都會產生無休止的內耗。
首先從級別上來看，除了唐僧，其他三位都曾在天上（相當于黨中央）任職。八戒，天蓬元帥，正部級，因調戲上級領導嫦娥被勞教，內心經常不平衡，常通過打小報告、向女妖眉目傳情排除抑郁，心理不健康；沙僧，卷簾將，正局級。原本跟隨玉帝，前途無量，結果因瀆職失去前程，悔得腸子都青了，內心失衡，因此，少言寡語，期望表現好點，重新回到領導身邊工作，跟著領導吃香的喝辣的；孫悟空，號稱齊天大圣，屬國家領導人級別，但其實還不如政協主席，政協主席多少還可以參政議政，把一幫人組織起來聽他講話，過過嘴癮，而悟空最多也就弄一群猴子訓訓話。悟空因謀反被判處無期徒刑，后改為500年有期徒刑。但不管怎么說，畢竟曾經“齊天”難為水，而且，悟空一直認為自己是國家領導人，沙僧和八戒的級別他根本看不上，把他們當成村級干部看待，令八戒郁悶得幾次要求內退；沙僧因 “失手打破玉玻璃，天神個個魂飛喪”的瀆職行為被發配，沒有爭當核心的勇氣。拿破侖說過，不想當核心的領導干部不是信得過的好干部。
有罪之人，不以前職定高低。這樣，無論選誰當核心，其他人都不會服氣。那么，唐僧呢？不要以為唐僧好說話。選另外三個任何一個當核心，都意味著，唐僧跟隨一個有前科的核心混，盡管去西天取經很高尚，但對于潔身自好，把名聲看得和身子一樣精貴的人而言，這絕對是一個污點。尤其是，如果八戒當核心，八戒利用職權跟女妖廝混，留唐僧在門外放風，簡直就如同逼迫馬英九拍艷門照，唐僧寧死也不會答應的。因此，唐僧不會接受任何一位當核心，除了他自己。
這是從團體內部做的比較。
再看看上級領導玉帝的意思。
四人名為取經，實為幫玉帝清理門戶。高級干部及其親屬在人間作福作威的事情早已民怨沸騰，嚴重影響社會穩定。反腐需要精煉的隊伍。放下悟空、八戒、沙僧都是有前科之人不提，他們都是各種利益紛爭中的活躍分子，牽涉派系斗爭。
現在逐個分析：悟空本領強，但看誰都比他級別低，弄得自己跟北京人似的，不諳人際關系，尤其不知道那些妖精和上級領導的親屬關系，動輒就一棍子打死，把玉帝及身邊的高級領導可操作的空間封死了。因此，玉帝用悟空反貪，雖然可以促使手下的高級干部管好自己身邊的人。但是，卻不能用悟空當核心，他當核心不能對犯錯的“領導身邊的人”網開一面——那些大大小小的妖精幾乎都是領導身邊的人。
而讓唐僧做為核心，上級領導則可以通過他落情面，既威懾了那些大貪小貪，也穩定了干部隊伍。并且，玉帝以此引蛇出洞，把那些利用“身邊的人”在下面作福作威、掠奪百姓的人暴露出來，便于玉帝抓辮子打棍子，加強個人權威。玉帝如果用八戒、沙僧當核心，對不起，二位對上面的關系摸得太透，根本查不下去，并且，八戒還時不時想對女妖精投懷送抱，加入到腐敗分子隊伍，這種隨時都愿意“獻身”的精神不是組織上所喜歡的，太直接了。作為核心，偶爾喜歡一個娛樂圈的歌星還有情可原，如果到處弄出國母的傳聞就有損組織形象——哪怕爛透了，表面形象也還是要做的。
綜上，用唐僧當核心，隊伍最團結，內耗最小。同時，上級領導也可以通過他，找到回旋、通融的空間。于公于私，唐僧都是唯一人選。但是，西天取經一場空，反腐也沒有動一個高級干部，甚至沒一個有后臺的妖精被懲處，都被主人領走了。受害民眾也沒有得到應有的補償。缺少監督和民主氛圍的天庭，依然腐敗并快樂著。想當年，孫猴子高喊一聲：“王侯將相，寧有種乎！”便揭竿而起，以一人之力幾乎把天庭砸爛，下一個大鬧天宮的不知是誰，但有一點可以肯定，被既得利益集團綁架和被腐敗摧殘得千瘡百孔的天庭一定是更加不堪一擊。