別讓標簽綁架了自己

>>>  深入傳統文化及個人修身養性  >>> 簡體     傳統

進步主義(jinbuzhuyi)已有20萬人關注。匯集渴望進步的人,恰逢花正好,與你同述地闊天高!

本文來自:左岸讀書

作者:藍菲杰


小的時候,只是幾次英語考試考砸了,父母或老師是否就說你在語言上沒有天賦?你是否認同他們的說法,認為自己不是學英語的料,從此在英語這一門功課上得過且過?


也許,你只是愛沒心沒肺地說幾句笑,身邊的人是否就評價你是個“幽默”的人?而你是否認同了他們的評價,在日后的每一次聊天里都刻意找尋展現自己“幽默”一面的機會,卻時不時也會不小心玩砸、把氣氛搞到非常尷尬?


“沒有語言天賦”也好,“幽默”也罷,這些他人給我們貼上的標簽,看似是在了解情況后作出了負責任的評價,但實際上卻是一種不愿意深入了解便匆忙將人分類的一種精神偷懶。但糟糕的是,如果我們認同于他人一時貼上的“標簽”,有意維持正面“標簽”給自己帶來的形象,對負面“標簽”也采取消極認可的態度,那對我們的成長將是非常不利的事情。


讀初中的時候,也許真是有些天賦的因素,我的英語成績一直位列年級前茅,而數學成績卻往往慘不忍睹。家長也好,班主任也好,都說這孩子有語言天賦,適合讀文科,理科只能說是馬馬虎虎。在這些“標簽”的影響下,我也開始認為自己真的有語言天賦,在英語學習上不需要花費太多的功夫,而既然不適合讀理科,那數理化就隨便應付一下得了。到了高中,由于被分配到實驗班,身邊不乏優秀而又刻苦的同學,在這里,我的英語天賦比不過別人的朝夕努力,我的數學更是慘得一塌糊涂。我迷茫了,難道天賦不是比努力更重要嗎?為什么天賦還會輸給努力呢?很長一段時間,我都逃避去想這些問題,將最好的時間荒廢在網吧上。但高二以后,我開始有意去惡補數學,在英語上也花費更多的時間去學習,兩門功課的成績都排到了前列的位置。


這其中的改變涉及到了兩種思維模式,在喬希·維茨金的《學習之道》里,這兩種思維模式分別叫做“整體理論”與“漸進理論”。持有“整體理論”的人,傾向于認為自己在某一方面很聰明、很有天賦,并認為自己在這方面取得的成就必須歸功于這種與生俱來的能力,而這種能力是一種固定的、無法再改變的“整體”。而采取“漸進理論”的人,更傾向于認為自己目前的成績有賴于不懈的努力,并認為循序漸進的努力可以讓自己做得更好。在遇到挑戰時,“漸進理論”者更有可能去迎接挑戰,將未來的成功與當下刻苦努力聯系在一起;而“整體理論”者則容易感到焦躁不安,并以簡單的“聰明”、“愚笨”或是“好”、“壞”來評價自身,傾向于采取“無助反應”。


對“整體理論”者而言,他們對自己的評價,不外乎是別人有意無意給他們貼上后產生了自我認同的一種“標簽”。初中的時候,我認同了父母老師給我貼的“標簽”,采取了“整體理論”的思維模式,在英語方面認為“天生我材”,不需要太努力,在數學上則深信自己“生來不是那塊料”,努力了也沒用,于是他人貼“標簽”時的精神偷懶轉化成了自己在學習道路上實際偷懶。等到升上高中,在真正優秀而又刻苦的人面前,所謂的“天賦”根本不堪一擊,我便又跟大部分“整體理論”者一樣,開始逃避現實。所幸的是,在迷失過后,我嘗試了去努力,無意間成了一名“漸進理論”者,最終也靠努力取得了不錯的成績。


不過,我要討論的既不是努力跟天賦哪個更重要,也不是努力了是否就能得到想要的結果,而是我們成長過程中的那些“標簽”。正面的標簽固然是一種肯定,但如果我們美滋滋地享受著這些標簽給自己帶來的飄飄然,并在生活中刻意尋找機會去證明這些標簽的正確性,那我們自身就會被標簽所綁架,要么拼命維持標簽給自己樹立的形象,要么某一天被標簽外的因素所打敗。同樣地,一旦我們認同了反面的標簽,那我們在某一方面就很難再取得成長,面對人生中的失敗時更容易放棄自己,在沮喪中日趨沉淪。


以我讀書時看到的一些同學為例,他們成績往往一般,會羨慕成績好的同學,認為這些同學“天生聰明”,所以不需要怎么努力就可以取得優異的成績。而自己的爹媽給了自己一副“資質愚鈍”的大腦,自己明明“努力”了也沒見成績有什么提高,于是便會進一步否定自身,以消極的心態對待學習。生活中不乏這種以“天賦論”去論斷他人及自身的人,我們必須小心他們給我們貼上的標簽,當然,更要小心自己給自己貼上的標簽。


在固化的標簽面前,我們每個人都應該清醒地知道,自己是一個可以不斷成長的個體,即使是“天才”,也離不開百分之九十九的汗水;而勤能補拙的道理,也應該融入到每一個“笨蛋”的血液中去。真正的贏家,不是一兩次成績就被貼上了標簽的“天才”,而是無論成功失敗,都敢于撕下標簽,在不斷的努力和反思中追求更好的每一個自己。




進步主義 2015-08-23 08:53:45

[新一篇] 周星馳最好的一場戲你絕對沒看過

[舊一篇] 別讓標簽綁架了自己
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表