低的認知需要經歷教訓才能成長

>>>  小樂的精彩夢想  >>> 簡體     傳統

底層思維 與生俱來 自省能力都沒有 三代人努力

理想的家要符合嚴格的定義 假的可有可無

作為一種人設 沒意思

不在乎別人怎么看,只問內心是否真的快樂

可能的成功之道

家是嚴格值得守護 淡泊的原因一是真正符合家庭定義的太少 有的只是為了子女的是一種悲哀 有的只是互相利用 而有的其實早就名存實亡 所以只是個場所 真實的是人與人之間的關系

人設的需要

人容易被一些概念束縛 而忽略了真實的人生 人可以妥協 被洗腦多了 人會自我洗腦 人會自我設限

什么是真實,能夠坦誠面對的,就是真實

不然被人指指點點

是人都有缺點  有的人是智力缺陷 有的能力有限 有的人品問題 有的懶惰

那些打罵提升的一點成績,跟受到的精神創傷相比,很不值當

一個家庭如此,兩個人之間也是如此

如果用感情捆綁 與 ,勢必有人吃虧,問題是真假,快樂的就算是真的

如果真的有感情,那其實也不會郁悶,如果不是,我覺得讓自己開心就好了

很多人會計較誰對不起誰

一個家庭里面不應計較誰吃虧,那就大方的人多吃點虧吧

家只是個場所 有些人當它是工具 有些人當人設

更多是搭伙過日子…只有在感情真摯的情形下,才能賦予一定的神圣意義

集體主義的鄙端在于,用宏大的敘事,犧牲個體的利益與感受

提供相對安穩的生活

我只是覺得公平很重要,有些東西似是而非,真感情見得不多,情感詐騙倒是見了不少,這也是不能溝通的原因,真把心里話全說出來,日子沒法過了

坦誠

人各有志,要問每個人的目標是什么,先不管這個目標渣不渣。

符不符合道德,因為人很難跟內心作斗爭。

然后才能確定人跟人是不是一路人。

了解人美好的一面,陰暗的一面,感性的一面,以及有勇氣和確定性的一面,無論是努力想要逃離獲得自由,或是拼命想要家庭,都是讓人敬佩的。

人,還是應該尋找能夠長久點能夠解脫的東西,自我迷糊。能不能成是一回事,努不努力是另一回事,方向不對,辛苦白費。方向在努力中尋找。

大部分人的情況可能是:被動慣了。

什么是不公平的命運?我覺得主要是人對人的惡意,人身上的控制,還是金錢上的掠奪,沒有尊重。

有價值上的交換,就已經還算是好的。

有的人是要求不高,偶爾哄一下就可以,我要求比較高,想要真的,討厭虛假。

因為我覺得只是表演一下,有欺騙的可能。

能夠分清究竟,還是偶爾哄一下就可以,這個么,因人而異吧。

即便再有錢,也還是窮人,沒有自信,需要外界認可,永遠填不滿。

反省能力很強,有的人從來不會認為自己錯了。為了利益,為了生存,只有失誤,沒有錯誤。動物性人格。

分的第一大原因往往不是因為出軌,而可能是因為坦誠溝通。

坦誠溝通是感情的第一殺手,似乎比不專一還嚴重。

人總是想要把別人改過來,呵呵,改自己先試試?改自己,那也是需要受夠大的刺激,巨大的代價,強大的反省與行動能力。

說起集體,就像是要犧牲個人,來成就一個整體,但最終人人受損。

民主的理念,就是,不可以犧牲任何一個人的利益,來成全整體。非要,那就人人擁有平等的投票權。

只要保障了每一個人的利益,集體自然是公平合理的。只要開了犧牲一個的先例,最終沒有誰的利益是不可以犧牲的。

用古話講,叫殺一人而取天下,君子不為也。

對子女最好的教育,是要塑造正確的價值觀,完整的內核。

不得已的情況下委屈求全,是一種生存的智慧,算什么價值觀,承認不如意。

坦誠面對。

自我吹噓,把假的說成真的,則不是。

自我迷糊肯定不是好的價值觀。

老出軌,多大點事?

欠一個說法。

一個資質只有60的學生,想要培養成98的天才,是有難度的。不如就讀個技校,當個老實本分的人好了。未嘗不是一種幸福。

那么,伴侶的資質如果只有60,又當如何?涉及到道德,還是智慧。

又或者需要的是語文,但人家恰好數學才是強項。

生意不可恥,把生意說成偉大的愛情,才能迷惑人。

人生總要有過程,低的認知需要經歷教訓才能成長。

享受眾星捧月的感覺,這人白慣了。

人品是本質上的。

我不喜歡所有沖我發火的人,不管這人是誰。除非,真的是我錯了,或者真是為我好。

講道理的人,稍微兇點倒沒事的。正如有本事的人,狂傲點也就可以理解。

問題是有些人明明講的是霸道,而有的人想渾水摸魚。

假象是如此的迷惑人,以至于必須通過真實的比較加以鑒別。

虛擬現實再逼真,人還是會覺得不舒服,戴著個大頭盔呢。

害人之心不可有,防人之心不可無。

我真是懶得吐槽。

同樣的境遇,不同人的心態不同,看來還是跟天性有關。

看我心情吧。

措詞嚴謹。

不能緣木求魚,向別人要人家沒有的東西。

忍受虛假,不忘尋找真實。

人有心理創傷并不是什么太要緊的事,但是人心壞了喜歡上了玩弄別人可真沒救了。

碰到什么樣的人,應該立刻打車逃跑……

并不符合嚴格的定義。可能是有點極端,也沒說,如果也沒有從中獲得多少快樂,反而是痛苦更多的話,是人都會想逃。

并不是感情有多深厚,所以也無法從中獲得多少快樂。當然還有一種是愛有多深,痛有多深。

是什么讓1+1得出了大于2的結果,是因為人與人之間的情誼。

當然,通常看到的,都是互相消耗,1-1=0。誰都覺得自己吃虧。

不能因為不夠理想而對家庭不忠誠,正如不能因為對幾個女的都很真心喜歡,而成為濫情的理由?

每天耗費思考在這種問題上……

前者是一個度的問題,而忠誠可以是多個層面的。后者……好像是只能選一個吧,不然就是人格分裂了。

只要不偏不倚,感情用事,把事情想清楚,想周全,本非難事。

有人覺得腦子這樣轉是一件痛苦,我覺得還是有能挖掘本質、體會到深刻的快樂。

在理性已經無法下論斷的情況下,才是讓感性直覺做決斷的時候。

快樂是快樂,太浪費時間了,人的精力是有限的,時間很寶貴。

慣于說一堆大詞,其實無情無義。

而且,看不到希望,維持現狀就不錯。

寬容點的定義是,也不說什么忠誠,至少要讓參與其中的人們,獲得快樂大于痛苦。

把假的當成真的,是一種悲劇。

世間并不存在真實,還要苦苦追尋,也是一種悲劇。

像我這種心理有點不正常的,可能家人說上兩句,我記恨兩周。

騙人就是騙人,說得再好聽,也還是騙人,太過完美的通常都不是真的。

想要快樂,需要先做到表里如一。可以不講真話,但不能講假話。

愛是要付出代價的,付出的多要求的少是愛,什么都不想付出就要這要那的是詐騙。付出不多要的多的是生意。

因為每個人面對創傷的應激不同,所以還是有天生的成分。聽起來好像沒藥可救的意思情形。

那上天安排了一組基因,會安排另一組協助的基因,或……境遇人,雖然改變很難。

太完美的東西,通常都不是真實的。

憑什么要讓別人來為自己的童年創傷買單?

憑什么要讓為別人的童年創傷買單?

情商是什么……討好別人是一種負擔,不是那種。

是靈活機動。

為了子女,是一種當傻子,試圖培養成傻子。

我覺得吧,綜合考慮是,為了子女是可以理解的,但不能強調是為了子女。這道德壓力可太大了。

如果一切都很好,無需改變,那確實也讓人欽羨。

高三數學老師說,到了考前沖刺的時候,就不要補短板了,補了那么久都沒起色,就別費勁了,抓緊做好優勢。

佩服你的頑固,只能用跑來表示敬意。

成功,在于打造一個正反饋的循環,如果連真假都搞不清,那如何循環的起來?

有些事嘴上說寧死不從,真到要死,那還是從了吧。

要有能力跟丑惡現象為伍。

跟高達的區別是,高達純機械,它有生物的成分……

一個沒能源了就動不了了,一個沒電了會開啟暴走的模式……

真是長見識了,這說的跟真的似的。

科幻的東西,俺還是有些興趣的,但還是覺得有些哭笑不得……

已經變成我心理學的研究范本

有的人,那根本就是壞人。

很簡單的事,為什么要搞得那么復雜?只是好感就足夠發揮了!

知識學習的夠多,那是天真的想法,而在磨練中得

NPD很喜歡打壓別人,樹立自己

誰付出多,誰不甘心

我需要想清楚

想要收買我可不容易,乃至不可能。

大部分時候,障礙也就是問題,只是特質而已。

出發點是對的,手段就是對的。

強者選擇緩解,真正的高手轉化和利用自身的弱點。讓自己活得安心快樂。

我跟渣男聊過,坦誠已經失去了愛的能力,從第一次失戀后就沒有了。

付出本來不是問題,沒有意義就沒必要了。

篩選終生伴侶

過了半生,才知道還有這么多東西要學


2023-06-15 10:30:11

[新一篇] 虛情假意是對感情的褻瀆

[舊一篇] 什么樣的人可以跳脫出循環
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表