克勞塞維茨:“戰爭以一方失去戰斗意志為結束”

>>>  小樂的精彩夢想  >>> 簡體     傳統

倉庫找帽子

不想工作的想法是不對的,但是可以找自己喜歡的工作。

就不會覺得累,比如去博物館擺恐龍。

去積木館搭樂高。

工作它不一定是無聊和痛苦的事情。

幫忙干活,然后給錢。

中國的人口危機其實還有一個中期的后果:由華為帶頭發明、BAT發揚光大、從IT滲透到各行各業的掠奪式人力資源策略,慢慢就要玩不轉了。

所謂你不干有的是人干,會變成真的沒人干了。

過去系統里最穩定的那些螺絲釘位置,現在會爆發最大的意外危機。

年底阿里騰訊滴滴各種云的崩潰,只是個小小的序曲。

讀書還要工作?讀書的目的不就是為了不用工作嗎?

其實是個人想聊,不然隨便找個理由,說自己忙。

所以要解決個人無聊的問題,主要是事情要忙好。

帝國征服各地,自己作為炮灰貢獻電池,跟被異族統治上交貢稅,這兩件事的區別在哪里?

好像沒什么區別,共同點是,大家都是當奴隸。

這些區別不大,區別還是在于統治階級跟百姓的關系,搶來的錢是怎么分的。

王朝會慢慢落后,因為內部是一盤散沙,中央被滅了就沒了。

如果內部有很多封建地主城邦就不會被團滅。

所以歐洲就沒有改朝換代那種事。

轉移支付,支援邊疆,這種事有利害關系,不是那么清楚的。

瞬間或大或小,都是我們歷史的一部分。

假如機遇來臨時你措手不及,那就只能抱怨。

蘇珊桑塔格《論攝影》

“真實”有許多不同版本,新聞沒有能力記錄所有,只能聚焦某一處塑造出選擇性的“真實”。

克勞塞維茨在《戰爭論》里寫道:“戰爭以一方失去戰斗意志為結束”

套用這個結論,一個變革的終結,以決策者失去奮斗意志為終結。

大到企業的變革,小到個人的成長,最終拼的都是決策者的心力。

挺好的,就是有的時候人賺錢,主要是外在的運氣好、環境好,會不穩定。

依靠自身實力養成的話就會比較漫長,但真正開悟了財運就會長久。

從術上通過大量知識來堆積,從道上那可能需要艱辛或名師點撥吧。

眼光通透了,每件事情,做對的概率高一點,就跨越階層都可能了。

你不能把你不理解的都打擊為無腦不理性,有感情也是有熱情活力的體現。

啥追求都沒有,人活著也就沒意思了。

畢竟色即是空,空即是色。

我所做的一切,都是為了獨立自主。

政策會慢慢轉為專注國內,跟老美全球競爭太耗資源,而且沒勝算。

支援亞非拉那種扶貧事情的回報,是劃不來的。

至于臺灣,看有沒機會武統,和平統一是不指望了。

本來超越美國的話,和平統一是有希望的。

美國是各個家族的聯合,白宮看起來很強勢,其實只是對外,對內沒什么權威的。

可能各州州長都比總統更有直接的管束權力。

當一個人要離開的時候,不用問原因,你所想的任何原因,都是對的。

感情歸感情,每個人可以有他的好惡,但真實分析的時候,還是必須以理性為主,不然是跟自己過不去。

不要看那些人都是傻子,有些成了就是開國元勛,有些沒成但也是千史留名。

譚嗣同說的,各國變法,無不從流血開始。

當一個大家族,不能給大家提供保障,又不能換族長的時候,家族解體各尋出路就成了必然的了。

至于這些成員,后來另外要不要再組成一個新的大家族,那是后來的事。

但前提是不能影響各成員自己發財。

現在就看要不要放棄跟別的大家族爭領地,而是先管好自己的一畝三分地。

這樣能延緩的更久一點。

別的大家族的糾錯能力更強一點,而且他們是家族的聯合,而不是只是一個大家族。

我會不會感情用事這個不重要,我主要的努力是分析誰的說法更準確。

在邏輯推理的時候,感情色彩只能靠邊站。

這兩個是可以分開的。

必須按照哪個更能解釋事物的角度來判斷,而不是誰更符合口味。

只是覺得黨國的這一套模式不能長期解決問題而已,這是基于理性的判斷。

至于恨,那可能是因為欺騙產生的,但也是次要的。

從根本上,人應該靠自己,一個地方也得靠自己,可以不接受黨國統治,但也不用怪黨國。

自己沒有自治的能力,自然會存在一個黨國,去了一個強權,會有另一個強權。

日韓沒有獨立性,因為國土本身就不是他們自己打下來的,是美國人打的。

江浙資本家沒有保衛自己的能力,去了國民黨,也會有共產黨。

那就始終是說不上話的,讓你出多少錢,就只能出多少錢。

江浙資本家以為老蔣是奉化的,當成自己人,其實他錢都拿來征服邊疆了。

歐洲列國也缺乏自主性,是因為當初二戰,就是美國人幫著打贏的。

不用拼的理由是不需要,不需要再多一個購物平臺,至于什么轉盤不過是一個借口。

相當于發張好人卡,噢,不,壞人卡。

不要接受被安排的人生。

百分百正確沒有的。

一件事情成功概率高一點用處不大,但十件、百件事情成功概率高一點,可能就跨越階層了。

所以對局勢的分析多正確一點,總是好的,會有用的。

也不用親自實地看,多綜合各種分析就好了。

當大的家族無法為成員提供保障,分贓不均的時候,結果只能是各自分家。

問題在于,是需要有多久,才會撐不住。

中央是希望地方上都弱一點,獨立性差一點,這樣比較好壓制住。

從小靠不得已的時候跟人翻臉,來保持獨立性。

所以還請諒解。

放心,不管什么事,我都有能力扯到政治和本質上去。

正如時光派官網的一句話:衰老之謎,此間(終將)一覽無余。

請老師是一把手必須親力親為的大事,因為大腦下決心要吃的藥,常常是味蕾所拒絕的。

貌似親和美麗,實際冷漠心腸,或愚蠢者,多矣。

然則,凡事的認識,總有個過程。

儒家社會講究夫妻相親相愛,革命戰友間主要還是要為革命目的服務。

大家不要對福彩抱有偏見,我相信這是一個穿越者的故事,福彩本身是非常公平公正的。

抬杠鍛煉身體:是是是,我們也不敢表示懷疑

必須滴,我都信還不行嗎

實際是獎池里的錢已經被挪用了,兜不住了,所以必須要有人中獎并有領獎的過程,不然虧空填不上。估計是聽到風聲馬上要有來查的了,都來不及分幾期來做,直接一次性取走,更重要的是獎池里的錢已經虧空到連稅都 付不起的地步了

主任:不說不談不知道

怎么滴,你們不服氣嗎?

蒸饃,你不服氣嗎?

怎么滴,你們不服?氣嗎?

切,我為那幫人考慮,誰為我考慮。

大鍋飯組織里面的低效,留不住人,不可能有前景,不是很明顯的了嗎。

學校組織里,豈可能真的學到東西。

漸進式簡化,是成功的有效方法之一。

中國人的苦難是幾千年大一統的落后造成的,不是列強造成的。

以前輩大佬自居,惹人嫌,被人討厭了吧?

四川的本地軍閥,從來都還是比較強悍的。

這個是人有沒有良心和人性的問題。

就是原本或許不是匪諜,但強大到了一定程度,就必然是。

這就是古代儒家所謂的仁政。不能給百姓權力,就給百姓好處。

清末分為保皇黨和立憲派,現在也仍然是如此。

漢人喜歡柔弱的女子,是因為自身柔弱。

好不好不重要,重點是會不會發生。

就像辛亥革命爆發,是因為清庭不肯立憲。

個人智慧有限,我主要是吸收別人思想。

但我分析正確的能力與否還是有的。

正值不安定年代的前夜,多了解點,不是壞事。

當你覺得遠的時候,會比想象的要近。

但當你覺得馬上要發生的時候,會比想象的要慢。

懂王應該能上臺,然后賴清德正常能當八年。

王朝的時間本就是一個始終存在的問題,只是很多人不愿意面對它。

一件事情概率高用處不大,十件百件可以跨越階層。

那幫人太瘋狂了,妥妥的反華。

出于批判的目的,我要引用一下圖片。

他們好像是屬于,被打倒的地主跟資產階級后代,要反攻倒算搞復辟。

要終結秦朝以來的大一統,回到東周列國那個狀態。

來一個千年未有之大變局。

我覺得,政治研究,到這也就基本到頭了。

那武力爭地盤,不是一般人能干的,但遲早會有人干。

就像那個普大帝的廚師那樣。

更何況我也不是什么地主后代,只能保持中立。

我家祖上好像是從河南逃難過來的,碰到問題除了跑不會別的,怎么保衛自己建立領地。

什么民主不民主的,也不重要,權力在誰手里,就是誰的民主。

光有理念和號召是沒有力量的。

要放下仇恨,大家都是大一統概念的受害者。

對于沒了對國黨的粉,對共黨的恨也就沒有了。

但是粉的人很多的。

當然比那些不會跑的,要算聰明。

只關心一件事,大一統能撐多久?

長一點短一點,我倒是沒什么意見了。

什么都無所謂了。

人家滿腦子都是讀書,那不就是沖著清北去的嗎?

可不是家長逼的喲。

至于為什么從小會形成這樣的學習興趣,那只有她自己知道了。

你就算移民到海外,也是二等公民。

自己武力不行,不能怪別人。

重要的倒還不是好不好,而是最終會不會這樣。

不夸張的講,全國上下像我這樣思維傾向的,有點反心的,總人數不少于臺灣總人口。

這就是改革開放帶來的后果,但像這樣極端的更是少數中的少數。

極端的會比較有力量。

就是,逐漸的,要尊重對手,現在我對那些真正的粉紅也會有一些敬意。

就像他們覺得我們是真糊涂,我們也覺得他們是真糊涂。

但都是有明確目標的。

就像老毛尊重老蔣,因為都是要大一統的嘛。

但是……為什么要大一統呢?

分久必合,合久必分嘛。

所以,只能先分了再說。

也不錯。

然后,那些人就從反共,升級成了反華。

不知道有沒有人反人類。

我只是個搞學術研究的,不是政治操作。

雖然,本質上其實沒什么兩樣。

只是像,但并不在彼處,那只是一個夢。

當然了,類似的人家見的多了。

不稀奇,人家追逐的,只是世俗的夢。

內心的殘缺,本就不可能填充。

為什么會對其有惡毒的猜測?

到底有幾分真實?

其內心的善良與沖突又有幾分?

然則,虛榮心自然帶來惡,因為產生了比較。

統治與被統治的關系,統治權來自于武力。

那當然,大一統的執念不是沒有原因。

相對于十幾億人口,那當然是少數,但依然是不穩定因素。

當然,像我思考得這么極端是少數。

但你要和稀泥,什么就不用動,就表示現狀會一直持續下去,這是不可能的,總會發生變化。

但你要動的話,就需要什么東升西降的理論指導。

這就是改革開放的副作用。

只是開放了,再關上,難度太大了,所以只能忍唄。

事實上,你可以認為現在就是有左右兩黨。

只是沒有那個名義罷了。

金從歐洲留學回來,也認為只有左的路線才可能維系統治。

講話太深刻,氣場不對,會格格不入的。

感情好與不好之間,是要吵架的,如果是有和沒有之間,就沒那么容易吵。

就是在平臺眼里,也要稍突出一點。

只是在內卷的情況下,都不容易,來不及發展個性。

主要是量太大,雖然到最后會沒量。

你不干,有的是人干,最后還真就沒人干了。

風趣幽默到極致。

造出原子彈前,全國很多人民都在吃草。

和平年代,真的有那個必要嗎?

當然了,蘇聯那邊拿了幾百個大項目,然后不聽話鬧翻了。

你得先偏激,然后再糾偏,這個是矯枉必先過正的道理。

歲月靜好,歌舞升平的,遲早出事。

不然就會一直平庸。

大一統的執念就是,什么都要做到好,不用最好,就是要中庸。

即便有不好的,也一定要隱藏起來。

當然了,像皇帝個人長生不老的愿望,也要盡量滿足。

有那種不以貌取人的么?或者見識力特別深入的?

因為別人的意見而聽從的,顯然是智慧要低一等的,也就是膚淺。

吵架的好處是什么,壞處是什么,真的明白么?

恐怕是不可能成熟的吧,本性的缺失。

人人有其業力來去,習氣相隨。

必須思考,對自己最有利的途徑是什么。

錢不錢的,多少就那樣,但是那種擺明了想要欺負人的心態,把人看成無底限的老實人想法,讓人惡心。

聰明人做事的原則,絕不是那樣的,而是一切看短期利益與長期利益。

所以隱忍,顧及大家臉面,不是厚黑,而是從小處著眼,有其不得已。

一個太兇的人,別人怎么敢給其提意見?

所以,情緒不穩定的人,如何能進步?

帶給自己與別人的,是邏輯的混亂。

盡量不要同組織打交道,盯上就是危險。

降低關注度,便是成功。

對于認知有些還可以的人來說,還是要考慮值不值得,答案經常是否定的。

青春易逝,韶華易老。奈何奈何。

一切都看得很透,大智若愚,裝傻充楞,不過只是一時。

騙到所有人,真有必要?為了省事耳。

那個人,喜歡空手套白狼,賭徒一個。

算計的很好,其實根本不現實。

誰跟誰一伙的?心里都跟明鏡似的。

彼方本就一伙,互相給錢,關他人何事?好笑。

太喜歡算計的人,怎么愿意自己努力?

德性不匹配。

金錢是藏在骯臟的淤泥里的,只有身處其中才能賺到錢。

何為精準扶貧?

多說無益,莫傷了和氣。

從來只想著白白獲取,不想付出的人,怎么可能理解真愛,擁有真愛?

懶得計較,沒那功夫。

猛然間意識到,自己也可以心不在焉。

當你看見山,你在山之外。

當你看見恐懼,你在恐懼之外。

生活的煩惱,百分之99,來自于人際關系,孤獨居然是一副特效藥。

或許在一次采訪中,Sindre 的原話可以回答這個問題。

  I just like making stuff and I don’t care much about money.

  我只是喜歡做東西,不太在乎錢。


2024-07-06 17:20:33

[新一篇] 人若無名,正可專心練劍

[舊一篇] 經典和夢想只會越來越少
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表