>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

　　對自由的態度是衡量自由主義的圭臬。柏克極其宏揚個人的自由，認為自由應得到維持，自利也應予以理解和鼓勵，而不應該阻礙。
　　他所理解的自由是個人潛能得到充分發展的機會，而且對自由的尋求絕對不能以犧牲秩序為代價。柏克的自由思想顯露出強烈的保守色彩：秩序與權威應優先于自由。人要享有自由，必須先使自由受到限制。自由不僅受到政治秩序的限制，而且要受到政治秩序的保護。在《反思錄》中，他強調，“我所指的自由是與秩序聯系起來的自由，自由不僅與秩序和美德并存，而且沒有后兩者就沒有自由。”柏克的自由概念是有限的自由，沒有限制的自由必然要導致無秩序和放縱。
　　保守主義的矛頭是針對激進主義的，并不是針對自由主義的，除非這自由主義在哲學上信奉理性主義，在政治行動上追隨激進主義。保守主義的關鍵不在保守與否，而在保守什么。若撇開了保守的具體對象，保守主義便空洞無物。柏克創立的保守主義保守英國的憲法，保守親和自由的制度，保守對自由友善的傳統。所以，保守的柏克只為特定的傳統辯解。柏克的保守主義并不為任何傳統（尤其是敵視自由的傳統）進行辯護或是提供理論支持。
　　柏克關心傳統，卻落實在自由上。柏克畢生所關心的是自由與正義：即法律之下的自由。他認為，英國政制的傳統即是自由的傳統，英國“政制的一貫政策是提倡和維護我們的自由權，把它們看作我們祖先給我們傳下來的，并將由我們傳給后代的遺產。”保守主義保守有價值的傳統，保守自由的傳統，非為傳統而守傳統；保守主義者未必是執政者，甚至不是既得利益者。相比之下，政治上的守舊派則保守被證明為不合時宜的傳統，往往反對增進自由的改革；而且往往是既得利益者，甚至有可能曾是極端的激進派。
　　在英法這類自由民主國家中，只有自由派才是真正的保守派。他們只想著保守自由的狀態，保守代議制度，保守傳統的價值準則，保守歐洲文明的原則。真正的自由派不僅要保守政治的自由，而且要保守經濟的自由。可見，保守與自由是柏克以來的保守主義的一體兩面。
　　由是觀之，柏克在政治上珍視自由，維護憲政，反對國家的專橫權力，反對中央集權；在經濟上信奉斯密的古典自由主義政治經濟學，維護財產權；在道德文化上堅持信仰自由，鼓吹宗教寬容。柏克保守主義思想的自由主義傾向不僅表現在政治領域，而且表現在經濟領域和道德-文化領域。保守的柏克比自由的柏克顯眼，但自由的柏克比保守的柏克重要。

劉軍寧 2013-08-19 10:21:59