共同開拓出民族重生之路 -- 評劉亞洲將軍的《西部論》

>>>  民初歷史變遷觀察  >>> 簡體     傳統

最近劉亞洲將軍的《西部論》猶如啟明星現身夜空,預示著籠罩神州大地的漫漫黑夜即將成為過去,中華民族即將迎來新紀元的曙光。從中我們可以看到,中國軍人的思想遠不像ZG所認為的那樣,只是ZG的專政機器。他們對國家的前途富有珍愛生命般的熱愛和關注,他們對民族的命運懷著超乎個人榮辱乃至生死的使命感,他們對子孫后代的未來抱有光明美好的期待。中國今天還有這樣的軍人,不僅是軍隊之幸,也是民族之幸,更是國家之幸,子孫后代之幸。

劉亞洲將軍說得好,“中國的精英們要有為后代尋找一條既符合中國國情又切實可行的制度的勇氣。不一定要成為先烈,但一定要成為先驅。它可以信賴的,是真理的力量。真理即知識,知識即力量。”

《易經》有云:“形而上者謂之道,形而下者謂之器”。制度作為形而下者,必是產生于形而上者,產生于人的思想。偉大的國家必定產生偉大的制度,而偉大的制度也必是來自于偉大的思想。人類歷史上若沒有亞里斯多德、西塞羅等人的思想就沒有羅馬帝國的無比強盛,若沒有洛克、孟德斯鳩等人的思想也就沒有近現代西方國家的制度及其所帶來的空前繁榮。

中國自鴉片戰爭之后,之所以國運多艱,最大的癥結不在于經濟上的貧窮,也不在于軍事上的弱小,而是在于思想上的盲目,更是智慧上的貧乏。如果完全拋棄中華民族五千年歷史的傳統文化,那么我們這個民族就失去了根基。如果完全拒絕西方思想,中國就會在這個日益一體化的世界中被孤立,最終被淘汰。

傳統文化如何與現代思想接軌,這是我們中國人至今還沒能解決的根本問題,也是國家始終不能走上正軌的深層原因。相對而言,我們的鄰居日本在這方面比我們做得要好得多。然而,日本的轉型之路之所以能夠較為順暢,困難不多,反復頗少,還不是在于有吉田松陰、福澤諭吉、坂本龍馬等一批優秀的思想家為之先驅嗎?中國過渡政府愿意和包括軍人在內的各界人士充分探討真理,共同開拓出一條中華民族的重生之路。

古希臘哲學家認為,世界存在著一種“普遍的理性”或者說“普遍的法則”,而理性則是每一個人與生俱來的,教育的責任即是幫助人們去認識與生俱來的理性,從而使人過上一種符合理性的生活,或者說是符合“普遍法則”的生活。如果人人都能過上符合理性的生活,那么這樣的國家就是“理想國”。據傳古希臘著名的戴爾菲神廟入口處所鐫刻的銘文就是“了解自己”。

遍觀古今中外大國興衰的歷史,我們發現一條普遍性的規律,那就是一個民族思想的優劣決定該民族的盛衰。思想是比國土更寶貴的財富。一個民族可以沒有國土,但不能沒有思想。有思想而無國土,失去的國土也可得到,比如以色列;有國土而無思想,得到的也會失去,比如巴比倫。對一個國家來說,最重要的資源莫過于思想。然而中國現在最缺乏的不是金錢,不是石油,也不是武器,卻恰恰是思想。

愛因斯坦曾說:“想象力比知識更重要,因為知識有限的,而想象力概括著世界上的一切,推動著進步且是知識進步的源泉。” 然而根據《教育進展國際評估組織》對世界21個國家的調查顯示,中國孩子的計算能力排名世界第一,而創造力卻排名倒數第五。一個曾經創造出四大發明的國家,現在它的孩子們創造力卻排名倒數第五,這是一個什么問題?這說明我們中華民族的思想并沒有與時俱進,而是正在退化和萎縮。

在中國過渡政府看來,擺在中國當前最嚴峻的危機并非是能源危機,而是思想危機。中華民族正在急劇失去它最寶貴的資源 -- 思想的能力。而中華民族的重生,首先必先是思想的重生。沒有一個思想自由、言論自由、學術的自由的社會環境,中華民族就無法找回它最寶貴的資源 -- 思想的能力。

為何中國人的思想能力在ZG統治的六十一年里急劇的萎縮?那是因為共產黨組織本身就是一個要求黨員在思想上“引刀自宮”的閹黨。這個紅色閹黨得勢之后自然容不得在思想上健全的人,于是在數十年里通過種種政治運動,尤其是“文化大革命”對全體中國人進行一遍又一遍的思想閹割,把整個中華民族在精神上 “去勢”,這才是造成當今中國思想殘疾,腦殘遍地的根本原因。正如劉亞洲將軍所言,“思想投降了,真理無處容身”。

胡錦濤什么說朝鮮和古巴在政治上是一貫正確的?還不是羨慕它們在思想上對國民閹割得徹底嗎?今天共產黨為何傾全力打壓郭德綱這么一個草根藝人?不是因為郭德綱“俗”,而是因為他俗得有思想,他的相聲能讓中國人去思考,他所代表的草根文化正在讓中國人被共產黨閹割過的思想逐漸復蘇,正在重新恢復獨立思考的能力,而這正是胡錦濤之流所最恐懼的,所以他們才刻意借反“三俗”之名對草根文化大打出手,其真正意圖就是要把中國人的思想再重新閹割一遍,為ZG的腐朽統治延命。

好在民調顯示有百分之九十的中國人支持郭德綱,這證明中華民族還是有希望的。因為這就說明這百分之九十的中國人拒絕ZG的再一次思想閹割,這也說明ZG的愚民政策已經難以為繼了。究竟是站在這百分之九十的中國人一邊,還是站在那百分之十的ZG統治者和愚民們一邊;究竟是站在珍惜民族的思想資源,主張思想自由的中國過渡政府一邊,還是站在摧殘民族的思想資源,實行愚民政策的ZG獨裁政府一邊?中國的軍人們,你們最終還是必須做出抉擇。而你們的抉擇,不僅將影響中華民族的國運,也將影響子孫后代的未來。

誠如劉亞洲將軍所言,“中國不缺乏真理,中國缺乏容忍真理存在的土壤”。在ZG的專制統治之下,連一個說相聲的草根藝人也容不下,還能指望這個獨裁政權容忍真理嗎?還能指望這個鼠肚雞腸的共產黨能夠領導人民實現民族的復興嗎?

好在從劉亞洲將軍的大膽敢言來看,現在的中國軍人顯然并不像ZG所吹噓的那樣接受黨的絕對領導。歷朝歷代,中國軍人在社會的大變革中都不是看客和食客,他們都是順應時代變化的主要參與力量。其中,當然有維護舊體制的,然而卻更有勇于開創新天地的。中國過渡政府期待和真正熱愛國家,勇于挑起重担的軍人共同開拓出一條中華民族的重生之路。


過渡 2010-07-15 08:32:37

[新一篇] 用淘汰式逆向推理看JZM的尷尬

[舊一篇] 我是贊成TG腐敗的——瓜熟胡落論轉型
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表