>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

最近到處聽人提《萬象》第4期陳冠中的文章，

眼見著“坎普”一詞，要像當年的“擰巴”一樣風行起來。

本期《萬象》中，我倒是偏愛蘇友貞的那篇小文：《異國情調的符碼》。

文章分析近來正熱乎的幾部美國電影，都與日本有關——

《最后的武士》、《殺死比爾》、《迷失東京》。

兩個點——

 1， 符碼的問題。

很多日本元素（比如武士道精神）在電影里，

“只是一個籍口，一個煽動異國情調的符碼，一個迎合時尚的符碼。

在美國目前的文化氛圍里，一切與東方有關的東西都是時髦的，

這并不代表對東方文化的真誠興趣，只是一種極端表面的附會風騷而已，

無異于東方人手上的一個LV包。”

中國大陸電影里也好用洋符碼的，可老覺得用得有點滑稽。比如《巴爾扎克和小裁縫》。

2， 東西方強弱勢問題。

東方人看《最后的武士》中的湯姆克魯斯覺得同情與喜愛，

是因為看到這樣一個西方人崇拜東方，心有滿足；

可是，如果反過來，看到一個東方人棄絕自己的文化去擁抱西方的文化，

估計就要罵人數典忘祖、崇洋媚外。

同樣的問題，置換一下，換成西方人的視角，他們會怎樣？

這其中，是有些東西可想的。

今天和須蘭吃飯，聊起這文章，須對蘇友貞的定位是：家庭婦女作家。

因為她現在美國，是個純粹的家婦。

我剛開始卻把蘇友貞與臺灣的蘇偉貞混為一人了。

須講其與蘇友貞的一段故事：《萬象》剛創刊時，須寫了一篇文章，

講當年的《良友畫報》，里邊提到蘇的祖母。

遠在美國的蘇看到此文，與須聯系，并從此開始搜集她祖母的故事。

后來寫了一篇，也發在《萬象》。

須評價道：蘇一出手，文章便好得叫人驚訝。

我看蘇此文，平易淺顯，但是到點到位；

并非自己來說什么驚天大道理，而是提出一些問題，

供讀者邊看邊按自己的理解想下去——喜歡這樣的文章風格。

（2004-4-16） 

楊葵 2010-09-14 08:19:10