>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>>

簡體     傳統

　　中國新政權在二戰后，沒有繼承的地方，主要是，蒙古，臺灣，香港，澳門等地。當然也應該包括海參威。以及，被蘇聯占據的其它地方。

　　這些地方，一般屬于兩類。其一，歐洲國家的殖民地，如，中國丟失的海參威，被蘇聯占據的其它地方，以及英國與葡萄牙的殖民地香港與澳門。其二，當地或轉移過去的政權。比如，蒙古與臺灣屬于這類。

　　中國丟失的領土，被別國殖民的地方，又有兩個模式。一是，趕盡殺絕型。比如，中國東北丟失給俄羅斯的土地，上面的原住民，就被殖民者，趕盡殺絕了，變成了只殖民，俄羅斯人的殖民地。二是，混合型殖民地。既有宗主國的殖民人口，也有本地的原住民。香港與澳門就是這個類型。殖民地的最終命運也取決于殖民地上面的人口構成。這是決定，人心所向的重要因素。中國丟失的殖民地有兩個命運，回歸中國，永久丟失。香港與澳門，由于絕大部分人口是漢族人，就比較順利的回歸中國。而被俄羅斯占去的殖民地，由于生活著俄羅斯族人，幾乎沒有漢族人。不可能回歸中國。中國現在也不對這些地方能否回歸中國，寄予多少希望。

　　當地或轉移過去的政權，又有兩個情況。一是，非漢族人政權。比如，蒙古。雖然蒙古人也是中華民族的一員，但是，中國對蒙古人的吸引力不是那么大。就是現在的以中華民族自居的政府，也清楚這一點。也不對蒙古是否回歸中國，寄予多少希望。因此，就基本不提這個事情。蒙古政權當然也不提這個事情。

　　二是，漢族人建立的政權。這個政權曾經統治過中國，現在已經被迫退出大陸。這個政權基本沒有忘記自己是中國人，也沒有忘記，重新管理中國。只是在管理方式上，與大陸政權有所爭議。現在，臺灣也有許多人，要求永久脫離中國。當然，也有許多人，反對永久脫離中國，這些人只是在究竟怎樣與中國融合，有所分歧。

　　蒙古政權與臺灣政權，雖然人口構成都是中華民族，但是，對中國的向心力，大小就不一樣了。原因是什么呢？原因就是人口構成的差別，一個是中華民族中的蒙古族人，一個是中華民族中的漢族人。兩族人民，對中國的向心力是有差別的。雖然，新政權中，漢族人地位并不高。但是，由于漢族人的歷史及文化傳統，對現代的漢族人，影響很大。這是漢族人，對中國具有較大向心力的原因。如果在政策上繼續壓制漢族人，漢族人對中國的向心力，就會慢慢降低。這是毀滅漢族人對中國向心力的主要辦法，就是，在政策上歧視漢族人。也是徹底分裂中國的捷徑。

　　臺灣如果生活的不是漢族人，那么現在就不會有什么臺灣問題了。臺灣也許，早就是一個加入聯合國的政權了。當然，就不存在兩岸統一的問題了。之所以有兩岸統一的問題，根本原因是，臺灣是漢族人。原因就是，過去的臺灣人不愿意永久與大陸分裂，現在的許多臺灣人也不愿意永久的與大陸分裂。而蒙古就不一樣了，說獨立就獨立了。到現在也無所謂蒙古問題了。有人會說，蒙古是在蘇聯的支持下，獨立的。蘇聯是一個非常強大的國家。那么，臺灣的支持者，難道就不強大了嗎？并且有海峽相隔，如果獨立，相對蒙古，就更容易。但是，為什么獨立的恰恰是蒙古呢？原因就一個，兩個地方的人口構成不同。

　　民族構成對省份的獨立意識影響是很大的。中國有30多個省級單位區域。絕大部分都以漢族人為主。只有兩個省份，漢族人構成不占優勢。西藏與新疆以非漢族人為主，這兩個地方，也是大陸具有明顯分裂活動的省級區域。大陸只有兩個省級區域不是以漢族人為主，這兩個省級區域，分裂的活動，在大陸最多。如果大陸的各個省份都不是以漢族人為主，那么，幾乎可以說各個省份，都會有較多的分裂活動。從這些省份的實際統計上看，漢族人對中國的向心力一般要超過非漢族人。

　　有人說，以漢族人為主的臺灣，也在搞著分裂活動。就算如此，那也是占漢族省份的很少的比例。3%點多的概率。而以非漢族人口構成為主的省份，具有明顯分裂趨勢的，卻是100%的概率。當然，必須分清臺灣情況的特殊性。如果中國的各個省級區域，都擁有臺灣那么大的實際權利，那么，非漢族人為主體的省份，早就獨立了。例子當然有，蒙古就是典范一例。

　　漢族人對中國的向心力是比較強的，是維護中國完整的最主要力量。而現在的一些政策，對打擊漢族人對中國的向心力，作用很大。這極大的削弱了中國人的凝聚力。并且，計劃生育政策，對漢族人，影響也很大。計劃生育通過具體的生育政策，減少了中國漢族人口，占中國人口的比例，也就是減少了，對中國向心力比較大的人口比例。等效于平均減少了中國人對中國的向心力。

　　我們漢人

　　我們炎黃子孫

　　是中國統一富強的基石

網載 2013-09-10 20:56:39