如何評價吳梅

>>>  史地研究雜志方面文獻收集  >>> 簡體     傳統


  《中國近代文學史事紀年》(以下簡稱《紀年》)游國恩主編《中國文學史》(四)(以下簡稱游編“文學史”(四)等文學史著作,關于晚清戲劇改革的諸多作家中,對吳梅(1884年—1939年)作了不恰當的評價,應值得商榷。
  《紀年》一書說:吳梅,“劇作家、戲曲理論家。字瞿安,一字靈@①,號霜崖,江蘇長洲人,一生專門研究南北曲、制譜、填詞、按拍均擅長,時人稱為‘曲家泰斗’,辛亥革命前,積極鼓吹民主革命,是南社開展戲曲革命的重要成員之一。歷任北京大學、中山大學、中央大學教授二十多年。著有《顧曲chén@②談》、《中國戲曲理論》、《南北詞簡譜》等,是著重研究曲律和文詞的理論著作,并有雜劇、傳奇十一種。大多與現實的社會斗爭密切結合,為資產階級的民主革命服務,有較高的思想性。以《風洞山》傳奇、《軒亭秋》雜劇、《暖香樓雜劇》、《血花飛》等最為有名”(注:鄭方澤編《中國近代文學史事紀年》1901年編寫,該書P209—P210。)。游編《文學史》(四)中也對吳梅作了類似的評價:“……皆于戲曲上有很大貢獻,而且戲曲在文學上的價值,也從此漸漸為人認識。”又說:吳梅“宣傳反對民族壓迫的戲曲作品大都取材于南宋、南明,……吳梅的《風洞山》,寫瞿耜式等抗清的斗爭,實際是借古喻今,宣泄了自己胸中的幽憤。”(注:游國恩主編《中國文學史》(四)第248頁—249頁(人民文學出版社1979年版)。)
  說吳梅是晚清時期的戲曲理論家,這是確論,但說他是“曲家泰斗”,是“辛亥革命前,積極鼓吹民主革命,是南社開展戲曲革命的重要成員……”并舉出吳梅的雜劇傳奇,如該書所舉的《風洞山》等四、五種“大多與現實的社會斗爭密切結合,為資產階級的民主革命服務,有較高的思想性”這些評價完全脫離吳梅劇作的實際內容。
  評價文學史上的作家、作品,還得依據作家所處的時代環境,進行實事求事的分析,這個作家的作品,是代表時代的前進主流,或是逆時代潮流。是在當時文學變革的潮流中,積極提倡改革,或是墨守成規,以其作品與新的革新運動抗衡。這是衡量一個作家作品的主要標志。
  筆者對吳梅的傳奇、雜劇進行研究,最突出的感覺是:吳梅在晚清的戲曲改革運動中,并不是“戲曲革命”的“革命派”,而是墨守舊戲曲的曲律,引宮按節,講求律協聲調的守舊劇作家,在革新舊戲曲的時代潮流中,盡力挽救舊戲曲不可挽回的命運。就晚清改革戲曲的潮流而論,吳梅確實是一個雜劇、傳奇的劇作家,是“戲曲革命”運動中的保守派作家。是謹守曲律、按商刻羽的最后一位作家。同時代的作家作品,作一個比較,才可能得出接近事實真象的結論。
  同梁啟超并時的吳梅,其劇作仍然仿效此前的李慈銘作《蓬菜驛》、《星秋夢》傳奇的舊章法,謹守曲律,內容上也迂腐不堪,說吳梅是晚清戲曲革命的重要作家,真叫“厚誣古人”。
  吳梅的《風洞山》傳奇廿四出(1906《小說林》雜志單行本),如上所引的文學史,認為是“寫瞿耜式等的抗清斗爭,……宣泄了自己胸中的幽憤。”認定有較高的思想性。通讀全劇,真沒有找到什么“借古喻今”的微言大義。吳梅這個劇并不是寫南明桂王政權瞿耜式守桂林,被清朝的定南王孔有德攻破桂林,俘瞿耜式,誘降無效,被殺葬于風洞山的歷史事實,劇中并無一語道及瞿耜式堅貞不屈,從容就義的史實,而是瞿的部將趙應選,叛明降清,劫掠無辜婦女,凌逼而使婦女自殺的故事,從上引的唱段能找出抗清斗爭的影子嗎?除了宿命論之外,又有什么思想性可言呢?試以同時代發表的傳奇作一比較,祈黃樓主人的《警黃鐘》傳奇十出(《新小說》)和《懸岙猿》傳奇四出(1906年《月月小說》),前者明確指出:“內修政治,外御諸夷。”(《黃龍醉太平》)(懸岙猿)譜南明魯王政權兵部尚書張煌言抗清的故事。此劇情文并茂,具有強烈的民族意識,較吳梅的《風洞山》的思想性,高出許多。此劇概括了明亡原因,民族英雄慘痛的斗爭歷程,在形式上已向皮黃的格調轉變,在晚清的戲曲改革上又一突破。
  吳梅雜劇共十一種,其余如《無價寶》寫藏書家故事,自序承認是“案頭之書而已”。另一種《惆悵炊》五折,仿明徐渭《四聲猿》,走的是舊傳奇的回頭路,其中《香山老放楊枝枝》白居易婢女終身陪伴事,表現主義奴忠的舊道德,思想已屬陳腐,另七出《東海記》(載《春聲雜志》)寫孝婦殉姑,雖已進入民國時的作品,卻鼓吹愚忠愚孝,豪無民主思想可言。
  由此可見,吳梅在晚清戲曲變革的文學浪潮中,并不是什么在形式內容上的革新派,而是不折不扣的保守派,在其劇作的思想上,并無什么進步維新的思想,更沒有什么民主革命、民族斗爭的思想影子,連悼念戊戌殉難七君子的一出《血飛花》也不敢用真名發表。且在民國時期,從其思想、行為看,找不出一點民主主義革命者的影子。吳梅的入室弟子盧前(冀野)在其《中國戲劇概論》中也為其師諱言。言中說:“吳瞿安先生早年過作《血飛花》與《風洞山》傳奇,并未刊行。”可見其劇作思想之陳腐不可為后世法了。
  通訊地址:吉林大學文學院 郵編:130021
  字庫未存字注釋:
    @①原字左支右鳥
    @②原字塵的繁體
  
  
  
文藝爭鳴長春78J5舞臺藝術許多澍20032003 作者:文藝爭鳴長春78J5舞臺藝術許多澍20032003

網載 2013-09-10 21:43:21

[新一篇] 如何理解辯證法

[舊一篇] 如何評價新理學
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表