>>>  史地研究雜志方面文獻收集  >>>

簡體     傳統

---

　　　　　　1　問題的提出
　　分類法的主體是圖書分類表，它是用來對圖書資料進行分類的“法典”，是分類體系的具體體現。長期以來，無論是DC（杜威分類法），UDC（國際十進制分類法）， LC （國會圖書館分類法）， CC （ColonClassification冒號分類法），其載體形式都是印刷品，一部分類法就是一本厚厚的大部頭工具書，查閱翻檢非常不便。DC在最近推出了其機讀版，使用戶免去了搬運，翻看印刷載體的苦惱。中圖法第四版修訂中不少有識之士呼吁要同時發行機讀版，反映了圖書分類法出版的電子化趨勢。
　　但筆者認為，圖書分類法僅實現機讀化、電子化還是遠遠不夠的。機讀化與電子化只是實現了載體的變化，并沒有還分類法以其整體性與生動性的面目。因而筆者提出要在有關電子載體的基礎上進一步實行程序化，只有程序化才能把圖書分類法由一部生硬僵化的分類表變成一個邏輯科學，結構嚴密，生動活潑的整體。那么什么叫分類法的程序化呢？分類法的程序化是指在機讀版分類法或分類法數據庫的基礎上，通過編寫特定的計算機程序，深刻揭示各類目之間的各種關系，能夠輔助用戶進行分類標引，主題標引及其他工作。這個概念包含了四層意思：①分類法的程序化是以機讀版的分類法，或分類法類目數據庫為基礎，以分類法本身所具有的信息作為程序的數據；②編寫高質量的計算機程序代碼，盡可能充分地提示分類法類目之間的從屬、交叉、并列、矛盾、對立等關系，分類法標引規則應在程序中充分得到反映，以輔助標引人員正確地進行分類主題標引；③分類法程序化的目的就是通過分析揭示類目之間的相互關系運用分類法細致、具體、繁雜的分類標引規則幫助標引人員得出正確的分類號、主題詞或關鍵詞；④程序化的分類法不僅要能用于分類標引，還應通過掛載主題詞表、關鍵詞、敘詞表，幫助人們進行主題詞、敘詞、關鍵詞標引等等。
　　程序化的中圖法不同于中圖法的電子出版物或機讀版的中圖法。電子出版物僅向讀者提供可供閱讀、查詢、檢索的文本數據。機讀出版物只是借助于電子媒介、磁媒介把文本數據按一定的數據格式記錄下來供人們使用。程序化的中圖法則是在電子版機讀版的基礎上進一步反映了類目之間的各種關系，把中圖法的類目表與標引規則結合起來，提供用戶各種檢索、標引、統計、分析、維護功能。
　　　　　　2　程序化中圖法的特點
　　2.1　程序化中圖法可以避免印刷體中的錯誤， 它有著印刷本中圖法不可比擬的優點。它可以從根本上保證分類法的質量，能隨時更改、增刪分類法中的類目。縮短修訂的時間，避免印刷本因排版印刷裝訂等因素造成的錯誤。新版本的發行可以通過網絡實現，大大地減小了時間后滯。
　　2.2　程序化中圖法將分類標引工作、 主題標引工作從極少數專家手中解放出來。標引工作的特殊性要求標引工作人員要有廣博的綜合知識、扎實的標引基礎和對具體分類法、主題詞表的熟練把握。標引工作歷來就認為是二次信息服務業中勞動最為密集的工作。程序化的分類法可以通過良好的用戶界面的實時幫助系統幫助標引者解決綜合知識和標引專業知識的不足，減小標引的技術難度。
　　2.3　在程序化的分類法中可以實現中圖法的一版化， 中圖法第三版為了滿足不同圖書情報部門的需要，發布了“圖書本”，“資料本”兩個版本，這既增加了出版發行的費用，也給其修訂和維護帶來了不便。程序化的分類法則可以由用戶根據其具體情況，自行確定不同學科的分類級別，由機器根據用戶設定自動對類目級別進行取舍，生成詳略程度不同的各種版本。這樣綜合性或專業性很強的圖書資料單位就可以根據本單位的文獻收藏特點，確定詳簡程度不同的分類法版本。
　　2.4　 程序化的分類法由于包括了規范化的概念詞匯表（概念代碼表），規范化的分類詞匯表，經規范的關鍵詞表和自然語匯表以及相關的主題詞表、敘詞表，能實現分類主題標引的一體化，大大提高標引人員的社會勞動生產率。
　　　　　　3　中圖法程序化的現實意義
　　中圖法誕生已經25年。這期間科學技術及文獻標引工作本身都發生了重大變化。尤其是計算機的廣泛應用深刻改變了圖書情報部門的面貌，但由于缺少程序化的分類法及輔助標引系統，分類標引工作的手工勞動的現狀并沒有多大改變，因此中圖法的程序化應該提上有關部門的議事日程。研制程序化的中圖法有著重大的現實意義。
　　3.1　中圖法的程序化對于分類工作、標引工作的意義。 中圖法經過20多年的推廣，已經被許多圖書館和情報研究單位所采用，成為我國通用的綜合性圖書資料分類法。中圖法的程序化，必將對我國圖書情報部門的業務工作尤其是文獻的分類標引工作產生積極的影響。
　　3.1.1　中圖法的程序化能夠減少分類標引過程中的主觀隨意性，提高分類標引工作的準確性。中圖法程序通過良好的用戶界面、完備的幫助系統揭示類目之間的相互關系，幫助用戶確定正確的分類號、主題詞等。
　　3.1.2　中圖法的程序化有助于提高文獻標引的一致性。 文獻標引的不一致常常導致人們的困惑，妨礙信息資源的共享。標引的不一致很大程度上是由于對分類法的片面理解和對分類標引規則的不了解造成的。程序化的分類法通過輔助標引系統進一步引導人們進行客觀、科學的標引，從而提高標引的一致性。
　　3.1.3　借助計算機化的中圖法工具， 標引人員能極大地提高分類標引工作的速度。
　　3.1.4　中圖法的程序化有助于實現分類主題標引的一體化。 中圖法通過大量的相關的詞表幫助實現類號與主題詞之間的相互對照，從而實現分類主題標引的一體化。
　　3.2　中圖法對于圖書館導讀工作的意義。 我國的許多圖書館用戶缺乏基本的圖書分類知識，甚至不知分類法為何物。中國圖書館用戶一般習慣于從書名、著者的角度去查找資料，這只能適用于查閱已知的文獻，但人們的實際情報檢索過程往往是根據一定的學科內容或主題內容去查閱資料。由于讀者對分類法所知甚少，所以實際上讀者很少從分類途徑去查閱資料。如果把程序化的分類法引入導讀系統，那么這種情況在一定程度上就會得到改善。通過分類法程序，讀者只需在計算機顯示器上用鼠標點擊幾下，就可以把自己的情報需求通過分類號明確下來。
　　3.3　程序化的分類法是計算機輔助標引系統、 自動分類標引系統、分類標引專家系統的基礎。現在的輔助標引系統或自動分類標引系統的原理就是在詞頻統計分析的基礎上確定主題詞或關鍵詞，據此主題詞或關鍵詞與有關分類主題詞表進行耦合，從而確定適當的主題詞、分類號。顯而易見，程序化的分類法是該標引系統的有機部分，很容易發展成為相應的自動、半自動標引系統。專家系統由知識庫、數據庫、推理機、解釋部分和學習部分組成，程序化的分類法可以視為數據庫與推理機的有機統一體，是專家系統的基礎。我國圖書情報界可以在程序化的分類法的基礎上開發出適合我國國情的、實用的計算機輔助標引系統、自動分類標引系統、分類標引專家系統。
　　　　　　4　關于中圖法程序化的初步設想
　　4.1　中圖法的程序化是一項艱巨的任務， 它的研制成功和使用將是我國文獻標引工作的一項重大變革。為了確保中圖法的成功研制，應該成立領導小組，申請科研課題經費，協調各方力量共同攻關。
　　4.2　 中圖法的程序化既可以作為大型圖書館集成系統的一個模塊來研制，也可以作為一個獨立的應用程序來開發。關鍵是其最終結果都應保證具有強大的功能和實用性，能起到輔助標引的作用。
　　4.3　中圖法程序的系統構架。 中圖法程序的主要目的在于幫助人們正確地運用中圖法進行分類標引，根據有關的主題詞表進行主題標引。因此，中圖法類目數據庫、標引規則庫、中圖法與各有關詞表對照庫、中圖法類名類號與有關詞表對照庫是程序的數據主體，能以中圖法分類號為各分類法類號、各類詞表款目的轉換參照物。整個程序就是圍繞如何利用這類數據得出正確的中圖法分類號、主題詞展開的。筆者根據自己編程的初步實踐，設計了如下系統構架，供各位同仁參考。
　　附圖
　　4.4　中圖法程序功能模塊設計。由上圖看出，完整的、 具有輔助標引功能的中圖法程序應有如下功能：
　　4.4.1　瀏覽、修改、查詢、維護各數據庫的功能。 這些數據庫包括中圖法類目數據庫、中圖法標引規則庫、中圖法與各有關詞表對照庫、中圖法與其他有關分類法對照庫等。這一功能將徹底改變分類法總是滯后的不足，使分類法緊跟時代的腳步，不斷適應學科技術的新發展。同時也可以使不同的圖書情報單位根據自己的具體情況，選定適合自己需要的詳略不同的分類法版本。
　　4.4.2　根據中圖法庫與規則庫得出準確分類號的功能。如上圖1所示。
　　4.4.3　根據分類號選定適當主題詞、關鍵詞的功能。如上圖2， 3所示。
　　4.4.4　 根據中圖法與其他有關分類法對照庫得到其他分類法類號的功能。如上圖4，5所示。
　　4.4.5　根據若干主題詞、關鍵詞選擇中圖法類號的功能。 如上圖3，2所示。
　　4.4.6　根據分類法分類號得到相應中圖法分類號的功能。如上圖5，4所示。
　　4.4.7　具有幫助功能。
　　4.5　中圖法程序化中的難點
　　4.5.1　中圖法類目數據庫的庫結構設計。 合理的庫結構設計應滿足三個要求：一是要充分反映中圖法本身的類目結構以及各類目之間的緊密聯系的關系；二是要利于編程，應該在庫結構中加一些重要的標識字段，以便能大大簡化編程難度，減少計算機的運算時間；三是要使未來類目數據庫的數據冗余度最小化。這三者之間是相互聯系、相互制約的。如何建立合理的數據結構是設計伊始就要解決的難題。
　　4.5.2　標引規則、總論復分表、專論復分表的處理。 標引規則在分類法中通過類目關系及注釋反映出來，有一般規則和具體到每一個類目的規則兩種。怎樣把這兩者結合起來并在程序中加以揭示以有助于輔助標引，也是一個頗為棘手的問題。總論或專論復分表不同于一般類目，它們是一種輔助復分標準，在實際標引工作中運用時非常靈活。在程序化過程中要對它們妥善處理。
　　4.5.3　中圖法與其他各分類法對照庫、 中圖法與有關詞表對照庫的建立。這是一項工程浩大、要耗費大量人力物力的工作，而且技術難度大。國內已有許多單位作了大量工作，例如，文化部的1996年度圖書館科技重點科研項目“計算機文獻標引對照系統”（DIPS:　 DocumentIndexing Parallel System），據報道已能實現多種分類法和漢語主題詞表之間的對照轉換。可以說是為中圖法的程序化打下了基礎。
　　4.5.4　在現行的各類圖書館自動化集成系統中， 尚未見到真正將分類標引與編目結合起來的。程序化的分類法應該將這個問題予以解決，即：將分類標引、主題標引在編目過程中加以實現。如在輸入書目數據建庫的過程中，能自動或半自動地從輸入的數據項中得出分類號、著者號、書次號、輔助區分號、關鍵詞或主題詞等。這涉及到漢字切分的問題，可以考慮到書名數據輸入時輔以人工切分語詞的方法加以解決。
　　（來稿時間：1998年7月）
圖書館L長沙14～16G9圖書館學、信息科學、資料工作王應解/晏凌20002000本文探討了《中圖法》程序化的必要性與可行性，分析了程序化中圖法的特點及其現實意義，最后根據筆者經驗提出了《中圖法》程序化的基本設想，描述了具體程序的系統框架、基本功能以及存在的一些困難。中圖法/分類標引/程序設計/輔助標引On Programming the Chinese Library Classification　　Wang Yingjie (School of　Library　and Information Science,Wuhan University)　　Yan Ling(Wuhan University Library)The　paper　discusses　the　necessity　and　feasibility　 ofprogramming theChinese Library Classification. Based　on　hisexperience in the research work, the author　gives　his systemmodel of the future application. Some　difficulties　are　alsodiscussed in the paper.王應解，武漢大學圖書情報學院　430072　　晏凌，武漢大學圖書館　430072　　王應解，武漢大學圖書情報學院研究生。晏凌，在武漢大學圖書館工作。 作者：圖書館L長沙14～16G9圖書館學、信息科學、資料工作王應解/晏凌20002000本文探討了《中圖法》程序化的必要性與可行性，分析了程序化中圖法的特點及其現實意義，最后根據筆者經驗提出了《中圖法》程序化的基本設想，描述了具體程序的系統框架、基本功能以及存在的一些困難。中圖法/分類標引/程序設計/輔助標引

網載 2013-09-10 21:49:04

驗證：