>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

　　西方國家的媒體，常常把該國負面新聞放在顯著位置，諸如槍殺、火災、失業加劇、政客丑聞，等等；在新興民主國家，如韓國、墨西哥、臺灣等，朝野政黨動輒大開口水戰，甚至在議事的國會大堂上，互相叫罵，乃至大打出手。有人據此認為：民主有什么好？民主就是一團亂。如果民主就是那樣，中國寧可不要。云云。

　　如果僅僅從媒體上去認識西方，很容易得到一個"亂"的印象；幸好許多中國人到過西方，見聞了這些國家的高度文明和空前發達，才知道，西方媒體上的危言聳聽，實則具有居安思危、防微杜漸的建設性功能。許多中國人沒有到過臺灣，僅僅因為從報紙上頻聞其朝野爭執、從電視上目睹其"立法院打架"，就以為臺灣"亂糟糟"。然而，凡是到過臺灣的人，都發現，民主的臺灣，社會安寧，人民富足，城鄉井然有序。每逢選舉，看似喧囂，實際上，民眾像過節般開心；一侍選舉結束，街市歸于平靜，民眾相敬如賓、安居樂業。

　　越過媒體，零距離感受西方和臺灣，印象迥異。原來，民主的亂象，是看得見的，是人為放大的，是表面的；專制的亂象，卻是看不見的，是人為縮小的，是深重的。在中國大陸，因為征地和拆遷，或者基層選舉舞弊，常常引發大規模警民沖突；甚至因為官車刮傷了平民，或者官員強奸了民女，就動輒引發萬人暴動。民眾怒不可遏，砸車輛，燒建筑，官方則出動成千上萬武警，打人抓人，甚至開槍鎮壓。這等亂象，比比皆是，月月發生。但因中共封鎖信息，海外通過網絡，才輾轉得知；而國內，各地消息隔離，民眾互不知情，目擊者都以為是"孤立事件"。身在火山口一般的中國，還以為那是"太平盛世"。

　　民主之亂，猶如產婦的陣痛，陣痛之后，是新的生命；專制之亂，猶如腫瘤的肆虐，隱形的發作，必然通向死亡。民主的常態是鬧劇，鬧劇的結局是喜劇；專制的常態是啞劇，啞劇的結局是悲劇。

編者 2010-07-15 08:32:41