-為迷茫中一代新女性自身形象構建，尋找定位精確坐標系 展現東西方經典女性優雅魅力，共同探索女性自身發展的前景道路。1 世紀之交，社會轉型期的中國女性，身處重大精神文化的激烈變革與撞擊中，內心的觀念沖突極其強烈，正體驗穿越著最為復雜艱難的心路歷程。 我們內心的自我衡量和評判標準紛紜繁雜，內心的考古依據似乎保留著從石器時代以來所有的未完成式，既有自給自足小農經濟時代的龐大封建遺存，又有基因突變到信息社會進化鏈上各環節的鮮活標本。 男權社會的龐大主流欲望需求（也許非女性自身原生所攜帶的），成就了人格力量弱小的女性本能地自我供奉，包裝，改造和妥協。 所以愛護敬重他那個目前第一性別的同時，要提女性自我意識與需要。 甚至我們同時代的所謂年輕楷模，事實上存在時代所賦予的同樣局限或心靈混亂、彷徨、焦慮、困惑、危機，甚至人格缺陷，遠遠不足以為范。爭取性交易合法化，為千萬中國三陪女郎代言人格尊嚴的武漢網絡作者葉海燕曾寫到：“她們本是美麗的，聰明的，優秀的女人，卻成了男權的寵物，這是女性世界的悲哀。現代的女研究生，女博士，女大學生，女演員，女明星似乎都在忙著找品位，或品牌相當的男人。 中國女性的女性自主意識已趨于死亡。女權是一個被大多數女性淡忘的概念。現代中國女性形象的重塑或建筑都是艱難的。 上層女性拋棄女權， 底層女性屬于未知女權。 女權的建立對于女性、男權，乃至整個社會都是有意義的。它可以讓女性變得更堅強，更自信，讓女性生活更充實。也能發揮女性被男權壓抑的能量與智慧。女生情愿依賴取悅男人視野，做男性審美的哈巴狗，精神怠惰，不愿也不會自主思考，獨立行為，使女性世界后備精英層處于嚴重淪陷狀態。 為減少、校正浮躁社會中嘈雜、喧鬧、表象化偽精英的誤導，我們正是想通過一批經受時間檢驗的世界經典女性個案， 為迷茫中的一代新女性找到確切坐標和優秀范例以資參照，也為融入世界女權運動找到具體切入點和研究剖析實體，更易于我們理解操作。2女孩們做愛和做飯！！只剩兩件事可做了嗎？ You are right.We are two consenting adults,the college boys and girls. But both of our men and women aren't mature enough. They are both in childhood in a civic society. 為情郎你的詰問鼓掌,青春首先是一種精神，走出市民社會的孩童時代，社會越成熟，女性青春期越長 我也發現，海外70年后女生一族，也更容易被物欲的泡沫打敗，這是她們生活中的核心快感源泉和打動她們心靈決定性力量，她們自身心靈的力量極微弱。高學位也很難讓她們真正搞懂什么是精神的終極追求，已被異化，工具化。 常常你會象女經濟學家吳敬璉在約翰·霍普金斯等一流大學所遭遇的那樣，感嘆怎么好象秀才遇到兵，非常淺薄，幼稚，無知——讓我長久思考什么是真正的知識女性？ 你不知除了物質的快樂虛榮，還有什么可以震撼她們得靈魂3 我相信時代本身需要成長，時代男權需要成長，女性自身的成長更需要男性視野的審視，觀照，指正，敦促，協助，鼓舞和關懷。 兩性關系永遠是持久戰。很多觀點需要雙性共同交流，讓兩極的對話永遠秉持回報與感恩。 以女性和海外視閾的雙重視角和身份陳述跨文化心理情感及生命歷程，以期在此范疇下，容納盡可能廣大的空間，求學任何其他異域的華人女性的足跡思索及筆耕都可囊括于這個大概念之中。 北美為中心，輻射整個海外漢語言文學及藝術的女性創作（涵蓋歐亞等其他國家華人及學子），共有時空背景下，整合探索華人女性的共性命運，將其內涵外延擴展至最充分，挖掘其精神實質最有價值的部分，而且在可預期的未來將這種精神財富代代傳承，今天那支源于荒漠的輕騎兵也許只是開路先鋒，她是一個生命血液的再生循環連，新鮮活潑，吐故納新，生生不息。4 按此宗旨，將依有關中國本土及海外女性文化的重要事項作為自覺觀照對象，而非僅僅家長里短房前屋后的絮絮叨叨，得以讓推動搖籃的手成就猛母三遷那個3000年的光輝夢想——真正成為推動世界的溫柔之手！ 我們的社會長期缺乏母教，家庭教育，更無早期教育，先天既欠不卑不亢，紳士淑女教養熏陶，更乏鑒湖女俠、宋氏姐妹女性先鋒主義智性意識。精神與趣味,行止骨血,神韻風貌，像紅字一般打上難以抹去的無產階級粗痞化烙印。 不是馴順.不是不堅守，不是不執著，不是放棄追求，但需要隱忍。 而是以柔克剛，滴水穿石，非暴力征服，和精神的皈依——道路漫長，途中卻從不會忘記方向[附]評論 BY 加州湖北籍作協作家冬雪兒你的文章寫得很精深,我需再讀幾遍，感謝赴約。但我不太同意你的:"女性自身的成長更需要男性視野的審視，觀照，指正，敦促，協助，鼓舞和關懷。"的說法。我以為男女之間的"審視，觀照，指正，敦促，協助，鼓舞和關懷。"是相互的,換言之,男性世界也需要女人的"審視，觀照，指正，敦促，協助，鼓舞和關懷。"正如你在文中所說:"兩性關系永遠是持久戰。很多觀點需要雙性共同交流，讓兩極的對話永遠秉持回報與感恩。" 我坦誠地說出我的一些想法,也不一定對,目的是為了同你作更多的交流.你的文章寫得很精深,我需再讀幾遍，。但我不太同意你的:"女性自身的成長更需要男性視野的審視，觀照，指正，敦促，協助，鼓舞和關懷。"的說法。我以為男女之間的"審視，觀照，指正，敦促，協助，鼓舞和關懷。"是相互的,換言之,男性世界也需要女人的"審視，觀照，指正，敦促，協助，鼓舞和關懷。"正如你在文中所說:"兩性關系永遠是持久戰。很多觀點需要雙性共同交流，讓兩極的對話永遠秉持回報與感恩。" 我坦誠地說出我的一些想法,也不一定對,目的是為了同你作更多的交流.
