第三十九章毛澤東讓江青“挑大旗”

簡體傳統

第三十九章毛澤東讓江青“挑大旗”
毛澤東很看重自己的身后名。他的“武功”是沒有人能否定的，他是勝利者，這一
點他有充分地自信。他的“文治”卻一塌糊涂。他破壞了一個舊世界，但沒有能夠建設
一個新世界。他想把人民送入天堂，卻把人民送入了地獄。1955 年，中國的國民生產總
值占世界的4.7%，到1980 年跌落到2.5%。1955 年中國國民生產總值是日本的2 倍，1960
年與日本相當，到1980 年只相當于日本的四分之一。1955 年中國人均總產值是日本的二
分之一，1980 年不到二十分之一。1960 呢美國國民生產總值超出中國4600 億美元，到
1980 年這個數字變成了36800 億美元。1949 年以前的上海是世界知名的國際大都市，遠
東地區的國際金融貿易中心。被譽為“東方巴黎”。上海的工業化水平遠遠高于香港，在
亞洲屬于領先地位。時候人民的生活水平比香港人民的生活水平要好許多。但是到1976
年，上海人均GDP 只有400 美元，而香港的人均GDP 達到7000 美元。上海已完全淪為
亞洲二、三流的城市。1979 年中國大陸人均GDP416 元（人民幣），同期臺灣人均GDP1895
元（美元），按當時匯率，臺灣GDP 比大陸高6.8 倍。1978 年世界銀行年底的報告中，
中國的人均國民生產總值與索馬里、坦桑尼亞為伍排在倒數第20 位。誇下海口趕英超美，
落后的卻越來越遠，毛澤東的空想社會主義不能造成高于資本主義的勞動生產率，比如
要被歷史所淘汰。
特別令他午夜心驚的是三年大躍進餓死了 3755 萬人。劉少奇跟他說：“人吃人，你
我要上書的。”他太怕這件事上書了。有學者統計，毛時代餓死人的數目超過中國歷史上
任何一個朝代，比各朝各代2000 多年餓死人的總數還多。這個數字若上了書，毛澤東還
是人民的大救星嗎》他還是人們心目中永遠不落的紅太陽嗎？他還是人民的偉大領袖
嗎？他還是20 世紀最偉大的馬克思主義者嗎？他揮斤運斧創立的新制度，開辟的新道路，
還具有相對于資本主義制度的優越性嗎？還代表著人類的未來嗎？3755 萬人被活活餓
死，以無可辯駁的事實證明，他的空想社會主義理論和實踐，是人類歷史上最反動、最
殘暴的假社會主義。每念至此，毛澤東不寒而栗。
他發動文化大革命，就是要劉少奇和省、地、縣、社各級“走資派”替他背這個黑
鍋，當他的替罪羊。這些人是毛的極左路線的忠實執行者（不忠實早就被打倒了），是大
躍進的具體組織者和領導者，是餓死人的直接責任者和見證者，是老百姓最恨的人。七
千人大會上，這些縣以上干部不愿當替罪羊，要跟他論論責任，分分是非，逼著他作了
檢討。散了會他就高揚階級斗爭的旗幟，制造黨變修、國變色的輿論。當他占領政治上
和道德上的制高點以后，登高一呼發動文化大革命，從上到下打倒各級走資派。連連得
手，幾年之間，他把從中央到公社的各級領導干部都換掉了。他年復一年地宣傳，是劉
少奇的資產階級路線和資本主義道路，誤了中國，害了百姓；是那些走資派制造了大饑
荒，讓老百姓手二遍苦，遭二茬罪，妻離子散，家破人亡。
文化大革命是毛澤東的防波堤。有這道防波堤在，毛澤東就在一個安全的制高點上，
他不僅推掉了餓死人的責任，而且繼續是正確路線的代表，是拯救人民于水火，打倒那

些“走資派”的大救星。誰要否定文化大革命，就是拆毀他的防波堤，就是拉他下水承
担餓死3755 萬人的責任，所以他對保衛文化大革命的成果有特殊的敏感。在毛澤東這種
復雜的心理背景下，他選擇接班人首要條件，就是能忠實守住文化大革命這道防波堤，
至于有沒有治國能力、能不能得到人民擁護，都在其次；而生產能不能上去，經濟能不
能發展，人民的生活能不能改善，那更是個無關宏旨的“目”，他認為只有自己的夫人江
青能担當這個歷史重任，會抓階級斗爭，會整治那些抓生產的干部，不計個人毀譽，誓
死捍衛他的一世英名。只要家天下能夠建立、只要兩代人的時間—由江青傳位給毛遠新
—就能涂掉了3755 萬人留在神州大地的血淚，從根本上改寫中國現代史。
毛澤東傳位的計劃早就定了，這就是江青。他打接班人這張牌，是掩人耳目的的幌
子，他真正要找的是能夠“托孤”輔政大臣，即毛澤東說的“軍師”或“好參謀”。毛澤
東說過許多批評江青的話。為了與“四人幫”斗爭的需要，為了把粉碎“四人幫”與高
舉毛澤東的旗幟統一起來，大陸在宣傳中過多渲染毛澤東對江青的批評。其實，毛澤東
真正的“親密戰友”是江青。在批《水滸》運動中，“毛澤東亮出了對江青的真實看法，
當著政治局成員的面表揚她，在政治上給予充分肯定，說，江青斗爭性強，階級立場堅
定，這點我倆是一致的。她不會搞兩面派，但不懂策略，不懂團結人，所以吃了虧。她
身邊如果有個好參謀，她是可以挑大旗的。還說，我清楚，頑固派是反對她的，是反對
我啟用江青的，說違反黨的決議。難道決議就不能改正嗎？決議也是有錯誤的。毛這里
說的所謂‘頑固派’指的是周恩來、葉劍英、鄧小平一干人。”（高文謙：《晚年周恩來》
第579 頁）
毛澤東在上邊一講，姚文元控制的報刊緊跟，采取一家發表多家轉載的辦法登出《法
家人物介紹：呂后》、《古代杰出的女政治家武則天》等文章。說什么“劉邦死后，呂后
掌權。”“她為人剛毅，曾佐高祖定天下，當政時繼續執行法家路線”，是“中國歷史上著
名的女政治家。”在介紹武則天時，吹捧“武則天是一個敢作敢為的革新政治家”。“武則
天做皇帝上表擁戴的就有60000 多人”，“武則天政治統治的的社會基礎比唐太宗時期更
寬了”。江青要做女皇已是路人皆知了。以至毛澤東死后粉碎“四人幫”之前，出現了各
省紛紛寫信擁戴江青為黨的主席的事，中國差一點又退回到封建社會去。
1974 年第十期《紅旗》雜志，發表了姚文元親自修改定稿的重頭文章《研究儒法斗
爭的歷史經驗》，把江青后黨比作是“法家領導集體”。文章說：“西漢王朝的前期和中期
所以能在反復辟斗爭中取得勝利”，就是因為漢高祖死后，“法家路線卻經歷了呂后、文、
景、武、昭、宣六代基本上得到了堅持。”“由于在中央有了這樣比較連貫的法家領導集
團，才保證了法家路線得到堅持。”于是，當今的呂后—江青，和上海幫的幾個哥們兒—
王洪文、張春橋、姚文元，成了中華人民共和國20 世紀70 年代中央政權內部的“法家
領導集團”。而毛澤東的“革命路線”只有讓“中央法家領導集團”主政才能堅持。這樣
一來，接班雖比較順，但把毛澤東的真面目給暴露了：蛻變成為20 世紀的劉邦，一個建
立家天下的封建君王。
毛澤東晚年患有多種疾病：下肢萎縮，雙腳浮腫，行走困難；心臟病日益嚴重；眼
睛患白內障，近乎失明。但他緊緊抓住權力不放，黨國大事最后都得他最后拍板定案。
他不相信外人了，只信得過家里人，把侄子毛遠新調到身邊。毛遠新進中南海之前是中
共遼寧省委書記、省革委會副主任、沈陽軍區政委。毛遠新是以準太子的身份出現的，
使人們進一步看清了毛澤東對身后事的布局。從1975 年10 月10 日起，讓毛遠新當“主

席聯絡員”。政治局開會，毛遠新坐在主席的位置上，傳達“主席口喻”。小毛曾說：“我
隨便說幾句，就夠他們學幾個月的”。對待政治局成員好像對待下級，王洪文十分不服氣，
說“我到底是黨的副主席”。
1975 年11 月2 日，毛遠新向毛澤東分析形勢，他說：
今年以來，在省里工作，感覺一股風，主要是對文化大革命。
一、文化大革命怎么看？主流，支流，三七開還是倒三七，肯定還是否定，
成績是七個指頭還是錯誤是七個指頭，有分歧；
二、批林批孔運動怎么看，主流，主流。似乎遲群、小謝講了批走后門的錯
話干擾，就不講批林批孔的成績了。口頭上也說兩句，但陰暗面講一大堆；
三、劉少奇、林彪的路線還需不需要繼續批，劉少奇的路線似乎也不大提了。
對文化大革命，有一股風，似乎比72 年批極左還兇些。
1975 年整頓，路線有問題，工業現代化主要強調加強企業管理、規章制度，但工交
戰線主要矛盾是什么？農業、財貿戰線也有類似問題。教育革命主流、成績是什么？文
藝革命主流、支流怎么看等等。
總之，文化大革命中批判了劉少奇、林彪的路線，批判了17 年中各條戰線上的修正
主義路線，還應該不應該堅持下去？
我很注意小平同志的講話，我感到有一個問題，他很少講文化大革命的成績，很少
提批劉少奇的修正主義路線。今年以來，沒有聽他講過怎樣學習理論，怎樣批《水滸》，
怎樣批修正主義。《三項指示為綱》，其實只剩下一項指示，即生產搞上去。鄧小平對文
化大革命的態度很成問題。鄧小平1975 年主持中央工作所執行的路線、方針同主席關于
文化大革命的路線、方針是完全對立的，根本的分歧是：肯定還是否定文化大革命？工
作重點是搞階級斗爭、路線斗爭，還是把國民經濟搞上去？外面担心中央，怕出反復。
毛遠新這一番話觸動了毛澤東最敏感的神經。如果要鄧小平主政，將來他會不會翻
文化大革命的案？雖然他說對自己被打倒受批判的事情“永不翻案”，但如果把整個文化
大革命的案給翻了，他自己不就翻案了嗎？毛澤東決定，一定要摸清鄧小平對待文化大
革命到底是什么態度？他叫毛遠新把汪東興、陳錫聯找上，三個人一起同鄧小平談一次
話，囑咐毛遠新：“把你的意見全講，開門見山，不要吞吞吐吐。看他怎么說。”
毛遠新當天就照辦了。鄧小平果然提出異議，他對自己不批17 年各條戰線的修正主
義路線的解釋是：“說毛主席為首的中央搞了修正主義路線，這話不好說。”對于自己二
次上臺以來的工作，他說：“從九號文件以后全國的形勢是好一點，還是壞一點，這可以
想想嘛。對九號文件以后的評論，遠新同志的看法是不同的，是好是壞實踐可以證明。”
整個否定文革前的 17 年，把各條戰線都說成是劉少奇的修正主義路線，雖說可能否
定一些不該否定的成績，但最重要的是把三年大躍進，餓死3755 萬人，損失1200 個億
這筆歷史大帳轉到劉少奇頭上，我老毛興師動眾發動文化大革命，繞了那么大的彎子，
花樣翻新的大批判搞了九年，就是要做這個文章。這個鄧小平是真不開竅呢，還是硬要
跟我對著干呢？毛澤東作如是想。

11 月20 日，毛澤東指示由文化網主持召開政治局會議，討論對文化大革命的評價問
題。這時毛對鄧仍采取“拉”的政策，他提出：由鄧小平主持作一個肯定文化大革命的
決議，總的評價是三七開，七分成績，三分錯誤。只要答應這一條，鄧小平就有了和江
青混蛋合作的政治基礎。毛澤東對鄧還沒死心，還想把他（她）們捏合在一起，江青監
國，鄧小平執政。
這對鄧小平確是一次重大考驗。只要他答應毛澤東的條件，一人之下，萬人之上，
他可以高官厚祿，安富尊榮，終此一生。想想江西流放的日子，用汽油去洗那些銹跡斑
斑的零件，照顧年邁的繼母，給高位截癱的兒子翻身擦澡，經綸滿腹，報國無門。重返
政壇，不易啊！一般政治家都會屈從的，但鄧小平屬于大政治家，他看得更遠些，想得
更深些。他知道，文化大革命，他不否定，別人會否定的，子孫后代會否定的；三年大
躍進，餓死幾千萬人，這筆歷史大帳終究要向人民作出交代的。想一人掩天下人耳目是
不可能的。違背人民利益的路線和政策在歷史上是站不住的。他下了決心，寧可第三次
被打倒，也不接受毛澤東的條件。話說得還是很婉轉的：“由我主持寫這樣的決議不適宜。
我是桃花源中人，不知有漢，何論晉魏？”意思是我在文化大革命中是被打倒的人，你
那些“戰略部署”，我一概沒有參加，一概不知道，我不能稀里糊涂出來給文革唱這個贊
歌。
毛澤東聽了毛遠新的匯報，對鄧小平深深地失望，乃決心發起“反擊右傾翻案風”。
11 月15 日，鄧小平寫信給毛澤東提出：“七月份洪文同志到外地時，經主席批準，由我
暫時代替主持中央日常工作，現洪文同志已回，按例，從即日起，中央日常工作仍請洪
文同志主持。”毛這時對鄧有一種用之不放心，棄之不甘心的矛盾心理，環顧朝野上下，
再也找不出一個“蕭何”來了。對鄧的請辭報告批示：“暫時仍由小平同志主持，過一會
兒再說。”
11 月24 日，召開136 人參加的“打招呼”會議，仍由鄧小平主持，并宣讀經毛澤東
批示的《打招呼講話要點》。要點共三條：
毛澤東指出：“清華大學劉冰等人來信告遲群和小謝。我看信的動機不純，想打倒遲
群和小謝。他們信中的矛頭是對著我的。”中央認為，毛澤東的指示非常重要。清華大學
出現的問題絕不是孤立的，是當前兩個階級、兩條道路、兩條路線斗爭的反映，這是一
股右傾翻案風。盡管黨的九大、十大對無產階級文化大革命已經做了總結，有些人總是
對這次文化大革命不滿意，總是要算文化大革命的賬，總是要翻案。根據懲前毖后、治
病救人的方針，通過辯論，弄清思想，團結同志，是完全必要的。
26 日，以中共中央文件的形式將這個《打招呼講話要點》發到全國。從此，持續了
九個月的對文革亂局的整頓中斷，反擊右傾翻案風在全國開始。
躺在醫院的周恩來焦慮地注視著政局的發展。12 月28 日，鄧小平來醫院看望周恩來。
據毛毛記述：
周恩來看到批判的烈火越燒越旺，他為他的老戰友担心。他担心鄧小平能否頂住這
一次批判狂潮，特地把鄧小平找來。關切而鄭重地問鄧小平：“態度會不會變？”鄧小平

明確回答周恩來“永遠不會！”周恩來聽了以后，從內心感到高興。他說：“那我就放心
了！”這一次交流，是這兩位心靈相通的老戰友的一次心神的交流，是他們置一切個人榮
辱乃至生命于不顧的一次政治盟誓。
（毛毛著：《我的父親鄧小平的文革歲月》第430-431 頁）
周恩來的問題很含蓄，沒有說出來的潛臺詞是：你會不會改變態度，接受毛的條件，
去做“輔政大臣”？鄧小平心領神會，說“永遠不會！”就是莊嚴表態，寧可第二次被打
倒，也不會輔佐江青坐天下。
12 月下旬，葉劍英來到305 醫院，周恩來緊緊握著他的手密囑：要注意斗爭方法，
無論如何不能把權落到“四人幫”手里。
1975 年12 月26 日，康生病死。康生死前有一個大動作，他向毛澤東揭發了江青、
張春橋是叛徒的問題。章含之于1976 年4 月25 日給毛澤東寫了一封信，概述了此事的
經過：
去年（注：1975 年）夏天，大約8 月，一天晚上，海容、小唐兩位同志來找我說有
件事要了解，她們說她們去看了康生同志。是鄧小平帶話給她們說康老想見她們，后來
康老的秘書直接打電話與她們聯系的時間。小唐說她們請示了主席，主席同意后她們才
去的。接著，她們說康老病很重，恐不久于人世了，因此有件心事要托他們轉報毛主席。
康老說，江青、春橋兩同志歷史上都是叛徒，他曾經看過春橋同志的檔案，是江青同志
給他看的，康生要海容、小唐找兩個人去了解情況，一個叫王觀瀾，一個叫吳仲超。康
老說這兩個人可以證實江青、春橋是叛徒。
康生老奸巨猾，兩面投機。1975 年夏天他看鄧小平主政風頭正勁，估計最后收拾文
革局面的是鄧小平。乃向鄧揭了江青、張春橋的底，以求將來寫歷史時把他列入反后黨
的行列。鄧小平要避嫌，說江、張的事情他不便向毛進言，要康生另覓上達途徑。這才
找了王海容、唐聞生。康生揭發的事情是真的。王觀瀾和吳仲超當時都還健在，隨時可
以調查取證。
毛澤東要決心處理江青、張春橋的問題，這是一個機會。但他沒有這樣做。他所謂
“在原則問題上從不讓步”云云，純屬欺世盜名。他借重叛徒江青把不是叛徒的劉少奇
打成叛徒，而把真正的叛徒保護下來，做自己的接班人，他保護叛徒張春橋，把“親密
戰友”林彪逼上絕路。毛澤東晚年的錯誤，不是受蒙蔽，不是失察，是不可原諒的。應
該打破“奸臣禍國，皇上圣明”的神話，還歷史以本來面目。
毛澤東啟用鄧小平是為了給江青找一個輔政大臣，當鄧小平拒絕扮演這個角色時，
他發起反擊右傾翻案風，但繼續讓鄧小平主持中央工作，是為了逐步加壓，逼鄧就范。
1975 年12 月份，中央政治局連續開會，在鄧小平主持下批判鄧小平。“四人幫”氣
焰囂張，措辭激烈，全面否定了九個月來的整頓工作。其他人跟著幫腔。鄧小平靜靜地
聽，大家說完了他就宣布散會。
12 月20 日，鄧小平在政治局會議上做檢討。他說：

首先感謝主席的教導，感謝同志們的幫助，特別是青年同志的幫助。
我自己對這些錯誤的認識也是逐步的。先談我的思想狀態。九號文件以前一段時間
看到相當部分工業生產上不去，事故比較多，不少地方派性比較嚴重，確實很著急。二
三月間鐵路運輸問題較多，影響到各方面的生產，所以我提出首先從鐵路著手解決問題。
在這個問題上，除了在管理體制上提出強調集中統一外，特別強調了放手發動群眾，批
判資產階級派性，強調了搶時間，企圖迅速解決問題。因此，在方法上強調對少數打派
仗頭頭，采取堅決調離的方法。徐州問題的解決，鐵路上的面貌很快地改觀，當時我覺
得，用這種方法的結果，打擊面極小，教育面極大，見效也最快。同時我還覺得江蘇運
用鐵路的經驗解決了全省其他問題，也得到較快較顯著的效果，所以我認為這個方法可
以用于其他方面，緊接著，把這樣的方法用之于鋼鐵、用之于七機部，用之于某些地區、
某些省，用之于整頓科學院工作。在這次會議之前，我還自認為這些方法是對頭的，所
以，當著有些同志對這些方針和方法提出批評的時候，我還覺得有些突然，有些抵觸情
緒。
這個檢討，實際上是對整頓工作的辯護。會后，他給毛澤東寫了封信，并附上他的
“檢討”記錄稿。“四人幫”說整頓工作是“翻案”，是“資本主義復辟”。廣大干部和全
國人民不這樣看。整頓工作的成績他們都看到了，都感覺到了。這是文革九年來國民經
濟發展最好的一年，
工農業總產值比上年增長 11.9%，其中農業總產值增長4.6%，工業總產值增長15.1%，
糧食、鋼、原煤、電、財政收入比上年都有較大增長。經過全面整頓，重建規章制度，
生產迅速恢復，派性受到抑制，干部群眾信心大增，形勢十分喜人。一場“反擊右傾翻
案風”，整頓帶來的成果被徹底否定，剛剛看到希望的中國人民，再次陷入了不安和迷茫，
突變的政治形勢和新一輪的批判運動，廣大干部和人民群眾不能理解，不能接受，更不
能緊跟。
1976 年1 月20 日夜，鄧小平給毛澤東寫了一封信：
主席：
我12 月20 日和1 月3 日兩次檢討，主席批示政治局討論。上次會上同志們要求我
在討論之先要我講講要面見主席說些什么。所以，我在今（20 日）晚點會議上做了一個
簡短的發言。現送上請審閱。
我兩次要求面見主席，除了講自己的錯誤和主席的教導外，實在想說說我的工作問
題。批判時提我的工作問題是否妥當我十分猶豫。提，怕覺得我受不得批評。不提，也
有什么戀權之嫌。再三考慮，還是想當面談這些問題好些。再不提會影響中央的工作，
增加自己過失。因此，我首先向主席提出解除我担負的主持中央日常工作的責任。請予
以批準。我是一個不適應于担負重要工作的人、自己不再提出，實在是于心有愧。至于
我自己，一切聽主席和中央的決定。
（毛毛著：《我的父親鄧小平的文革歲月》第448-449 頁）

第二天，毛澤東聽取毛遠新匯報 20 日政治局會議的情況。毛澤東說：
(鄧小平)還是人民內部問題，引導得好，可以不走到對抗方面去，如劉少奇、林彪
那樣，鄧與劉、林還是有一些區別的，鄧愿意做自我批評，而劉、林根本不愿。
毛遠新匯報說：“鄧小平要求向主席當面陳述自己的錯誤，聽取教誨外，還想講他自
己的工作問題。”
毛澤東說：小平工作問題以后再議。我意可以減少工作，但不脫離工作，即不應一
棍子打死。
毛遠新試探性地問毛澤東：“還是懲前毖后，治病救人？”
毛澤東肯定地說：“對。”
1976 年一月底毛澤東欽點華國鋒任國務院代總理，主持中央日常工作。準太子毛遠
新激烈反對，認為華國鋒能力太低，主持個會連話都說不清楚。毛把手臂往下一壓，說：
“我就是要用這個沒能力的。”毛再也找不到“蕭何”了。他看中華國鋒無能力、無班底、
無野心，有這“三無”，毛死后，他只能把政權交給江青。這是毛澤東心中的如意算盤。
他又強迫葉劍英“生病休息”，由陳錫聯主持中央軍委日常工作。政治局早已是毛澤東的
軍機處，遵旨于1976 年2 月2 日發出中央一號文件，正式通知全黨、全軍、全國縣級以
上單位從此，鄧小平不再主持中央日常工作，但毛澤東讓他“專管外事”。
毛澤東對鄧小平一再挽留，總是留有余地。總是手下留情，這使“四人幫”大惑不
解。
個中原因是毛澤東直到最后也沒有放棄爭取鄧小平站過來的打算。作為大政治家的
毛澤東，他深知在他身后只有鄧小平才能“鎮國家，撫百姓”，保證天下不亂。后來的事
實證明確實是如此。但鄧小平只能當“軍師”不能當“主公”，他必須接受當今呂后—江
青，作為后毛澤東時代的“主公”。鄧小平寧可第三次被打倒也不接受這樣的條件，“扣”
就結在這里。
周恩來去世后，毛澤東讓政治局討論總理人選。政治局提了三個人“華國鋒、李先
念、張春橋”。這次中央政治局會議上還有一個重要的議題：增補江青為中共中央副主席。
這是汪東興提議的，附議的人有張春橋、姚文元和吳桂賢。討論此議題時，葉劍英、朱
德離開了會場，李先念不表態，華國鋒、王洪文、陳錫聯吳德、紀登奎表示要請示毛主
席。江青“謙讓”了一下，表示堅決擁護華國鋒任中共中央第一副主席，自己不當什么
副主席，繼續當批鄧的“過河卒子”。主持會議的華國鋒認真地記下了江青的話，并要列
席會議的毛遠新把整個會議情況完整地匯報給毛主席。
毛澤東圈了華國鋒為總理，并加上“副主席”，圈掉李、張和江青。據姚文元回憶：
毛澤東還召見汪東興、江青、張春橋、王洪文和我，說：“誰提江青為黨的副主席？
我看不是真誠，是江還是張提的？誰提是誰在害她，逼我早死，你們要擁江，應該等我
死后。”

2 月25 日，華國鋒代表黨中央在各省市自治區和各大軍區領導人會議上講話，號召
大家在“批鄧”問題上轉彎子，“深入批判鄧小平同志的修正主義路線錯誤。”“對鄧小平
同志的問題，可以點名批判。”從此，批鄧公開化。
3 月2 日，江青擅自召集12 個省、市自治區領導人會議，發表長篇講話，說“鄧小
平是個謠言公司總經理”是“反革命老帥”，“是個大漢奸”，“是買辦資產階級，代表買
辦、地主資產階級，中國有國際資本家的代理人，就是鄧小平”，“要共同對敵，就是對
著鄧小平”。毛澤東既然說了江青可以“挑大旗”，她也就肆無忌憚地說：“有人給林彪寫
信說我是武則天，有人又說我是呂后。我也不勝榮幸之至。呂后是沒有戴帽子的皇帝，
實際上政權掌握在她手里。誹謗呂后，誹謗我，目的是誹謗主席嘛！”
在“批鄧、反擊右傾翻案風”的沖擊下，1975 年以來經過全面整頓剛剛出現的社會
穩定和經濟上升的局面遭到了破壞，全面整頓中提出并實行的許多正確的政策和措施被
取消和批判，在整頓中被撤職和調離的一些造反派頭頭和武斗骨干分子重新殺回，各地
的派性和武斗戰火重燃，許多地方社會再次陷入混亂，工業企業完不成任務，工廠停工，
甚至連工人的工資都發不出了。一些鐵路干線重新癱瘓，交通堵塞，列車晚點，物資積
壓，全國再度陷入大動亂的局面。
天安門事件后，一些堅決執行全面整頓方針的領導人萬里、胡耀邦等被罷官批斗，
教育部長周榮鑫連日遭到殘酷批斗，在4 月12 日的批斗會上，被迫害致死。按江青對鄧
小平仇恨的程度，那是遠遠超過對陶鑄仇恨的程度的。為防止“四人幫”唆使造反派沖
擊鄧小平。4 月7 日，毛澤東指示汪東興把鄧小平秘密保護起來。汪東興立即布置，讓警
衛局馬上準備東交民巷老8 號的房子，并要參謀滕和松作一安全轉移鄧小平的警衛方案。
派警衛局處長東方安排一輛不起眼的汽車把鄧小平夫婦從寬街家里秘密轉移到東交民巷
老8 號，孩子們繼續住在寬街。
毛澤東如此關懷鄧小平。并不是這位大獨裁者心地善良起來，如果鄧小平能夠穩住
局勢，讓江青繼承大統，他完全可以借助造反派害死鄧小平。看看他害死劉少奇時那份
得意，那份偽善，就可知道。四五運動是全國性的，，毛澤東不知道驅散天安門的抗議群
眾后，局勢會怎樣發展？他自己已經是風燭殘年，再沒有動輒“重上井岡山”的那種豪
情。真要全國大亂，“四人幫”壓不住陣腳，還得請鄧小平出來收拾殘局。鄧小平的威望，
經過兩次復出后毛的鼓吹和整頓文革的亂局，已經是威震華夏。他在軍隊有深厚的基礎、
抗戰時期是129 師政委，而129 師的前身是紅四方面軍；解放戰爭時期是第二野戰軍政
委，淮海戰役二、三、野戰軍并肩作戰，他是總前委書記。毛澤東打倒彭德懷、賀龍，
傷了和一野廣大指戰員的感情，驅走林彪，傷了和四野廣大指戰員的感情。如果再害死
鄧小平。會和二野、三野廣大指戰員鬧翻。毛的權力基礎在軍隊。和四大野戰軍都鬧翻，
他怕不得善終，據姚文元回憶：
76 年清明的天安門事件，毛澤東看了簡報，派了秘書到天安門了解情況后，說：“悼
念總理，歌頌永不翻案的人，剩下的我就是現代秦始皇了”；“不要瞞我，矛頭是對著我
的，在清算我27 年的債！誰說沒有政治后臺？這個政治后臺，你們都怕他嘛！他有社會
基礎，有軍方保護。”
這就是毛澤東不敢害死鄧小平的原因。

天安門事件后，毛澤東精神上受到很大的打擊，身體一天不如一天，來日無多了。
他不再繞山繞水，顧左右而言他，不得不把身后事明白交代。
據姚文元在回憶錄里披露，天安門事件后，毛澤東曾多次提及身后班子的名單：
黨主席：江青；
總理：華國鋒；
人大委員長：王洪文或毛遠新；
軍委主席：陳錫聯。
毛還將之一名單詢問了政治局委員們的意見。
另據張玉鳳回憶：
主席從（1976 年）4 月至7 月中旬，思維還正常時，多次就身后黨政軍領導班子圈
畫，但未有定論，憂慮政局會有劇變。主席是圈了，提了五個人名：毛遠新、江青、陳
錫聯、紀登奎、汪東興及張玉鳳。
對此，毛遠新和張玉鳳都有記錄資料。
主席在1976 年7 月15 日曾召見毛遠新、華國鋒、江青汪東興和我本人，提出毛后
政治局常委名單，有毛遠新、汪東興、張玉鳳做記錄。名單順序為：毛遠新、華國鋒、
江青、陳錫聯、紀登奎、汪東興及張玉鳳。
江青聽后，要主席再重復一次，并問：洪文、春橋呢？
主席當即指著江青說：“你好幼稚。”舉手向左右方各砍一刀，說：“老帥、王（洪文）、
張（春橋）都不進！”
毛澤東最后提出的這個名單，不讓王洪文、張春橋進常委，明顯是要拆散“四人幫”。
削弱江青的勢力，讓江青老老實實輔佐準太子毛遠新“即位”。江青有野心，有主見，
不停毛澤東的，堅持要自己當“女皇”。
在 1976 年8 月1 日，全國計劃工作會議閉幕式上，江青要求講話。本來，江青沒有
任何政府部門職務，華國鋒是可以拒絕江青到場講話的，但華國鋒把最后的“壓軸戲”
還是讓給了江青。沒想到江青在講話中大放厥詞，胡亂點名。不僅大罵萬里（時任鐵道
部長），而且指責李先念是鄧小平的“黑干將”。最令人震驚的是，江青竟然公開點名批
評起華國鋒來，說華國鋒也跟鄧跑。這就給與會者也給全黨一個信息，她的地位在華國
鋒以上。
“四人幫”被捕后查獲一份江青內定的中央領導人名單：

中央委員會主席：江青
副主席：華國鋒、張春橋、姚文元、王洪文
國務院總理：張春橋
中央軍委主席：江青
副主席：張春橋、王洪文、陳錫聯、丁盛
江青內定的名單值得評點的有三：一是根本沒有準太子毛遠新的位置，連政治局委
員、候補委員中都沒有毛遠新，這是違背“先帝”遺囑的；二是把華國鋒架空了，只保
留一個副主席的虛名，國務院和軍委，他沒有任何發言權；三是張春橋担任中共中央副
主席。國務院總理，軍委第一副主席三個職務，掌控黨政軍實權。這個名單在后黨內部
就擺不平，蘊藏著極大的政治危機。