2015春晚為何布置三個諷刺相聲

>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>> 簡體     傳統

給諷刺性相聲松綁,讓它們重新獲得老百姓的喜愛,回歸語言藝術的自然生態。歌頌型相聲自有它的舞臺,諷刺性相聲也應有自己的市場。從藝術的角度看,所有的相聲都是平等的。


  不久前有朋友問,春晚還辦不辦了?節儉風勁吹,反腐敗正興,曾經很奢華的春晚辦不辦都尷尬。現在離春節沒幾天了,春晚又放出一連串消息,看來不僅要辦,還要辦得有勁。

  最有勁的消息是諷刺相聲要卷土重來,諷刺送禮文化、圈子文化、馬屁文化,不來是不來,一下三連發,顯示了春晚總導演的自信。看新聞說,本來沒說諷刺相聲的演員,在導演組鼓勵下換成了諷刺相聲。如果不明底細,是不會有這樣底氣的。

  小品要看東北的,歌曲要聽港臺的,相聲要聽諷刺的,諷刺相聲曾是春晚的一大招牌,馬季的《宇宙牌香煙》曾讓我笑疼肚子,牛群李立山的《巧立名目》、黃宏宋丹丹的《超生游擊隊》、侯耀文黃宏的《打撲克》,都是流傳多年的經典。至今在長途臥鋪的電視上,還能逗得回家的乘客捧腹大樂。

  從諷刺相聲在春晚的命運看,當社會寬松、全民一心的時候,也是諷刺相聲最好的時候。但隨著相聲的影響越大,拴在這門藝術身上的鏈子就越多,曾經的文藝地攤貨,被迫承担起了宏大敘事的任務,什么事都要把相聲用上一回,忙著讓他們歌頌時代,忙著讓他們嬉笑,卻忘記了怒罵。

  諷刺相聲、諷刺小品,以及其他諷刺節目在舞臺逐漸消失,在于有些人搞錯了一件事,以為諷刺不是正能量,其實這是最大的謬誤。不必長篇大論闡述,只需問上一句,如果諷刺不是正能量,2015年春晚為什么要布置三個諷刺相聲?

  這是不是意味著,諷刺相聲有時候是正能量,而有的時候并不是?

  藝術需要成為熱帶雨林,參天大樹和尺寸小草皆可生機勃勃。當輕松的諷刺和活潑的幽默被禁止,人們的生活只能走向乏味。對諷刺藝術表現出理解和欣賞,體現出的是心態的放松,是社會心理健康的標志,如果一觸即怒,那么容易走向狹隘與偏激。

  諷刺一下,調侃一下,說幾句不愛聽的話天塌不下來,被諷刺嚇到的,被調侃激怒的,總担心別人說什么的,絕不是先進生產力。

  回頭看看歷史,相聲小品嬉笑怒罵的那些年頭,老百姓看著電視開懷大笑的那些年頭,也沒見有什么負面影響。對文藝越寬容,文藝就越繁榮。

  如今,我們的時代越來越進步,文化生活越來越自由,相聲小品當然不應該自廢武功,遠離觀眾,這是老百姓所不喜聞樂見的。

  給諷刺性相聲松綁,讓它們重新獲得老百姓的喜愛,回歸語言藝術的自然生態。這不是別的問題,這是藝術本身的權利。歌頌型相聲自有它的舞臺,諷刺性相聲也應有自己的市場,從藝術的角度看,所有的相聲都是平等的。

  我最喜歡的諷刺相聲是《小偷公司》,相聲里有副對聯,“說你行你就行不行也行,說不行就不行行也不行。橫批:不服不行。”

  □潘采夫(專欄作家)



新京報評論 2015-08-23 08:45:18

[新一篇] 不能理解工業化的重要和困難的人,沒有資格評論中國近現代史

[舊一篇] 全國“十大高危路段”不能危下去
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表