德國人民怎么老給國家〝添亂〞?!

>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>> 簡體     傳統

到慕尼黑旅游的人,都會到市中心瑪琳廣場觀光,大家爭看大鐘報時,卻鮮有人注意報時鐘下面市長辦公室的涼臺,涼臺下站立四尊雕像,分別是馬可西約瑟夫、路德維希一世、馬克西米利安二世和路德維希二世,都是巴伐利亞歷史上赫赫有名的君王。市長站在涼臺上,正好把四大君王踩在腳下,這樣設計是有原因的,因為市長是民選的,代表了人民。


在德國,人民的意志和尊嚴至高無上,在國家、政府和人民中間,人民無疑是算老大。很多決定不下來的事情,要看人民的意志,人民說了算。

在德國當議員可是件苦差事。一次在海德堡大選前某黨派競選會上,見到爭取連任的議員,他說已有一周,每天只睡2小時,他40多歲了。當時就想,在德國當政治家真不容易。

另一次,信箱里一張小廣告說,周六,區里的州議員在某超市前有信息臺,因有事找他,就跟好友一起去。結果看到他和另兩人縮著手站在那兒,天很冷,還是陰天,人們進出超市時,他們就遞過去一張傳單,也沒什么人停下來和他們說話。過去跟他們聊天,他們還挺高興,就談了好半天。走的時候,那個議員還搓著手對他的同伴說:〝這個鬼天氣,真冷啊。〞

不管他為了什么目的去爭取當這個議員,也許為了名或其它什么的,但德國的制度決定了,他們必須得謙遜地、甚至有時得謙卑地對待他的選民。如果他敢放言,不給國家〝添亂〞,那他也就別再想當這個議員了,因為他的責任就是代表老百姓給政府〝添亂〞的。

德國很發達,可德國人民動不動就給政府〝添亂〞。這不,2月份剛在德國發生的哈茨IV救濟金標準被判違憲,就是典型的老百姓給政府〝添亂〞。

德國人失業金頭年可領原凈收入的60%,一年后還沒工作,就只能領哈茨IV救濟,只提供基本生活保障,無論以前工資多少,每月一刀切359歐元救濟,孩子因年齡不同得60-80%。目前德國有670萬人領哈茨IV。

有3個領哈茨IV的小老百姓認為,孩子補助只用百分比計算,沒考慮到服裝和受教育開支,因此告狀到聯邦憲法法院。2月9號法院判決:哈茨IV的標準違反基本法,要求重新計算,不僅孩子,還包括成人標準都要重審,新標準要在明年1月前完成。法院認為現行標準沒有符合基本法第一條要求的:保證人們有尊嚴的基本生存條件,此外它還違背憲法中保證的社會國家原則。

一石激起千層浪,這一判決立刻引起了各界廣泛討論。焦點在于救濟金提高,錢從何來。若失業者多子女,救濟加上種種優惠,其生活水平與普通就業者相差無幾,〝上班是否值得〞。由3個小民引發的口水大戰在德國全面鋪開,各政黨、各大企業和社會上的各類利益集團都加入了這場大戰,真是給國家〝添了大亂〞。

這類〝添亂〞的事很多,比方說上班路途在減稅中到底是否應該計算,公里數是從1公里算,還是從21公里才開始算;還有團結稅、核能發電的問題等等,每天都沒完沒了。可正是由于各個利益集團、個人都有機會〝添亂〞,提出各種不同的訴求,維護自己的利益,而在各個利益集團的沖突中,憲法又提供了保障,從而達到社會的穩定。

德國就在這種〝添亂〞中得到了發展,德國的產品質量得到了保證,德國人生活的環境得到了改善。

新近一條消息,8到14歲的柏林孩子有機會和聯邦家庭部長對話并提問。部長克里斯蒂納‧施羅德女士將出席第五屆柏林晨郵報青少年媒體大會,200名學生將有機會向她提出問題,主題是:德國為孩子和家庭都做了些什么?柏林所有在這個年齡段的孩子都可報名參加。

看來德國人從小就得學會如何〝添亂〞,幫著監督和約束政府,學會治理國家的本事。

來源:網路

(責編:天天)


2015-08-23 08:53:45

[新一篇] 周六薦書 許倬云說中國

[舊一篇] 【周末人物】說儒小記——辜鴻銘、馮友蘭與錢穆
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表