>>>  小樂的精彩夢想  >>>

簡體     傳統

還是人家有智慧，絕不戀棧多談。夸夸其談沒意思。少量精妙對話，才是成熟。

謹言慎行的內斂風格。

人若無名，方可專心練劍。

何不妙語連珠。

美人何其多也。

您這思想是何其危險，不能物質化。

兩人關系的結束，是彼此都必然有所感知的。

正所謂沒有誰能騙得了誰。

搞不清心里還在記掛著什么？

一個人要總覺得自己虧了，不是自己想要的，或者說一開始就只是配合任務，那是不可能開心的，甚至覺得一切無責。

您就那么想證明老夫有道德瑕。您自身可有道德概念，恐怕只有表層的情感，何來深層次的人類關懷？

要向美國學習先進的思想與制度，哪怕它現在就是敵人。

所謂師夷長技以制夷。

你要理解當老大的不容易，你上去當了，一樣到處滅火。

那幫人，甚至或說是官方有譴責過俄羅斯對烏克蘭的行為嗎？戰爭對烏克蘭人沒有傷害嗎？怎么現在譴責以色列這么起勁？

戰爭有正義嗎？

烏克蘭人是過不下去了，需要俄羅斯人去拯救嗎？

好歹我敢站位，有鮮明觀點，大部分人有嗎？沒有就代表公正嗎？不過是為虎作帳罷了。

烏克蘭人先打的俄羅斯嗎？

不過很明顯普大帝是不想打下去了，拿到多少算多少。

我希望海峽能保存好，能有更多的科技進步。

先進打敗落后，文明和野蠻一時可能難以絕對分清。

那就是保守落后陳舊勢力，當然進步思想沒有，好處都很想得。

誰曾想，關系未能結束，而是進入了新的篇章，也許自有其用處吧。

當然，心理勢位有所改變。是一種進步與適應。

一切覺得是別人的錯的人，是不可能進步的。

人民呼喚川普，然而拜登背后力量更強大，特別是科技白左新貴。

將來實在不行，對抗政府，就得依靠人民手里的槍了。

遠離手機？降低推送？

果決一點。那位沒素質的人對他人的攻擊。

不要迷信讀書好的人，大多是書呆子。

我倒不算書呆子，實際做事能力也有，但畢竟性格太倔，懷才不遇。

整一人叛逆。

包裝一下，不難的。什么迷人風度。

定力呢？

科舉制度，最大的目的，就是讓有才能的人都去皓首窮經。

中美在互相的對峙和較量中，會進行一定的轉化。

向對方學習，不改變的就會被淘汰。

啟發式的教育。

腦子正常的領導，比誰都清楚民主化的意思，但是不能也不愿那么做。

付出了多大的代價，才松動的思想信念，如今很多人想撿回去。

自我效能感。

大部分的，依附于權錢而已。

通情達理到了不合情理的程度。

爭吵，多是因為利益的不一致。

愚蠢的分享，你剛才在干什么。

完全不通人情世故。

當時了結一身輕，就是那種感覺。只是當時沒了結。

從來不愿在他人角度思考的。爛人。

選擇自由，就是選擇一切。

我不是要替以色列洗地。我只是更想批評某些落后思想和民族性。

我這人是不是很奇怪，作為中國人，熱衷于批評中國人，就像魯迅寫雜文，也像柏楊寫中國人。

中國人批評中國人有什么不對嗎？魯迅是外國人嗎？柏楊算嗎？

建設性的批評，忠誠反對派，恐怕算是表揚的一種。該徹底否定，就還是不如徹底否定。

一切沒有建設性，只有維持會，啥時是個頭啊？

自己不向先進學習，可不就活該么，外面有兇狠的狼，仁慈的狼，但本質上有那么大差別么。

整體段落思考的能力。

你也知道了邊界的重要性？也知道了個人生活保有的重要性？

拿去送人吧。

你可知道，可見識過那非凡的人格情感魅力？

尚可自足也，然還沒有足夠力量，不能予人。

我欺負你，你竟然敢不難受？

自己不當好人，還希望獲得別人的什么回報？

腦子有問題嗎？

那誠然是人生難得的個人情感體驗。

憶那城火熱的天。

智慧在于，提前布局，步步思辨。

循環和遞歸最搞腦子。

對他人何其苛刻，對自己何其寬容。

中國能富起來，靠的是對內改革，對外開放。借助西方的力量。

現在很多人想回到過去。

這些事實句句刺痛某些人了吧。

先不管企業的性質，從最基本的運營出發。

合法的搶劫，與非法的搶劫。

當然了，中國講究的是王道，喜歡給人家送錢，那是對自己人的殘忍。

那是一種對人性的欺壓，你懂？就是欺負你，從你的難受中尋找快感。你要不難受，對方就會崩潰。

卑劣而又有高尚的人性啊。

兩百多年來歷來如此，表面全民擁戴難道就好了？

從來只有獲取吧？現在自我安慰的一點點？還跟我有何關系。

關系處不好的原因，不是本來就一目了然的嗎？

我確實曾不像話，拿了人家好處，曾經沒把該給的錢給人家，雖然是人家不要。還有方便面的事。

明眼人的明眼關系。

彼此不喜歡的關系。

誰屑于跟您斗？

與己無關的話題，絕不參與。

在在強調精力集中的重要性。

如何忘掉那最后一眼？又何必忘掉。

當時什么都不愿管是不是？

真的有在乎與情義？

我需要為那么多負責嗎？

沒有以，他們就能把日子過好嗎？有那個智慧嗎？

魯迅筆下的愚民，需要花多長時間的教育才能喚醒？

想象現在開始統一談判。

講道理，能講出無數個道理，一方說你搶了我的，一方說這是人民的選擇。

最終還是解決不了，除非一方特別強大，或一方內部出了大問題。

從各種角度論證各種，有害，這本來就是目的。

信號穿梭于文字之間，抒發著這項技術的艱辛與挑戰。未來的彼岸，當光學光刻跌入困頓的泥沼時，納米壓印光刻是否成為兼顧優秀圖形化性能表現和低碳制造的角色帶領我們走上道路，拭目以待。

我這么說不奇怪，不這么說才奇怪。

緣起情滅心傷，妙語愈心春長。

絕不原諒那個人的坑友行為，絕不多聊。

誰是你的朋友，笑話。

不要隨意拒絕，也不是自作多情。

逝者如斯夫，不舍晝夜。

你才看了多少。

脫勾，漸行漸遠地脫勾。

美國政府有變不民主的可能，任何國家政府都有，所以要擁槍。

槍對坦克沒用，但坦克數量沒那么多。

古往今來，人類的戰爭，大多類似，什么簞食壺漿的，是少數，是宣傳塑造出來的。

很多人批評以色列，其實是為了罵美國，好像美國沒了，世界上將不再有戰爭似的。

真的是因為人道原因？

在事業方面，曾國藩深通官場韜略，也深諳人際關系，他說：“大處著眼，小處著手；群居守口，獨居守心”。

蕭峰： 假如我是契丹人，你還不會讓我照顧你呢？ 阿朱： 漢人是人，契丹人也是人，又有什么貴賤之分？

要允許有各種各樣的可能性。

往壞處想，大概是不會錯的。

我不能說它會漲還是會跌，只能說它看起來風險和不確定性很大。

即便是大領導制定了一個漲跌的幅度，但能不能實現也是未知數。

更麻煩的是，大領導掌握那么多的數據，決策的正確與否還未必有旁觀者清的群眾理智。

手段是有爭議，但是最終和平了啊。

美國和西方的實力，源于其思想先進，道德先不論。

不肯學習，還總覺得東升西降，那就悲劇了。

以色列人當然知道自己在搶別人土地，長遠來看，有沒有隱患？這當然還是會有的。但現實的利益擺在面前，面對弱者，多少人能壓抑沖動？

我不是洗地，我只是解釋現實。

指責無意義，理性思辨問題更好些。

表面上看對方上面是希望更加豐富的情感，但根本上，也還是個形式沒精神內核的人，一脈相傳之演變是也。

真沒見過世面。

話說回來，有真情者幾希？

反應不那么慢，不那么愚蠢，果決些。

沒錢才快樂教育，有錢的話，送到伊頓公學等貴族學校，每天起早貪黑練毅力。

我不是討厭教育，我只是討厭卷。

2023-11-10 15:25:36