>>>  民初歷史變遷觀察  >>>

簡體     傳統

1923年8月16日，蔣介石率領“孫逸仙博士代表團”前往蘇聯考察，三個月之后，他說：“蘇維埃政治制度乃是專制和恐怖的組織”；“俄共政權如一旦臻于強固時，其帝俄沙皇時代的政治野心之復活并非不可能。則其對于我們中一華一民一國和國民一革命的后患，將不堪設想”。

蔣公在他的《蘇俄在中國》一書里交待：“在我未往蘇聯之前，乃是十分相信俄共對我們國民革命的援助，是出于平等待我的至誠，而絕無私心惡意的。但是我一到蘇俄考察的結果，使我的理想和信心完全消失。我斷定了本黨聯俄容共的政策，雖可對抗西方殖民于一時，決不能達到國家獨立自由的目的；更感覺蘇俄所謂‘世界革命’的策略與目的·比西方殖民地主義，對于東方民族獨立運動，更危險。”

于是，蔣公在蘇俄游了總共三個月，他就打定主意要反蘇反共了。

蔣公在給廖仲凱的信里說：“……俄黨對中國之唯一方針，乃在造成共一黨為其正統，決不信吾黨可與之始終合作，以互策成功者也。至其對中國之政策，在滿、蒙、回、藏諸部，皆為其蘇維埃之一，而對中國本部，未始無染指之意。凡事不能自立，而專求于人，而能有成者，決無此理！彼之所謂國際主義與世界革命者，皆不外凱撒之帝國主義，不過改易名稱，使人迷惑于其間而已。……”

蔣公時年36歲那一年，他就決心將共一黨清除出國民黨和國民一革命陣營，就那么的具有先見之明，隨著歷史的發展，他對蘇俄的概括，不幸被一一言中。十月革命一聲炮響，給中國送來了一個馬列的羊頭。現在，蘇俄不掛馬列的羊頭了，我們還掛得很高，高到百姓們連羊頭的影子也看不見了。其次，俄國素無好心，晚清的中俄歷史是最好的證據，民國以后的歷史是最好的證據，共和國時代的歷史更是最好的證據。第三，蘇俄的專制與恐怖與三民主義或者說與自由民主是格格不入的，蔣踏上蘇聯國土三個月就能看出，真想不出中國隨后恁多的留蘇學生在蘇俄呆了那么長時間都發現些什么？

賴高人 2010-07-15 08:32:34