>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

同路的猛將

　　太平軍前期，羅大綱是屢為先鋒特別著名的戰將。

　　張德堅的情報匯集《賊情匯纂》卷二說：“羅大綱剽悍機警，賊中號為能者”。卷四談論太平軍將帥能力時，又將羅大綱與楊秀清、馮云山并列，說他們“于行陣機宜，山川形勢，頗能諳習”。陳徽言的《武昌紀事》說，羅大綱能戰，遠在韋昌輝、秦日綱之上。謝介鶴在《癸甲摭談》里說，羅大綱“極亡命，最猖獗，凡戰窮蹙時，皆以大綱往”。直到他死后多年，洪仁玕在《開朝精忠軍師千王寶制》中說，“東王、西、南、翼王、羅大綱等所以屢戰屢勝者”如何如何。將地位遠遠低于楊秀清、蕭朝貴、馮云山、石達開的羅大綱，與諸王相提并論，在前期將領中突出他一人。當然不會沒有根據。

　　羅大綱原名亞旺，廣東揭陽人。早年參加天地會，后到廣西活動。“素為海中劇盜，擄掠商賈”，還曾販運過鴉片。太平軍公開造反時，與其堂兄羅瓊樹率眾參加，任左二軍軍帥。因能攻堅，善速戰速決，屢為先鋒。攻永安，從永安突圍，破全州，克武昌，占九江，破安慶，直至首先從水西門攻入南京。因而。在太平軍中聲名卓著，在清朝軍隊、政府官員眼中也像個瘟神。隨后，又攻占鎮江，并設防固守。在鎮江期間，還與一些外國人打交道，可算是太平軍中極少數辦理“涉外”事務人物之一。1854年春。奉命隨胡以晃轉戰浙皖，盡力籌集糧草解回南京。同年冬，率部駐湖口、九江間之梅花洲。1855年2月，參與大敗湘軍水師，從而幫助了林啟容固守九江。但被隨即調駐安慶，不久之后戰死。

　　對于太平軍，羅大綱的功勞遠在秦日綱、胡以晃之上。可是，他死時的官職只是冬官正丞相。而秦日綱則于1854年由頂天侯升為燕王，胡以晃也在同年由護天侯晉為豫王。《賊情匯纂》說，他“因非粵西老賊，功在秦日綱上而不封侯王，心甚怏怏”。他被壓低，功大而未有封爵是明擺著的。以致1864年，他已死了近十年，曾國藩在審問李秀成時，特別問到：羅大綱“何以未追王爵？”孝秀成答說：“其事甚亂，無可說處。”事實上，羅大綱在1863年，洪秀全王爵大甩賣時，是被追封為奮王的。只是，他生前有功不賞，給曾國藩的印象太深了，想知道個究竟。李秀成是知道情況的，才會說“其事甚亂”；但又不愿說，或者覺得不是幾句話說得清楚的。故以“無可說處”搪塞過去。

　　羅大綱做海盜頭子多年，自由散漫成性，野史說他“好色縱酒”，當不是捕風捉影。有人向楊秀清舉發即打小報告，楊“賞其勇，悉置不問”。將小報告壓下來，不去追究，不當一回事，實際上也就沒有事了。歷代帝王或統帥，對于特別善戰的將領，往往不計較“生活作風問題”，不因這方面的缺點而影響使用。況且，楊既將小報告壓下，沒有上報洪秀全，洪在封王封侯時應當想到羅大綱的。然而，卻沒有。可見，利用和獎賞是兩回事。

　　根本原因，《賊情匯纂》說“非粵西老賊”，即不是廣西最早入伙者，不能算錯，但沒說到要害處。要害是什么呢？因為他是天地會來入伙的，只能算是可以利用的同路人。

　　太平軍的首領，對待手下將官，是很講幫派的。內內外外，親親疏疏，愛愛怨怨，清清楚楚，絕不含混。幫派有好幾個層次。最基本的一個區分在于，是自己人或同路人。自己人是一開始就接受拜上帝會的一套，不曾參加別的會黨的。無論這種接受是出于什么原因和目的。只要被列為自已人，看著順眼，用著放心。有功自然要加官晉爵，沒有功勞也有苦勞，沒有苦勞也有疲勞，總歸要照顧到的。別的會黨、幫派來入伙或歸順的呢？那就不是自己人，需要時當然可以盡量利用，但畢竟非我族類，不能信任，什么都得卡，什么都得壓，什么都得防。即使你很有用。確實少不了你，也得讓你比我的人矮一大截。洪秀全在1856年最高層內訌之前，雖然還沒有后來那樣絕對任人唯親，但他沒有多少實際領導能力。要當穩天王，必須憑借拜上帝會教主身份。很講會黨、幫派是不用說的。楊秀清雖然不那么僵硬死板，往往從實用的角度對待部下，但一心要攫取大權，又是以“天父附身”作為王牌，自然也是用原來是否拜上帝會的人來劃線的。所以他們倆人，在這一方面基本上是一致的。不是廣西老兄弟，不是拜上帝會的人，當然要“另眼看待”。洪秀全在吸收洪大全入伙之時，為吸引爭取更多天地會的人，對他客氣之至。但太平軍人馬多了，就不像原先那么在乎他的影響。況且，他不會沖鋒陷陣，并非非要不可之人。養著備用或咨詢咨詢，也都可以。可他偏要說三道四。提許多逆耳意見，乃至“不直楊秀清”。這就不客氣了，高帽子摘掉不算，還讓帶著刑具行軍，實際上是送給清朝殺掉。你羅大綱不同，并沒有犯上。又很需要你打先鋒，當然留著發揮作用，讓你來代替拜上帝會的老兄弟去同“清妖”打消耗。至于封賞掌權，你不僅要靠邊點，還要知足。

　　除了不是自己人，羅大綱愛發表不同意見，也是重要原因。洪、楊已決心定都南京，他卻唱了很刺耳的反調：“天下未定，乃欲安居此都，其能久乎？吾屬無類矣！”這反調唱得有道理，能引起軍中的附和或共鳴。弄得需要出動一批筆桿子每人寫一篇《建都金陵論》，將羅大綱這反對意見壓下去。說到要不要北伐的問題，他又完全不揣摩上頭的意向。直陳自己的見解：“欲圖北必先定豫，車駕駐汴，軍乃渡河。否則，先定南（方）九省，無后顧憂。然后三路出師……會獵燕都。若懸軍深入，犯險無后援，臣不敢奉詔。”居然明說不采納他意見就不接受命令。這是什么態度？！洪、楊結果堅持既定方針，派林鳳祥、李開芳孤軍北伐（一說，林鳳祥、李開芳原先也是天地會首領）。這種公然頂撞最高權威，而且以摜烏紗帽相要挾，就夠得上批判治罪。后來事實證明，他的意見是對的。那就是說你比最高領導人高明，這比意見不對更加要不得。幸好他識相不再舊事重提，免得洪、楊惱羞成怒。但是這些前事，不能不給洪、楊留下深刻印象。不但不能論功行賞地封侯封王，還要將你調來調去，不但無法休整，連喘口氣的工夫都沒有，在疲于奔命之中將能量消耗掉，直至死在清軍之手。

　　這么些復雜微妙的關系，李秀成實在不好說。即使有時間有心思來說清楚，也不愿在曾國藩面前將這樣的隱秘揭破，給太平軍和洪、楊“抹黑”。用“其事甚亂，無可說處”，留給以后的人們去尋味和解讀。

潘旭瀾 2013-08-20 16:43:43