52、“不干涉內政”正確嗎?

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

 

  中共踐踏人權,殘害同胞,每每受到國際社會的批評與譴責。對此,中共一律斥之為“干涉內政”。中共疾言厲色,似乎“理直氣壯”。

  比方說,兩戶人家,互為鄰里。其中一戶人家鬧內訌,設若僅僅是拌嘴吵架,隔壁人家自不必干涉,頂多勸諭兩句;但設若這戶人家中,丈夫持兇器威脅或傷害妻子,隔壁人家理當挺身而出,予以譴責、制止、乃至于將逞兇者送交法辦。因為,事態發展至此,已經不是一個家庭問題,而是人的問題。不是家庭“內政”,而是社會公理。

  同理,當一個國家發生內部紛爭,如果僅僅是口舌筆墨之爭,其他國家自不必多事;但如果該國內部,自相殘殺,尤其政府迫害異己,殘殺無辜,其他國家理當拍案而起,予以譴責、制止、乃至于將暴徒暴君送交國際法庭。因為,人類共處于一個藍色星球,人性相通,如姐妹兄弟,豈能因國界相隔而縱容暴力與犯罪?

  曾經因為干涉不力,國際社會坐視紅色高棉(柬共)屠殺民眾170萬,盧旺達種族屠殺50萬,蘇丹政府屠殺民眾30萬。如今,這類大屠殺的主謀及其追隨者,都正在或即將受到正義的審判。基于這類慘痛教訓,國際干涉的決心和力度日益增強。

  中共所說的中國“內政”,不僅國際社會不得干涉,就連中國人民自己,也不得干涉。中國民眾中,有議論者或干涉者,輕則受到警告,重則投入監獄,甚至被殺人滅口。所謂中國“內政”,實為中共“家政”。是中共的暴政,而非中國人民的“內政”。正因如此,中共視仗義執言的國際友人、國際社會、和文明國家為大敵。每遇批評和譴責,就暴跳如雷,惡言咒罵。

  中共自稱“不干涉他國內政”,實際也處處干涉他國內政。區別只是,中共的干涉,都是負面的和反動的,每每為惡勢力撐腰,符合其獨裁本性。發生在柬埔寨和蘇丹的大屠殺,都因中共在背后慫恿或張目,屠殺中的武器,也大都來自中共。這是負面干涉的典型。中共對此,更負有不可推卸的歷史罪責。


編者 2010-07-15 08:32:39

[新一篇] 51、“只要我過得好就行了”?

[舊一篇] 74、中共援外知多少?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表