扎卡里亞：中美兩國能好好相處嗎？

>>> 名人論史——近當代作家的史學觀點 >>>

簡體傳統

前言：

最近，奧巴馬公開批評中國：“用塊頭和肌肉迫使其他國家屈服”。中國外交部發言人則反唇相譏：“誰在世界上擁有最大‘塊頭和肌肉’？”

摩擦愈演愈烈，兩國的戰略互疑有增無減。

美國著名評論家扎卡里亞曾在華盛頓郵報發表文章《China’s growing clout》，另類解讀中美關系，“別有一番風景”。

扎卡里亞是美國輿論界的標志性人物，他的觀點和態度在美國具有一定的代表性。兼聽則明。“觀察中國”獨家翻譯此文，為讀者思考中美關系提供美國主流媒體的聲音。

文／法里德·扎卡利亞

俄羅斯繼續往烏克蘭運送武裝力量，很明顯，這是普京對歐美的正面挑戰。但是長期而言，比起俄羅斯公開的軍事挑釁，中國步步為營的崛起才是更大的挑戰。

俄羅斯雖然強大，但處于衰落之中。據世界銀行統計，俄羅斯的經濟總量達全球GDP的3.4%，反觀中國，它所占比例接近16%，幾乎是日本的四倍、德國的五倍，而且還在攀升。

奧巴馬和習近平曾在氣候變化問題上達成的歷史性一致，值得表揚，這表明美中國構型“新型大國關系”初見成效。但除此之外（甚至在進行氣候問題談判時），中國政府一直采取一種非常不同的外交政策，為的是力圖取代美國在二戰后建立的國際體系。很明顯，對于外交戰略的選擇，中國一直有持續的辯論，但如果中國在此歧途上一意孤行，將會構成25年內最重大且危險的國際政治轉向。

中國國家主席最近幾年發表多民族主義言論，很多都是反美國的，在在報端上屢見不鮮。這是事實，但此類言論從未消失過——在2012年以前，我們就看到一些書籍面試，例如《中國夢：后美國時代的大國思維與戰略定位》，呼吁北京取代美國，尋求全球統治地位，為世界提供更明智、更友好的領導。

民族主義言論在中國的流傳已有好些年頭了，但是近年來，這方面言論如雨后春筍冒出來。《基督教科學箴言報》做了一項統計，2014年，反西方的論戰在人民日報出現的次數與去年同期相比增至三倍。然而，更重要的是，對于目前在亞洲和其他地方的現有國際機制，中國已經開始了一個耐心低調但堅持不懈的運動，希望來提供其他選擇方案。中國有人想從“反美”時期過渡到“后美國”時期。

2014年的夏天，由中國牽頭，和巴西、俄羅斯、印度和南非（即“金磚五國”）共同創立“金磚國家開發銀行”，對國際貨幣基金組織構成挑戰。在2014年10月份，北京發起了500億美元的亞洲基礎設施投資銀行，欲取代世界銀行，可謂一目了然。中國還宣布會投入400億美元來復興“絲綢之路”的貿易路線以促進當地發展。“隨著中國的總體國力增強”，習近平說，“中國將既有能力、有意愿向亞太和全球提供更多的公共產品。”

中國正在生產更多的“公共產品”，這將會是向前的一大步。但中國似乎想要另起爐灶，不是完善而是要替代現成的國際體系。在近幾年，中國下定決心把美國從它所有的計劃中排除。中國努力使“東亞峰會”擺脫美國的影響，可惜沒有奏效。

2014年5月，中國國家主席對亞洲安全發表了一個重要演說，他說：“亞洲的事務、亞洲的安全要由亞洲人自己來管……”毫無疑問，（這話是說給美國聽的），只有這個非亞洲國家在維護該地區的安全上扮演中心角色。

對于中國來說，融入一個現有體系是與它最深刻的歷史傳統相悖的。亨利·基辛格在最新的書中提到中國從來不認同國家平等的全球體系：“（歷史上），中國認為自己某種程度上是世界唯一的主權國家。......外交不是多個主權國家間的利益博弈過程，而是一系列謹慎的禮儀規范，在這個等級分明的全球體系中，各國社會的位置需經過分配和確認。” 中國，自然是等級體系的最高者。

這是一些讓人担心的標志。雖然中國的努力不一定會成功，其實它的很多計劃都遭到反對。但是，如果中國利用它不斷增長的影響力，要求其他國家在現有的國際體系和新的體系之間二選一，它可能會在亞洲催生一種新型冷戰。這種做法，肯定會減弱和摧毀現有的國際秩序，然而，正是依賴于此，亞洲在過去70年才得以延續和平與繁榮。