>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

　黑臉和紅臉只是談判的無恥手段，代表著強硬與溫和，威脅和妥協。并不是談判的目的
　　
　　某些人担心的大量難民涌入，完全毫無道理：

　　首先，某些人和他的主子都信奉“不干涉他國內政，只在自己勢力范圍內瞎折騰”，那么我們當然不會去執行什么類似“摩西行動”之類的援救方案

　　其次，成功逃離北韓，并到達中國的，畢竟有限，即使從理想化的角度看，也不會出現大規模的難民潮涌入中國，因為，即使中國民間愿意接受，北韓也不會放行，加之北韓傳媒壟斷，民眾根本不可能通過常規途徑大范圍知曉“鄰國民間人士熱衷于幫助脫北者”這樣的消息

　　再次，目前是不可能用戰爭來解決南北問題，但是和平的解決同樣遙遙無期，與此同時，北韓的民眾卻生活在饑寒交迫中，反觀NGO的行為完全不會給北韓和雞國的統治造成威脅，NGO本身也不具備對抗統治的實力，他們最多在和權貴兜圈子的情況下才能展開人性表達。那么面對已經成功脫離北韓的個案難民，救一個是一個（“救人一命勝造七級浮屠”，國人不是總自詡佛教光大在中國嗎，其實大多數國人根本就沒有信仰，甚至連無神論者都不是，天天在腦坑里供奉著“共產共妻”，不然就寧愿去寺廟里洗錢以求心安），而不是象狗一樣馬上給主子通風報信，或是將其扭送“日民公安”

　　某些人首先應該知道：政治可以控制軍隊，可以控制經濟，人們的日常生活，所有的人；但是門客/政客雖然可以控制政治，但他們不能永遠控制政治；政治思想/路線/意識形態可以禁錮人們，但人們同樣也可以主宰政治

　　某些人同樣也應該知道：NGO不是為政府做事，也不是為NGO做事，而是為需要的人做事；NGO同樣也不是在為所謂的政客和所謂的國際關系及利益做事，當然某些人也盡可以說很多西方的NGO背后是受歐美政客策劃和指使的，這不重要，重要的是NGO具體做的事，只要受益人著實得到了實際的收益，NGO完全可以忽視萬惡的“雞國虛榮心”

　　某些人更應該知道：NGO做的很多事，在我們這里不得不謹小慎微，看政府的臉色，甚至冒著生命危險

　　可那些瞎了眼的某些人更應該看到：NGO不僅幫助北韓難民，他們更幫助這個藍色星球上的所有需要的人，包括我們國家自己的同胞，可是在這片神棄的土地上，我們自己的NGO幫助我們自己的難民同胞，都要飽受苦難，甚至面臨官方卑鄙的恐嚇與生命威脅，某些人僅是天生就有著奴才天賦的中國蟲罷了！
　　某些人不可否認的應該承認：脫北者能否成功逃離沒有人性的北韓，是他們的造化，也是北韓自己防務問題，與中國任何人以及丑陋的官方無關；但他們一旦成功來到中國，如同某些“滿口政治利益”嘴臉的人去冷漠去鄙視——那些冒著生命危險，眼看就要成功的追求到自由的那些難民——去冷漠去鄙視人性的良知，而不愿伸出援手，明知被萬惡的警察軍隊奴狗們抓住，就面臨著萬劫不復的深淵，仍然冷漠地看著那些難民在痛苦的掙扎中呻吟？！

　　眼睜睜的看著：被饑餓折磨的痛不欲生的北韓難民，撲倒在你的腳下……，你滿腦子卻在替萬惡的主子著想，替他的兄弟金二的邪惡帝國著想，還在閑這個不怕死的襤褸難民臟了你自己狗腿上的國家免檢假冒NIKE鞋？
　　
　　那么在你們這些人看來“可以無視難民追求人權自由的權利”，這就如同可以無視“我們自己那十數億享受的天朝快感的同胞的自由和人權”，那么你們這些人就是同那個說“中國人不適合民主”乃一丘之貉！你們根本沒有資格談論“自由人權民主憲政”，在你們看來“骯臟的政治利益和現實丑陋的國家利益”遠比“人性和良知”重要，你們就是一群信奉“明哲保身”的茍活于盛世蹂躪下的奴才！
　　
　　順便告訴某些人，“五毛”錢的薪水可以去主子屁眼里摳，也許還能摳出一條“龍”（寄生在百姓身上的蛔蟲）來！

　看到網上的一些評論，多數人的觀后感是為中國政府覺得羞愧。我也不配“愛國者”這么崇高的稱呼，不過在難民問題上，說我是五毛我也笑納了。畢竟我還是很能理解官方政策的。
　　只看三五個具體的個人，中國放過他們去韓國，固然不是難事。但凡事怕就怕先例效應，此例一開，誰能說沒有更多的人逃到中國？成百上千萬人過來，誰又能吃得消？說句不好聽的，韓國人自己都不太想統一，覺得統一了會被北邊拖跨經濟。他們同胞之間，利益算計都壓過人道主義，中國又何必死要面子活受罪。現在說中國政府違反難民公約，那是因為這個問題上沒有其他國家做參照系，反正難民過不了三八線，也游不過日本海。如果他們能直接逃到韓日，這兩個國家的表現也不會比中國好。
　　如果中國放脫北者過來，金氏政權麻煩就大了。到時候他們肯定會重兵放在邊境上圍堵。那我們也只好沿邊界部署重兵以備不測（全世界有幾人放心金二世），這個軍隊維持費用太高了。這樣一來，那么鴨綠江就成了冷戰時期的柏林。東德修柏林墻的時候，西方是非常高興的，覺得堵住了東德人逃往西柏林的路就能減少東西方直接沖突的危險，所以他們默認了柏林墻，柏林墻也才能存在二三十年。至于“今夜我是柏林人”啦、“逃往自由世界”那種可歌可泣的故事啦，都是宣傳而已，政治家很少算“人道主義”的賬的。
　　所以，現在中國的處理辦法是，大多數人遣返，少數得到國外媒體關注的，順水推舟送往韓國。這個辦法已經有所變通了，更穩妥的解決辦法也很難想出來。
　　再說了，中國每年給他們一些糧食和能源，一來這樣比較便宜，總比邊界戰備代價小；二來也多少能緩解北方的饑荒。至于說這些糧食是幫金二世維持極權統治，倒也可以這么說，不過韓國也提供援助了。中韓都在算賬，覺得朝鮮政權還是不要崩潰的好，一崩潰，幾千萬難民，兩個國家都消化不了。本片中的韓國一教授點到“危及東亞和平”這一點。
　　除開中韓，各方也都在拿難民問題當牌打。片中也反映出，美國希望借題發揮，搞掉金正日的核武器。日本是拿中國攔截闖館時，武警進入領館區幾步，大做文章……中國只不過是運氣不好，難民只能逃到中國，拿到一副爛牌，不好打。
　　最后，片中暴露了這些NGO還是不太會和中國政府打交道。把難民問題和奧運、Lama掛勾，這只能激中國政府更強硬。至于說，我們警察行為比較粗暴、不許人去外交部門口抗議……中國公民都沒那個權利，更不能指望難民能有這個權利了。
　　我承認那些志愿者很偉大、是當代辛德勒，但你總不能要求各國政府都和志愿者一樣偉大。說實話，要價不能太高，解決問題要本著現實主義的精神。我懷疑，正是這些志愿者的偉大精神，反而使得他們不太會從現實主義的角度處理問題。
　　所有政府都是狗娘養的，但在這個問題上，我支持我們的狗娘養的。
　　小聲問一下：五毛去哪領？

網載 2012-02-20 22:10:09