前言中國外交部有一套獨特的話語系統。普通民眾眼里的“外交辭令” 千篇一律而無實際內容，而在新聞發言人眼里，這些經常被吐槽“假大空”的話語卻有嚴格的表達規范，并且有豐富的解讀空間。 前著名新聞發言人秦剛就說，“有的時候是到了只可意會，不可言傳的程度。”玄機在哪兒？繼《中紀委的特色話語系統》之后，新聞百科來分析下：口頭表達：“抗議”等級最嚴重外交交涉中最常見的表述，依事件的嚴重程度，主要有：關注/關切、遺憾、不滿/反對、抗議。在外交辭令上，“抗議”是最嚴重等級。比如，日本高官參拜靖國神社后，中國外交部通常都會在第一時間表示“強烈抗議和嚴厲譴責”。具體行動：斷交等級最嚴重外交具體行動中依事件的嚴重程度，主要有：召回大使、降低外交級別、斷交。2012年8月，韓國總統李明博登上韓日爭議島嶼獨島(日本稱竹島)，宣稱韓國擁有對獨島的主權，日本臨時召回大使抗議。而近年來，中國沒有召回駐外大使的情況。外交級別按照親密程度大致可分為：盟國、大使級、代辦級、斷交、戰爭狀態。如，中英剛建交時是代辦級，屬于半建交狀態。而斷交則屬于外交具體行動中最嚴重的舉動。如2012年9月，加拿大指責伊朗向敘利亞阿薩德政權提供軍事援助，宣布斷交。外交部除了“譴責”還愛說什么? 此前，我們曾對外交部網站1000余篇新聞進行了大數據分析(點擊查看《中國發言人》)，發現從2009年2月至2013年5月，外交部歷任6位發言人回答的4514個提問，涉及16項事務議題，涵蓋21個國家和地區。這些不同議題、用語折射出中國外交政策上的國家姿態。以下為一些典型案例：釣魚島爭端由來已久，是復雜的中日關系中最敏感和最棘手的問題之一。中方發言人606次提及釣魚島，529次指向日本，其中“嚴正交涉”78次，“要求呼吁”70次，“無可爭辯”67次，“對話談判”42次，“嚴重傷害”38次。外交部最愛對美國說什么? 美國無疑是中國外交最密切的對象，與之相關的表態多達2078次。中美兩個大國之間的交流與交鋒，涉及幾乎所有重大議題。中方對美方的態度呈現出多種角度，既有211次“信任合作”也有222次“嚴正交涉”，出現123次“贊同感謝”但也 135次“要求呼吁”。以下為網友總結的民間版"中國黑話"1、親切友好的交談——字面意思；2、增進了雙方的了解——雙方分歧很大；3、交換了意見——會談各說各的，沒有達成協議；4、充分交換了意見——雙方無法達成協議，吵得厲害；5、坦率交談——分歧很大，無法溝通；6、會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠，能坐下來談就很好；7、我們持保留態度——我們拒絕同意；8、贊賞——不盡同意；9、尊重——不完全同意；10、不愉快——激烈的沖突；11、遺憾——不滿；12、表示極大的憤慨——現在我拿你沒辦法；13、不能置之不理——即將干涉；14、嚴重關切——可能要干預；15、保留做出進一步反應的權利——我們將報復；16、拭目以待——最后警告；17、請于*月*日前予以答復——*月*日后我們兩國可能處于非和平狀態；18、由此引起的后果將由*負責——可能的話我國將訴諸武力（這也可能是虛張聲勢的俗語）；19、我們將重新考慮這一問題的立場——我們已經改變了原來的（友好）政策；20、這是不友好的行動——這是敵視我們的行動；可能引起戰爭的行動；21、這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即；22、是可忍孰不可忍——不打算忍了，要動手了。23、懸崖勒馬——想被XX么？24、勿謂言之不預也——準備棺材吧。以下為網友總結的民間版"美國黑話" 讀懂美國發言人的言下之意需要豐富的經驗、敏銳的頭腦還有一絲幽默感。 要評估美國的外交政策，首先得理解美國的外交政策實際是什么。這個任務可不容易。分析人士需要強大的耐心，才能聽完白宮、五角大樓國務院或發言人的發言。這些人肩負著一項吃力不討好的任務：竭力拿出最好的理由為政府的政策辯護，同時提供盡可能少的有新聞價值的信息。 所以，他們得使用一套特殊的言辭：積極、有行動力，但是模棱兩可，足以維持最大的靈活性，以便在更多的信息出現，及目標和利益轉變時還能說得通。為了幫助外行更好理解政府的實際意思，下次觀看有線電視頻道時，記得隨身帶上以下外交政策翻譯指南。 “我們在評估目前的形勢”：我們還什么都沒做。 “實際形勢瞬息萬變”：如果我現在表達官方立場，有人可能不滿我的措辭。 “所有的選項都擺在桌面上”：用炸彈轟炸。 “我們不能排除任何可能”：我們保留做任何事、一切事的權利。 “我們的立場一直十分清楚”：我會重復籠統原則，不回答你的問題。 “我們歡迎這種討論”：在動用了聯邦政府的資源掩蓋問題后，我們將透露一下次要的、已公布的信息。 “我們嚴重關切”：對一個美國盟友的最嚴厲譴責。 “不可容忍”：可以容忍——顯然，我們還在考慮這個問題。 “某政策不針對任何國家”：某政策是針對中國或伊朗的。 “我們正與某國密切協商”：我們正假裝與別國協商，為的是推卸責任和負担。 “建議你參照……”（版本1）：參照以前一位高官的評論，而評論內容實質上與你的提問無關。 “建議你參照……”（版本2）：參照另一個機構的發言人，后者也不會回答你的問題。 “我還沒看到報道”：今早我們都看到、并討論了該報道，但有關它的問題我不太好回答。 “某某人可以暢所欲言”：某人仍然沒有徹底了解我們的明確立場，通常認為，此類人有自己的“一套打算”。 “我想你過度解讀了”：用于凡是與白宮政策相沖突的新聞。 “我現在無權評論此事”：會有一名匿名“官員”適時地向你透露。 “對此事我現在沒有任何信息提供給你”：這是一個讓人特別不舒服的問題，我當然不會回答。 “我不會預先判斷結果”：推遲就某件即將發生的事件進行評論。 “這個問題問得好”：每一個答非所問的回答的開場白。 “我會去了解這個事情的”：我可能不會去了解，但明天記者會還可以問這個問題。魚沉雁杳天涯路，始信人間別離苦。關心完國事不過癮？我們特地在結尾處給關心“家事”的朋友們留了一個彩蛋：你知道中紀委每回點名批評官員時所用“生活腐化”、“道德敗壞”與“嚴重道德敗壞”之間有什么區別嗎？違法與違紀的區別呢？收受禮金與收受賄賂差別又在哪？好了，小編不是中紀委、也沒有外交部發言人那般話語藝術。如果說還有什么暗藏玄機的“黑話”，就要靠你和小伙伴們的轉發來告訴大家了！祝大家五一最后一天開心快樂！
中國外交部有一套獨特的話語系統。普通民眾眼里的“外交辭令” 千篇一律而無實際內容，而在新聞發言人眼里，這些經常被吐槽“假大空”的話語卻有嚴格的表達規范，并且有豐富的解讀空間。
前著名新聞發言人秦剛就說，“有的時候是到了只可意會，不可言傳的程度。”
玄機在哪兒？繼《中紀委的特色話語系統》之后，新聞百科來分析下：
口頭表達：“抗議”等級最嚴重
外交交涉中最常見的表述，依事件的嚴重程度，主要有：關注/關切、遺憾、不滿/反對、抗議。在外交辭令上，“抗議”是最嚴重等級。比如，日本高官參拜靖國神社后，中國外交部通常都會在第一時間表示“強烈抗議和嚴厲譴責”。
外交具體行動中依事件的嚴重程度，主要有：召回大使、降低外交級別、斷交。
2012年8月，韓國總統李明博登上韓日爭議島嶼獨島(日本稱竹島)，宣稱韓國擁有對獨島的主權，日本臨時召回大使抗議。而近年來，中國沒有召回駐外大使的情況。
外交級別按照親密程度大致可分為：盟國、大使級、代辦級、斷交、戰爭狀態。如，中英剛建交時是代辦級，屬于半建交狀態。
釣魚島爭端由來已久，是復雜的中日關系中最敏感和最棘手的問題之一。中方發言人606次提及釣魚島，529次指向日本，其中“嚴正交涉”78次，“要求呼吁”70次，“無可爭辯”67次，“對話談判”42次，“嚴重傷害”38次。
美國無疑是中國外交最密切的對象，與之相關的表態多達2078次。中美兩個大國之間的交流與交鋒，涉及幾乎所有重大議題。中方對美方的態度呈現出多種角度，既有211次“信任合作”也有222次“嚴正交涉”，出現123次“贊同感謝”但也 135次“要求呼吁”。
1、親切友好的交談——字面意思；
2、增進了雙方的了解——雙方分歧很大；
3、交換了意見——會談各說各的，沒有達成協議；
4、充分交換了意見——雙方無法達成協議，吵得厲害；
5、坦率交談——分歧很大，無法溝通；
6、會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠，能坐下來談就很好；
7、我們持保留態度——我們拒絕同意；
8、贊賞——不盡同意；
9、尊重——不完全同意；
10、不愉快——激烈的沖突；
11、遺憾——不滿；
12、表示極大的憤慨——現在我拿你沒辦法；
13、不能置之不理——即將干涉；
14、嚴重關切——可能要干預；
15、保留做出進一步反應的權利——我們將報復；
16、拭目以待——最后警告；
17、請于*月*日前予以答復——*月*日后我們兩國可能處于非和平狀態；
18、由此引起的后果將由*負責——可能的話我國將訴諸武力（這也可能是虛張聲勢的俗語）；
19、我們將重新考慮這一問題的立場——我們已經改變了原來的（友好）政策；
20、這是不友好的行動——這是敵視我們的行動；可能引起戰爭的行動；
21、這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即；
22、是可忍孰不可忍——不打算忍了，要動手了。
23、懸崖勒馬——想被XX么？
24、勿謂言之不預也——準備棺材吧。
收受禮金與收受賄賂差別又在哪？
好了，小編不是中紀委、也沒有外交部發言人那般話語藝術。如果說還有什么暗藏玄機的“黑話”，就要靠你和小伙伴們的轉發來告訴大家了！
祝大家五一最后一天開心快樂！
鐵血軍事 2015-08-23 08:50:19
稱謂：
内容：
返回列表
