>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

別問民主離我們還有多遠，問一下你自己為民主的到來做了什么？

文 | 楊恒均

這次“走遍中國”跑了湖北、河南西部一些縣市，到了八個鎮、村，做了有關調查，開闊了眼界，對相對欠發展地區與鄉村選舉有了一些新的認識。所到之處，盡量抽出時間和一些事先聯系好的“走遍中國”網友見面，場面令人感動，也令人鼓舞。

有部分網友在和我交流后，表示重新獲得了信心，也有一些網友半信半疑，轉過來問我：你為什么總是那么樂觀？變化真的會到來？你真看到了前途？有網友甚至開玩笑說，老楊就像北京的臥底，類似麻痹人民的鴉片，讓很多人對國家前途重新有了希望。

當然，還有五花八門的問題、質疑與幽默搞笑的插曲，我當時都回答了，這里，我只能找一些有普遍性的問題簡單回答一下。首先是關于變化的。其實，變化一直在發生，路雖然曲折，甚至有人走回頭路，但前途是光明的。質疑我的網友大多對我的追求以及國家前途有一個相對狹隘的看法，例如認定了我是要一步到位弄出一個空前絕后的民主制度來，而國家也只有在一夜之間獲得新生才有重生的機會，作為愿望與奮斗目標，這無可非議，但畢竟是不實際的，落實到行動甚至會揠苗助長，有反作用。

我對一些網友過分熱衷于突然而至的變化持保留態度。我不懷疑一夜之間可能發生變化，但我對這種“從天而降”的好事一向持懷疑的態度，如果我們不做好充分的準備，或者我們自己還“不配”那個好東東的時候，到來的好東西，也真可能帶來混亂甚至災難。

還有一些網友，追隨我的博文好幾年了（最長的竟然有六七年，篇篇都看），終于有機會見面了，很開心，但聽我講過之后就有些郁悶。有一位忍不住了，說道，這么多年，你怎么還是講一樣的東西？我們都明白了啊……我能夠理解他的急躁性情，是我開導了他，給了他希望，可看到希望久久不能變成現實，他對我有些不耐煩了。

我想，他并沒有完全讀明白我，沒有弄明白我這些年在干什么。而且，即便你自己明白了，你身邊人明白了沒有？你周圍又有多少人明白了？有些東西需要我們持之以恒地去做。這正好是中國百年追求民主的歷史上非常稀缺的，我還是那句話，你能找到幾位堅持做一件事來推動民主超過五年的人？包括一些和我一起寫作的朋友，很多寫了幾年，就認為寫作沒有用了，時機成熟了。說實話，我很敬佩在各個領域為民主進步做出貢獻的朋友，但我始終認為我目前所做的非常重要，也是當今中國最需要的。所以，我想呼吁有時間、精力與條件的朋友，加入我，從這件小事做起。

什么小事呢？這次到華盛頓，被一些民主大佬級的朋友問到我到底在干什么的時候，我說我主要在國內寫自己經歷的真實的故事，借此來回答年輕的網友幾個問題，第一個問題是“民主是個什么東西”，我大概前后寫了將近200萬字回答這個問題；之后又用了250萬字回答了第二個問題：我們是否適合民主？對于生活在西方的人來說，這兩個問題都不是問題，幾行字就能說明白了，但我卻花了幾年的時間。因為對于一些從來沒有經歷過民主的人士來說，哪怕他看過再多書，悟性再高，終究像看過N 多日本AV的童男，你很難向他解釋清楚婚后生活是啥樣的……

可惜，真正在民主自由的環境中生活的人，又沒有多少時間與耐心去解釋，去寫故事，大家還要賺錢，還要生活。這事都不屑去做，就落到我身上了，我一輩子沒什么出息，干這個還是挺拿手的。值得欣慰的是，幾年下來，還是有一些效果的，因為在我回答了上面兩個問題后，很多讀者自然而然地提出了第三個問題：民主離我們還有多遠？

于是，我又寫了好多字來闡述這個問題，最后大家還在問，而且更加急切了，于是，我就拋出了一個反問句：別問民主離我們還有多遠，問一下你自己為民主的到來做了什么？

我們該為民主的到來做些什么呢？這個要寫的話，又得幾百萬字才能說清楚，但我一個字也沒有寫。我不能寫啊，寫了的話，萬一你信了，而且照做，你也許會出事，我良心會不安的。再說，如果真鬧明白了前面三個問題的話，最后這個問題也不用回答，你自然知道該做些什么。你還不知道？那要就是你沒有明白過來，要就是你的“素質”還真不配民主呢。

還有一個就是“紅線”的問題，有網友注意到我的博文在過去一年多幾乎沒有一篇被刪除，有說我知道紅線在哪里，有說我比較圓滑、狡猾，不碰紅線，其實，我并不知道紅線在哪里，我知道良心與正義在哪里，我用自己的方式一步一個腳印。為什么要去看紅線再哪里？而不是讓他們看我們的腳踩在哪里？我想最好的寫作者，不是小心翼翼地去尋找紅線，自我設限，而是用自己的方式，一步一個腳印，影響他人。你踩著的地方，就是紅線。

不要把我的文風說成是圓滑與狡猾，有些道理需要說清楚，需要反復說，甚至需要“繞來繞去”，很多道理并不是鐵板釘釘，直來直去就好，這一點請大家要認清楚。有些朋友以為自己是宣揚民主自由的，仿佛占據了道德制高點，說兩句東西人家不明白，就不耐煩了，或者看不慣其它人的表達方式。建議你到西方住個十年八年，你一定不會再那么“理直氣壯”，民主從某種意義上說，就是說服、討價還價與妥協。

最后談談我的“勇氣”。好多網友對我有溢美之詞，最多的就是跨我有“勇氣”，想知道“勇氣”從何而來，北京有人？還是拿了美國人的錢？又或者……其實，我這人特別膽小，尤其怕死，甚至不敢走夜路，以前還得過飛行恐懼癥，我一點也不勇敢，可現在為啥顯得如此勇敢？主要是我認為這件事是正確的，不但對我和我的讀者，也對國家民族都是非常有意義的好事，勇氣來自于信仰，知識與信仰給了我所謂的勇氣，而我自己呢，反而逐漸認識到，在中國做這種事，并不需要什么過人的“勇氣”，需要的是知識、耐心、恒心與愛心。

就這么簡單，希望大家在力所能及的情況下，加入我的行列，做一些推廣，這種事對我們的子孫后代，對國家前途與民族的未來，都非常有好處，何樂而不為？

謝謝各位，下面放一組過去一個多月在各地“走遍”的照片和文字說明，來源于我的微博……

有年輕網友質問，你敢在白宮門前抗議嗎？其實，在白宮門前抗議，更不需要“勇氣”，你愿意就可以去。華盛頓的朋友就說如果我要去，他們還可以幫我做標語，拉標語，我說下次吧。這次就穿一件有點丑化奧巴馬的衣服抱白宮跑幾圈，看看我這個外國人是否被維穩。下圖是應網友的要求拍攝的睡在街頭的華盛頓流浪漢，因為有網友質疑我，為啥不拍一些美國的窮人與流浪漢。我就拍了，現在回答你為啥不拍，因為我沒有興趣，那些人不是中國人，他們有美國人與美國政府關照，自私地說，我更關心中國的窮人。

上圖是我拍攝的白宮門前那位安營扎寨的抗議者的帳篷，和白宮一街之隔。這里可以駐扎下來抗議示威，但為什么只有這一個？因為只要不是性格極端，你的抗議與訴求在美國總能找到地方訴說，找到法律解決，用不著你到京城華盛頓上訪。除非你向這位照片里的上訪者，他的要求是銷毀所有的核武器，哈，估計美國總統也解決不了，于是，他就在這里住下來了，據說，已經住了三年了……

陪同活蹦亂跳的84歲的老爸在香港逛街，哈，熱鬧吧。。。老楊頭負責安全保衛工作。。。

香港、香港、馬上就要民主鳥。。。

烏鎮跑步。。。

在煙雨朦朧的杭州西湖邊跑步。。。

我再跑——上海外灘。。。

美國北卡out bank 沙灘上。。。

精神一點沒有？我繼續跑，跑到華盛頓紀念塔下面。。。

去華盛頓廣場跑步，突然想起了幾個星期前在河南南陽“走遍中國”時拍攝的南陽人民英雄紀念碑，哇哇噻噻——一模一樣？上面是南陽，下面是華盛頓，這世界真小啊。。。

楊恒均 2015-08-23 08:54:37