大陸國粉該醒了 臺軍士兵發文支持大陸

>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>> 簡體     傳統

前言
鐵血軍事
我是一個臺灣人,曾經是一個支持臺獨的人,而現在我已經愛上了大陸,也認清了臺灣到底是個什么樣。

這篇文章將給你展示不一樣的臺灣視角,看完之后你就知道臺獨從何而來!

版權屬于呂行之先生,鐵血網編輯整理!

關注“鐵血軍事”,有趣有料內容及時分享!


編者注:此文僅供一觀參考即可。


一:為什么從臺獨轉為支持大陸
作者的臺灣證件
大家還記得當年美國以"大規模毀滅性武器"這理由入侵伊拉克吧!
之后啥都沒找到,讓我不禁開始對美國世界警察的自稱產生了深深的懷疑。
再者,陳水扁當時入獄,為了逃避牢獄之災,說了很多很有趣的話。
其中之一是"他是美國在臺軍政府的代理人",當時不管藍綠媒體都對這種發言嗤之以鼻。
但之后我慢慢了解到,臺灣只是美國西太平洋利益的延伸。
臺灣人的選舉,是在美國的牢籠里自欺欺人的鳥籠選舉。
臺灣的所謂總統,在就職演說前,演說搞都要先讓美國在臺協會過目。
臺灣人無法決定要統一、要獨立。兩岸問題,其實不是臺灣海峽兩岸的問題,而是太平洋兩岸的中美問題。
臺灣的地位不會由這島上的任何人決定。
從此以后有個想法,如果美國不是像其宣傳的那麼正義;那大陸難道就像臺灣教育的那般萬惡嗎?
於是我開始看書,包括大陸簡體書,美國歐洲有關中國的書、各式資料,以及地緣政治的書籍。
包括毛選、資本論、鄧小平理論也找來讀。慢慢了解到大陸能領導一個內憂外患、百廢待舉的國家走到今天的地位,絕對是直的肯定的,許多外界評論總是拿著放大鏡看大陸的錯誤,然后隔著毛玻璃檢討自己,這是我不能接受的。
值的一提的是,其實是西方的出版物,即使還是有私貨,卻還比臺灣的書客觀些,尤其歐洲。臺灣不管是國民黨(反共)民進黨(反中)的意識型態都造成了今天臺灣對大陸依然帶著偏見的現象。



二:臺灣的族群構成


這里要先讓大家了解一下臺灣的四大族群分布,圖上百分比是在臺灣的人口分布。
客家人與福佬人(也就是福建閩南人)是所謂本省人,大致是清朝年間移居臺灣。
原住民,也就是最早在臺灣形成聚落的少數民族。
外省人則是當年隨著國民政府來臺的大陸各省籍人士。
想知道臺灣內部問題一定要知道族群問題,不然你很難理解為何臺灣政治有那麼多奇怪的現象。
為什麼臺灣內部的族群問題這麼重要呢?
因為族群間的斗爭往來以久,即使到我這代人(80后),已經慢慢淡化
但是每到選舉前,政客們為了選票,會去激發族群意識,制造割裂。
當年清朝開墾臺灣時的閩客械斗、漢人對原住民的所作所為、外省人來臺灣后與本省人的沖突
日本殖民時代的皇民等等都會再次被拿出來造勢。


三:皇民真的愛日本么


這些皇民是否真的認同所謂大東亞共榮圈?
我不認為,至少我外公,甘蔗農,跟我提到當時種甘蔗日本人都以很低的價格收購,他一方面拿著那微薄收入,想著不知道怎養活家里人,常常想乾脆死了算了。所以之后皇民化政策推行,他就馬上加入了。后來也參加日本軍到南洋作戰。
(日本對臺灣人還是不信任,因此不太會派臺灣人到中國戰場,也大多讓臺灣人担任運輸后勤工作)
與其說這是心理的認同,不如說這是經濟環境壓力下無奈的選擇。
皇民化后是要切斷漢民族習俗的,我外公就把祖先牌位藏起來,要祭拜要先確定周遭是不是有日本人才能偷偷摸摸地拿出來祭拜。
同時也發生一些詭異的情況,像是在大陸小小有名氣的藝人歐漢聲,其實本姓該是歐陽漢聲,但在當時,如果不當皇民,怎可以使用看起來像是日本人的復姓呢?所以他們家就把歐陽姓改為歐姓。
四:李扁才是臺獨罪魁禍首
為什麼要講皇民?
先看張圖,看你可不可以看出什麼端倪。






如果上圖不明顯,再看這張




看出啥了?
其實如果有跟臺灣泛綠交流過的大陸人,就會對泛綠那種日本(而且是右翼)史觀嗤之以鼻。


但這些(你們所說的"日雜")難道是日本殖民時洗腦教育的成果?
事實是,臺灣今日那些泛綠年輕人(包括我在內臺灣30歲以下的這代)的名為本土化的去中國化史觀,是李扁兩人執政時期"思想再造"的結晶。
某種程度上,他們成功了。
李扁時期,討論度很高銷量也很好的一部漫畫《臺灣論》
由日本右翼作家小林善紀所繪。
小林善紀曾經來臺與李登輝及陳水扁(時任總統)會面
→日本右翼史觀與臺灣泛綠的合作




五:深綠轉紅統的共性


前面很多人說深綠轉紅統不科學,這是因為各位把綠=臺獨所得到的結果

以今日臺灣政治版圖來看,這可能很正常。

但是一個重點是,泛綠一開始的目的是"反對國民黨",不是"臺獨"。

就這方面,綠與紅是可以找到共識的。

前一陣子的新聞,民進黨大老許信良說"臺獨非民進黨建黨初衷"就是證據。

民進黨的前身叫做"黨外",指國民黨以外的異議人士,里面起碼包括了
左統:跟社會主義中國統一
左獨:獨立后加入共產國際
臺獨:不特定路線以臺灣建國為優先
民主派:追求更多的政治權力與推動臺灣更政治更加民主自由化
隨著蘇聯解體、李登輝執政后民進黨才被臺獨派所把持至今
各位知道李敖吧,為什麼這些臺上的泛綠政客不敢得罪李敖?
因為你看到的陳水扁蘇貞昌等人,當年都是李敖(反國民黨)的好學生。
李敖握有太多他們的把柄,也知道他們有幾兩重。
李敖是當時許多反國民黨人士的精神導師,只是最后他們走上了不同的道路。
六:深綠轉紅統的延伸
再看一次這張圖
即使有許多臺灣族群統計,但是外省人占臺灣人口比例就是在10-15%左右。
這代表什麼?
也就是臺灣85%以上的人,是沒有國共內戰的那些記憶的,那些與親人相隔兩岸的悲劇離85%的人太遠太遠了。所以如果從思想上想以內戰割裂、撫平傷痕這樣感性出發在臺灣是行不通的。
85%的臺灣人,歷史記憶是清朝→日殖時代→臺灣光復→國民黨撤退來臺這樣。
跟大陸沒什麼交集(即使大陸也一直有臥底一些人在這),無冤無仇,民國時代、軍閥割據、國共內戰,都離我們太遠。
現今泛綠臺灣人的反共,其實是國民黨意識型態教育的結果
反共就是反對中國國民黨的延伸。
正因為我從小在家受的反國民黨教育,在看當時的歷史課本總是邊發牢騷。
(我是舊教材與新的去中國化教材的銜接世代)
怪土共鄉村包圍城市?你又不重視農民這不是理所當然嗎?
怪土共抗日時游而不擊?你可是主力啊,可惜主力不給力。
怪馬歇爾調停不力,美援不夠?為什麼別人要押寶在一群輸家身上呢?
什麼都怪別人,什麼時候反省過自己?
你那麼行怎麼會從統一全中國到被打到臺灣來?喔,該用"轉進"臺灣才對。
所以有些大陸人拿什麼王師上岸之類的想調侃臺灣人
我是完全免疫的,國民黨及其軍隊從來在我心中就是無能的代名詞。
當過兵之后更是對國軍不會抱任何期望,大陸國粉們,該醒醒了。
對深綠來說,可能會批評大陸專制什麼的,但不會批評土共無能、廢物。
那是用來批評國民黨的。
但還是要說對於在抗日戰爭中付出血汗的那些將士兵,我是絕對尊重的。




鐵血軍事 呂行之 2015-08-23 08:55:49

[新一篇] 【推薦】吳曉波:2015年是大企業危機年 不改變就會淘汰

[舊一篇] 大清朝是怎么完蛋的?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表