23、近代中國落后的根源是什么？

簡體傳統

　　近代中國落后，根源何在？中共官方教材將其歸結為“西方列強的掠奪和欺凌”。固然，在十九世紀，西方列強對中國的侵害，給中國人民帶來某種程度的損害。然而，這一外部影響，不可能成為中國落后的決定因素。因為，其他亞洲國家，同期也有類似遭遇，比如日本。

　　十九世紀末，日本開展“明治維新”，由于皇權的開明和支持，變法（即“政改”）成功，日本實現君主立憲，建立國會，實行選舉，結束閉關鎖國，跨入現代國家行列。同一時期，中國開展“戊戌變法”，卻由于皇權中的保守派（慈禧太后等人）的干預和壓制，變法（即“政改”）失敗，中國繼續淪陷于封建專制泥潭，僅保持經濟改革（即“洋務運動”）。

　　有人說，“落后就要挨打”，中日對比，又是一個反證。滿清經“洋務運動”，國力大增，所建海軍（北洋水師），位居亞洲第一、世界第四。然而，在隨后進行的“甲午海戰”中，中國海軍同相對弱小的日本海軍決戰，竟致全軍覆沒。船堅炮利（硬件）何益？只要制度與人心（軟件）未改，表面上的富強，不過是貧弱的面具。

　　中國人民渴望繁榮和富強，但歷史的警訊卻一再告誡國人：繁榮和富強，未必救中國。繁榮和富強，是救國的必要條件，卻絕非充分條件。畢竟，歷史上，從“文景之治”、“貞觀之治”、到“康乾之治”，中國的繁榮和富強不止一次，但終因未能建立有效的政治監督與制衡機制，沒有先進的制度和煥發的人心，一時的繁榮和富強，都化作過眼云煙。

　　顯然，近代中國落后的根源，不在于外部，而在于內部。在于陳舊的制度，在于政府的昏庸和官場的腐敗。二十世紀下半葉，中國與世界先進國家差距進一步拉大，根源更在內部：中共厲行獨裁，煽動政治狂熱，制造紅色恐怖，荒廢建設，破壞生產，使中國之落后，達到史無前例的程度。

　　如今的中共，繼續重復晚清的老路：高唱“經濟改革”，拒絕“政治改革”。盡管也制造了表面上的“繁榮”，但是，制度糜爛，官場腐敗，人心墮落，道德淪喪，與晚清相比，有過之而無不及。就政治、經濟、社會、文化、精神等綜合指標而言，中國與世界先進國家相比，依然如“龜兔賽跑”，繼續落后。