>>>  古風悠悠—傳統政治與精神文明  >>>

簡體     傳統

---

　　對于一種客觀的自然原則，自然科學的理論解釋往往是多元的，從數學的角度看，可以很容易證明，這種理論性的解釋有無窮多個。但是，人們為什么會選擇某一個，而不去選擇另一個，這往往是根據簡單性、合理性的原則來確定的。任何理論都不是完美無缺的，總要受到當時時代的思想和實驗觀察水平的限制，隨著人們認識的發展，以往的物理理論遲早要被新的理論所代替。統治了1500多年的亞里斯多德理論被牛頓理論所代替，250年后牛頓理論又被愛因斯坦理論所代替， 這都是很正常的。作為一代偉人愛因斯坦的相對論提出至今近一個世紀了，這期間自然科學的發展更是突飛猛進，特別是近年來宇宙間暗物質和反物質的探索，以及宇宙間反引力作用存在等現象，使迄今為止還建立在引力論基礎上的物理理論受到了嚴峻的考驗。
　　狹義相對論的前提條件之一，光速不變原理至今還不能通過實驗驗證，只是由于從該原理出發推斷的一些結論，后來被觀察所證實，因此，人們也就接受了光速不變原理。當然，如果還有其他的理論同樣也能達到解釋這些現象，甚至更進一步推出一些相對論也無法解釋的結論，而這些結論最終也在實踐觀察中證實時，那么一個比相對論還要優越的理論就有可能確立起來。
　　事實上，相對論和相對性效應是兩回事，不能混為一談，相對性效應是自然界里客觀存在的現象，而相對論是愛因斯坦用來解釋自然界相對性效應的一種物理理論。正如前面所說，從數學的角度看，能夠解釋自然界相對性效應的理論往往可能有許多，不一定僅僅是相對論一種，也許會有許多種，哪個能最終站穩腳跟，要待長期的實踐來回答。
　　相對論雖然突破了牛頓理論的適用范圍，但是并沒有突破引力論的框架，相對論里的物體質量仍然同引力有著相關對應的關系，即質量增加，物體的萬有引力相應也增加。因此，從狹義相對論的質速關系必然可推出，物體的引力也會隨物體的運動速度而增加。如果速度趨近光速，那么物體的引力將變為無窮大。這種結果是否能夠成立？至少從哲學上值得懷疑。
　　當前的宇宙觀測和有關實驗證據表明，宇宙內存在著某種奇特的對抗萬有引力的物質作用，這是否預示著有反引力物質的存在。還有，不久前對宇宙間的暗物質的研究表明，占宇宙物質總量90％以上的星際暗物質竟具有反引力的特性，而目前我們所知道的所有基本粒子都具有引力特性，如何來解釋這些暗物質的物質組成，看來在現有引力論的物理框架內尋找答案顯然是困難的。物理學至今提出的反物質僅僅是相對電荷、自旋的對稱來說的，還沒有誰能非常確切地提出過反引力物質的存在。如果一旦確定宇宙內的反引力物質存在，那么，原來的一整套物理理論將要面臨危機。
　　莊一龍教授提出的斥力子假設理論，在質量——速度的相互關系中，一反相對論從速度（時空）變化推出質量變化的次序，而是從質量變化推出速度（時空）變化，其作為一種新的物理思維出發點確實是很有意思的。我們都知道，現在的宇宙大爆炸假說的起始點實際是一個時空為零，質量為無窮大的點，這樣一個從無中生有的宇宙起始點是很難讓人接受的。如果從質量變化推出速度（時空）變化的次序看，時空為零的起始點的困難就不存在了，但是，它卻引出一個絕對參照系。因為，既然物體運動狀態的改變是由于吸收或釋放斥力子所造成的，那么當物體內斥力子全部釋放或者物體全部由引力物質組成時定義為基本參照系，物體就應該有一個相當的絕對靜止狀態，若以這個用質量來表示的絕對靜止狀態作為參照系，這不就是宇宙的絕對參照系嗎？這是個什么狀態，是不是絕對零度狀態？另外，從斥力子假設理論推出的運動物體具有四種物理質量概念以及高速運動物體具有微重力特點的結論（注意這些結論恰恰是同相對論推出的結論相反的），卻是能夠用來解釋當前星際暗物質的特性和存在于宇宙間的對抗引力的作用來源。這正是該假設引入了具有對抗引力的物質質量所帶來的理論優越性。
　　按物質質量的大小來比較，斥力子的質量應在10[-48] 克的數量級上，遠比電子的質量要小，可以說在微觀的尺度上又下了個層次。斥力子同電子的質量比較就相當于基本粒子同宏觀物體的質量比較。那么，斥力子又是如何參與構成基本粒子的呢？還有，物體運動狀態改變要吸收或釋放斥力子，這個過程是怎么完成的？看來斥力子假說還僅僅是一種物理哲學思維，作為物理理論還太粗糙，還需要做大量的細致的論證工作，是否能夠站住腳跟，最終要依靠實驗和觀測來說話。
華東科技滬B2科學技術哲學賀國強20002000 作者：華東科技滬B2科學技術哲學賀國強20002000

網載 2013-09-10 21:20:26

驗證：