>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>>

簡體     傳統

---

　　農業和農村經濟，是我國整個經濟改革和發展中的一個重大問題，也是吳敬璉老師長期關注著的一大研究領域。我國改革以來的農業和農村經濟問題之所以備受人們重視，我想主要原因有三個：一是12億多人口和9億多農民的國情，決定了農業、農村和農民問題必然對我國經濟、社會、政治和文化等各個方面都具有舉足輕重的影響，在中國，農業不發展，農村不繁榮、農民不富裕，什么事情就都難以真正做好。二是中國的改革，是在農村率先突破并首戰告捷的，21年來我國各個領域所進行的改革，有許多基本經驗乃至具體做法都源自于農村的改革。三是無論從體制的創新還是從增長動因的轉換來看，農村無疑是迄今為止改革相對徹底的一個領域。這樣講當然并不是認為農村的改革已經大功告成，而只是想說，對于農村改革，無論是它的成就還是它的教訓，都非常值得人們去作進一步的理解和消化。
　　我想談一下對三個問題的認識。
　　1、農村改革的最成功之處：家庭承包經營制度的確立，實現了由經營體制的變革到新的財產關系的形成
　　農村的改革，最初是以“包產到戶”的形式去突破人民公社高度集中的統一經營體制而開始的。但很快，“包產到戶”的形式就普遍地被“包干到戶”的形式所替代。之所以會出現這種替代，主要的原因還不在于“包干到戶”比“包產到戶”更為簡便易行，而在于它對原有的經營體制來說，是一種更為徹底的變革。“包產到戶”，主要是對原經營體制中的勞動的集中管理進行了改革。有了承包地，農戶就有了支配自己勞動的自主權，但產品的支配權仍屬于生產隊。生產隊在收取各承包戶上繳的產品后，進行統一核算、統一分配，顯然，資產積累的功能仍在于生產隊。因此，實行“包產到戶”，農業的經營主體仍然是生產隊而不是農戶，以“包產到戶”形式進行的改革，實際上也只是在農村原經營體制框架內所進行的改良。“包干到戶”則大不相同。用農民的話來講，所謂“包干到戶”，就是“交夠國家的，留足集體的，剩下都是自己的”。很明顯，這里體現的實際是一種分配關系的變革。在“包干到戶”下，農戶獲得了產品的支配權，從而也就獲得了獨立核算、自負盈虧和自我積累的功能，由此農戶才能夠成為一個獨立的經營主體。毫無疑問，農戶追求成為一個獨立的經營主體，是“包干到戶”之所以能夠迅速而普遍地替代“包產到戶”的根本原因。
　　農戶成為經營主體之后，一個最重要的變化，就是農戶獲得了積累自有資產的可能性。實際上，改革20年來，農戶以“剩下都是自己的”那部分產品為起點，也確實已經積累起了數量可觀的自有資產。1978年，全國農村中基本沒有屬于農戶自有的生產性固定資產，而根據農業部有關部門的統計，到1998年底，全國農戶自有的生產性固定資產已經有近6800億元，占農村土地以外的全部生產性固定資產的38%。
　　應當說，農戶自有資產的形成和不斷積累，對于活躍和繁榮農村經濟起到了極其重要的作用。由于農戶擁有了支配自己勞動和形成自有資產的自主權，于是才出現了農村生產要素的流動和重新組合，出現了農村產業結構的深刻變革，出現了鄉鎮企業的異軍突起；與此同時，也發育起了以承認農戶自有資產權益為基礎的合伙制、合作制、股份合作制、股份制等一系列充滿活力的資產組合和經營形式。因此，農戶自有資產的形成和積累，不僅對于農村總資產的增長具有重要意義，而且對于農村資產運行的體制和機制創新則具有更為重要的意義。
　　必須看到，20年來農戶自有資產的增長，決不是以犧牲集體的公有資產為代價的。1978年底，人民公社三級所有的生產性固定資產總額為849億元，而據農業部有關部門的統計，到1998年底，全國鄉鎮和村、組所擁有的集體生產性固定資產已經達到了10297億元，占農村土地以外的生產性固定資產總額的57.4%。農村土地集體所有的制度沒有變，農村的集體資產仍在增長，但農戶卻增加了數量可觀的自有資產。“包干到戶”所創造的集體和農戶在資產積累上“雙贏”的格局，確實非常值得我們去做進一步的深入思考。
　　2、農村改革中久攻未克的難題：市場的發育和建設
　　農村的改革已經初步造就了具有自主經營、自負盈虧、自我積累、自我約束能力的經營主體，那就是農戶。但是，即便塑造了經營主體，如果缺乏完善的市場體制和運行機制，主體的行為也往往會發生扭曲。相對于農村微觀經營主體的發育而言，農村的市場建設則明顯滯后。從大的方面看，這主要有兩個原因：
　　一是從主體本身的情況來看，我國的農戶作為經營主體，其規模畢竟太小，經營過于分散，因此不便于了解市場、進入市場和規避市場風險。農民進入市場的組織化程度低，主要是由于三方面的原因造成的，第一，我國農民缺乏合作的觀念和傳統。第二，我國至今尚未制定有關合作制的法律、法規，缺乏對農民組織規范的合作制的引導。第三，雖然農村的經營體制已進行了比較徹底的改革，但農村的社會管理體制卻沒有發生多大的變化，人民公社時期形成的農村三級行政管理體制仍沿襲至今，而且，經濟管理和社會管理不分的情況仍然很突出。這種地域性的、內向型的鄉村組織，對于農村的社區管理來說顯然是必要的，但在大多數地方，這樣的鄉村組織尚不具備組織農民打破社區封閉、走向廣闊市場的能力。
　　二是從農產品的流通體制來看，存在的問題仍很突出。從表象看，絕大多數農產品，都早已形成了市場定價、自主流通的體制，如肉禽蛋菜、水果、水產品等，但市場化的程度都還很低，突出的表現是缺乏準確、高效的市場供求信息網絡，缺乏適應市場需求的產品品質標準，缺乏與農民利益聯系緊密的大規模的營銷組織或企業，缺乏現代化的儲存、保鮮和運輸能力，致使農民的生產往往難以把握住市場需求變化的脈搏，農民的利益往往在流通環節受到較大的損害。而對于還不允許市場定價、自主流通的像糧食這樣的農產品，由于市場供求和價格波動的風險過于集中，不是集中于政府，就是集中于農民，結果往往容易出現周而復始的市場震蕩。因此，農產品流通體制的改革和完善，仍然是當前農村市場建設的一項繁重任務。
　　3、當前農村的突出問題是農民增收困難，但這不可能局限在農業和農村內部去解決
　　農業發展已經進入了一個新的階段。農產品供求中數量不足的矛盾緩解了，但品種、質量的矛盾突出了。隨之而來的，是農民收入的增長也遇到了更大的困難。在需求不旺、農價下跌的情形下，國家為保護農民的利益，采取了按保護價敞開收購農民余糧等措施，力度不可謂不大，但農民收入的增長卻仍然不盡如人意。可見到了現在這個階段，對農產品實行生產者價格支持的政策，其效果是十分有限的。因此，中央已經明確提出，新階段的農業發展，必須以市場需求為導向、以科技進步為動力：一要全面提高農產品的品質，二要因地制宜、發揮各地農業的比較優勢，三要擴大對初級農產品的轉化和加工，四要根據當前多數農產品供大于求的實際狀況，支持生態脆弱地區的農民退耕還林還草，使部分劣等耕地退出生產，恢復生態環境。這些目標實現后，無疑將促使我國農業的整體素質有明顯提高。
　　但我國人多地少，要增加農民的收入，根本性的措施還在于必須減少農民的數量。農業剩余勞動力不轉移，農民就富裕不了，農業也難以現代化。但數量巨大的農業剩余勞動力往哪里轉移？現實的途徑就是兩條，一是轉向鄉鎮企業，二是進入城鎮就業。但無論是哪條途徑，有兩點可能是基本的趨勢，第一是基本將轉到小企業去就業，第二是基本仍將在縣域的范圍之內居住。這就提出了一個大問題，即如何看待小企業、如何看待縣域經濟的問題。
　　就縣域經濟而言，一個很大的特點是國有經濟的比重低，絕大多數縣的縣域之內沒有國有大中型企業。因此，在強調搞好國有大中型企業的同時，如何保持縣域經濟的穩定和發展，就是當前經濟生活中，尤其是農村經濟生活中的一個重大問題。搞好國有大中型企業無疑是必要和重要的，因為國有大中型企業是我國整個經濟的脊梁。但如果說搞好國有大中型企業是國之大計，那么，也可以說發展縣域經濟和小企業就是民生經濟。這是因為國有大中型企業基本不分布在縣和縣以下，而在兩千多個縣級行政區劃管轄的地域之內，則生活著占我國81%的總人口，其中包括8.7億多農村人口和近1.9萬個建制鎮上的1.5億小城鎮人口。這部分人口基本不可能從國有大中型企業獲得就業機會和收入來源，他們的就業和收入，除了依靠農業和流動進城打工之外，就是要依靠當地非國有中小企業的發展和小城鎮的繁榮。因此，可以說，縣域經濟的發展，尤其是縣域內民營中小企業的發展和小城鎮經濟的繁榮，切切實實地關系著我國絕大多數國民的生計。進入90年代以來，沿海發達地區和一些大中城市周圍的縣域經濟發展很快，縣里已有較強的經濟實力來支持農業、農村的發展，同時，當地的小城鎮也開始較大規模地吸納農村的轉移人口，因此城鄉差距已明顯縮小。但在多數內地省區，主要是缺乏必要的資金和技術，縣域經濟的發展正面臨著越來越大的困難。不少地方縣級財政入不敷出，不僅無力支持農業和農村的發展，反要靠不斷加重農民和農村的負担來維持運行，由此導致了這些地區農村發展的更為滯后。
　　縣域經濟那種國有經濟比重低，更少國有大中型企業的特點，使它在目前條件下既減少了若干社會保障方面的負担，但也成為它難以得到金融支持以促進自身發展的一大原因。不少地方縣里原有的地方國營企業，在市場環境變化、競爭加劇的背景下大多難以適應，其中不少已維持不了正常的生產；原本是縣里主要財源的供銷社、信用社和糧食系統等，如今也大多自顧不暇。因此，在非公有制經濟沒能及時得到足夠發展地方，相當部分縣的財政收入實際上已經面臨著嚴重困難。但由于財政供養的人口不斷增加，縣級財政的開支已呈剛性增長。為了填補日常開支的缺口以及上新的建設項目，縣里不得不直接向農村和農民伸手。一個時期以來，鄉鎮機構和村民組織債務的普遍增加，以及采取“特產稅按地畝攤、豬頭稅按人頭收”等極不合理的加重農民負担的做法等，實際上都與縣級財政的入不敷出直接有關。而這種現象滋長的直接后果，就是導致不少地方的農戶和農村經濟失去了積累能力，導致農村發展的遲滯。其最明顯的表現，就是農民和小城鎮居民的就業不充分、收入增長緩慢。因此，必須針對當前相當部分地區縣域經濟的實際狀況，采取有效的政策措施，積極促進縣和縣以下民營中小企業的發展，以振興縣域經濟，培育新的財源，使當地農民和農村經濟減輕負担、休養生息、恢復積累能力。這不僅關系到這些地區農村和縣域經濟的發展，還關系到當地政權的穩固。
　　可以說，促進小企業和小城鎮的繁榮，是擴大生活在縣域中的10余億人的就業空間和收入來源的最現實途徑。這不僅是發展縣域經濟的根本，更是轉移農業剩余勞動力、逐步實現農民富裕和農業現代化的根本。因此，必然花更大的力量來研究小企業和小城鎮的發展，尤其是要解決好對小企業的資金和技術支持問題。而發展小企業和小城鎮，也不僅是轉移農村剩余勞動力和增加農民收入的必由之路，更重要的是，在這個過程中所創造的投資和消費需求，必將為我國整個國民經濟的發展提供廣闊的市場和持續的增長動力。
《經濟社會體制比較》京1～3,18F2農業經濟學陳錫文20012001本文為作者在2000年2月26日“中國經濟改革回顧與展望——吳敬璉教授從事經濟研究50周年研討會”上的發言。經作者同意修改后在本刊發表。——編者注陳錫文 國務院發展研究中心 作者：《經濟社會體制比較》京1～3,18F2農業經濟學陳錫文20012001本文為作者在2000年2月26日“中國經濟改革回顧與展望——吳敬璉教授從事經濟研究50周年研討會”上的發言。經作者同意修改后在本刊發表。——編者注

網載 2013-09-10 21:29:58

驗證：