>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>>

簡體     傳統

---

　　本世紀40年代中期開始的戰后新科技革命，是人類歷史上迄今為止規模最大、影響最深的一次科學技術革命。這場新科技革命作為生產力的一次重大突破，對現代資本主義發生了并正在發生著深刻的影響，從而導致了當代資本主義的新情況和新發展。因此，科學技術進步與資本主義命運的關系，就成了一個人們普遍關注的問題，一度引起過理論熱潮，其中人們最為關注的是“科學技術發展能否挽救資本主義滅亡的命運”。本文試圖對此問題再作探討。
　　　一
　　新科技革命給當代資本主義帶來了巨大成就和影響，遠非前兩次科技革命所能比擬，它導致了下述一些新現象和新特點。
　　第一、產業結構的變革。歷史上的每一次科技革命都會引起產業結構的變化，新興科技革命尤其是這樣。新科技革命最直接的后果是導致了一些新興產業的建立和發展。在新興產業形成和壯大的同時，傳統產業相對地萎縮和改組。它使物質生產部門，不僅農業，而且工業在整個國民經濟中的比重將進一步下降，而那些與新的尖端技術的廣泛應用有關的服務業部門，特別是科研、教育和培訓，不僅發展越來越快，而且將成為今后社會的基礎部門。與此同時，工業內部的部門結構也發生了新變化。這主要表現在傳統工業日趨衰落，而擁有尖端技術的新興工業迅速發展。那些大量消耗原材料、能源、資金和勞動力的舊部門，一部分要轉移到發展中國家，另一部分將在新技術的基礎上得到改造。同時，尖端技術的發展和在生產中的應用，將導致一系列新興工業部門的迅速發展。近幾年來，美國工業增長最快的行業中，有九個是尖端技術行業。這些行業在經濟發展和社會生活中起著愈來愈大的作用。
　　第二，所有制形式和經營管理上的變化。這次新技術革命中出現的新技術，不是單一的，而是一個技術群。隨著新技術群的出現，同時產生了新產業群。因此使社會勞動變成了一個極其復雜化、系統化、自動化的體系。而社會生產力的發展需要積集大量的資本，這僅僅靠個別資本的資本積累是遠遠不夠的，從而促使資本主義所有制的形式發生了某些變化，這突出表現在以股份公司形式的資本合作所有制已成為資本主義所有制的基本形式。壟斷公司以跨行業、跨國界為特點，出現了大批跨國公司。而那些為私人壟斷資本所無力承受或不肯承受的需要巨額投資、擁有尖端技術或是盈利慢、風險大的大型現代化企業，則由資本主義國家興辦、使之成為“國有企業”。目前，這種“國有企業”的比重越來越大，國家在經濟生活中的調節作用日益加強。而且，隨著新技術革命的興起，以及隨之而出現的資本主義所有制形式上的變化，資本主義生產的經營管理也發生了相應的變化，這突出表現在資本的所有權和經營權相分離，并成為資本主義生產經營管理的基本特征。現代化的經營管理對于個別資本所有者來說是無能為力的，只有借助于專家或專家集團。于是，專家在資本主義生產和管理過程中發揮的作用也越來越重要。
　　第三、資本主義的剝削方式、工人階級的構成及其處境的變化。隨著科學技術和生產力的空前發展，舊的剝削方式不能適應資本主義剝削的需要，從而新的剝削方式取而代之。這主要表現在：一是“資本社會化”，即資本家在工人中發行小額股票。這樣既可把工人的一部分收入變為壟斷資本，轉化為剝削工人的手段；又可模糊勞資界限。二是“管理民主化”，即吸收工人委員會參與企業的某些管理。這樣既可以“民主”為誘餌刺激工人為資本主義企業貢獻聰明才智，又可造成“勞資一體”的假象。三是“勞動人道化”，即縮短工人的勞動時間。這樣既可保證工人有一定的時間學習科學技術，從而為壟斷資本家再生產出合格的勞動力；又可擴大就業，更充分地剝削工人的勞動等。四是“生活福利化”，即對工人實行獎金、分紅及各種救濟等。這樣既可籠絡人心，束縛工人的手腳；又可擴大社會消費，刺激經濟發展等。
　　而且，新科技革命在推動社會向智力或知識密集型邁進的過程中，使體力勞動和智力勞動日益相結合，從而導致工人階級構成的變化。這主要表現在：一是工人階級范圍擴大、數量增加。現代科學技術在生產力中的應用，使腦力勞動的性質發生了進一步的變化，它使一部分腦力勞動者變為“特定意義上的生產工人”，從而使工人階級的基本范圍由體力勞動領域進一步擴大到腦力勞動領域。二是傳統產業工人人數日趨下降，第三產業工人人數急劇上升。三是工人階級科技文化水平普遍提高，藍領工人人數減少，白領工人大大增加等。
　　此外，隨著資本主義剝削方式和工人階級構成的變化，新科技革命也使工人階級的處境發生了相應的變化。一是勞動方式的變化，即工人不僅從過去笨重的體力勞動中解放出來，而且大大減輕了艱苦的腦力勞動，人們的勞動將更多地依靠智力和知識，更多地通過由電腦控制的自動化系統。二是生活方式的變化，即新技術滲透到人們的生活領域，工人的收入和生活水平普遍提高，而且有了一定的保證。
　　　二
　　面對新技術革命所導致的現代資本主義的新情況和新特點，西方的一些資產階級學者以此為立論的依據，大肆宣揚當代資本主義產生了社會主義因素，已經發生了“質變”；新科技革命所導致的信息社會，是資本主義和社會主義兩種社會制度融合一體的新社會等；隨著新科技革命的深入，它將要改變人類歷史發展的方向，人類的前途將只能是資本主義時代等。凡此種種，盡管說法不一，但實質是一樣的。他們無視當代資本主義的本質特征，脫離構成社會本質的現代資本主義的社會關系，而空洞、抽象地談論社會形態的變化，試圖從根本上否定社會主義。
　　毋庸諱言，新科技革命在制造巨大生產力的同時也帶來了資本主義生產關系的大變革和大調整，從而使資本主義生產關系同生產力的矛盾，同資本主義生產社會化的矛盾暫時得到了緩解，因而是有利于科學技術和社會化大生產的發展。但當代資本主義的基本經濟制度，是從私人壟斷資本轉化為國家壟斷資本，即顯著發展了的國有壟斷資本和社會化程度進一步提高的私人壟斷資本的結合。壟斷資本主義的生產關系對科學技術的作用表現出明顯的兩重性。
　　壟斷資產階級迫于社會化生產力的發展和攫取最大限度利潤的需要，在一定程度上重視科學技術的研究，客觀上促進了生產力的一定發展。但同時壟斷資本主義又極大地阻礙了科學技術的進步和社會生產力的發展。這種阻滯作用的具體表現有：
　　第一、由于壟斷資本主義憑著對市場價格的控制，在不需要改進技術的情況下，就可以獲得高額利潤，這時候，往往忽視了對科學技術發展的更大投入，削弱了科學技術推動社會經濟發展的力量。
　　第二，由于科學技術進步帶來的勞動生產率提高和經濟的增長與資本主義的私有制不可避免地發生一些矛盾，使資本主義國家不可能在真正意義上遵循科學技術進步的內在規律，對整個科學技術的發展方向和進步序列，進行統籌安排、合理布局，并實施最佳管理，而往往特別刺激那些會給壟斷資本集團帶來高額利潤又不觸及資本主義私有制的科技領域，造成科學技術的片面性發展。
　　第三、由于資本主義社會中存在著對立的經濟關系和利益關系，科學技術進步成果與社會應用之間不可能達到真正的統一，結果只能使資本家階級獲得更多的利益，攫取更高的剩余價值，而不可能使科學技術與經濟、社會的發展充分協調起來，把理論上征服自己的成果造福于人民，從而大大降低和削弱、抵消了科技進步的作用，實質上破壞了社會生產力的發展。
　　第四、由于在資本主義私有制下“一切為了賺錢”的價值取向和科學技術無可避免地成為“商品”而被納入資本主義商品經濟的現實，決定了資本主義不可能最全面地利用科學技術發展了的全部成果和科技革命所開辟的全部可能，把改造自然、改造社會和改造人本身有機地協調起來，把物質文明建設和精神文明建設協調起來的。任何一項新的科學技術的發現發明都立即變為少數壟斷資產階級手中的“商品”，他們利用這些“商品”在國際范圍內搞“軍備競賽”，制造動蕩不安，企圖控制和繼續剝奪不發達國家；在國內制造五光十色、瞬息萬變的商品，極大地刺激人們的享受欲，讓人變成自己的無限膨脹的物欲的奴隸。因此，建立在私有制基礎上的人和人的疏離、矛盾和沖突并沒有因為科技的發展而改變，相反，現代科學技術成為“每個人對每個人戰爭”的新式武器，人的孤獨感、寂莫感有增無減，從而大大降低了人們對發展科學技術的信心和熱情，甚至產生嚴重的對抗情緒。
　　綜上所述，壟斷資本主義的生產關系在對發展科學技術的實際投入和計劃部署、科學技術術所能獲得的全面性發展、科學技術成果對于社會各方面的充分滿足以及人們對科學技術的積極性方面都造成了嚴重的阻礙，可以說，在總體上帶來了腐朽和停滯。
　　　三、
　　從以上的分析我們至少可以得到以下幾點結論：第一，從資本主義生產關系作用于科學技術看，當代資本主義在通過科學技術創造出巨大生產力并通過生產關系的調整和完善，正在繼續加速科學技術和生產力發展的同時，私有制卻最終會限制它們的進一步發展，要使科學技術真正按其自身的發展規律不斷進步和充分發揮其偉大作用，必須改變私有制，而用社會所有制代替之。
　　第二，資產階級由于生產力的發展造成的巨大壓力，可以不斷地調整其資本占有形式和組織管理形式。資本關系的這種彈性特點和進行自我調節的可能性，雖然在某種程度上適應了社會化大生產的需要，從而在一定程度上還能容納生產力的發展，但是，這種彈性畢竟是有限的，隨著科學技術的進一步發展，固有的矛盾越來越尖銳化，而其生產關系可以進一步調節的回旋余地將愈來愈小。因此，私有制的外殼最終破裂是不可避免的。
　　第三，從科學技術作用于資本主義制度來看，科技手段在生產上的實際應用以及隨之而來的生產率的提高，是當代社會生產力發展的必然規律，它可以在一定時期造成資本主義的一片繁榮，卻又埋下了資本主義必然滅亡的種子。這就是說，科學技術的飛速發可以使西方發展達國家的生產力日益系列化、科學化、社會化和國際化，而正是這種巨大的社會化生產力的本性必然要求沖破資本主義生產資料私有制的桎梏，要以社會所有制取而代之，這是生產力本性的要求。當代資本主義發展到今天，從一般壟斷發展到國家壟斷資本主義，都沒有改變私有制的性質。這樣，新科技革命的興起和生產力的飛躍發展，不僅沒有消除而是在更廣泛的范圍內和更深刻的程度上加深了資本主義的基本矛盾。所以，科學技術和生產力的大發展不是資本主義朝陽的升起，更不是資本主義的起死回生，而是資本主義回光返照，是資本主義的晚霞。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（作者：南京郵電學院教師）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔責任編輯：孫冶〕
　　
　　
　　
南京社會科學：社會·文化版36～38,30C7新技術革命及高技術產業鄭孝清/胡玉東19951995 作者：南京社會科學：社會·文化版36～38,30C7新技術革命及高技術產業鄭孝清/胡玉東19951995

網載 2013-09-10 21:36:18

驗證：