蘋果和谷歌一度的確關系非常好，這兩家公司在氣質上有一些共同之處：反固有的東西。蘋果的理念是“不同凡響”，谷歌的理念則是“不作惡”，多多少少都有“走自己的路讓別人說去吧”那種狂傲的勁。不過，更重要的是，蘋果和谷歌，在彼時有著一個共同的敵人：微軟，或者說，wintel聯盟。
但“一山不容二虎”，移動領域這座山的利益又實在太大，大到贏家可以控制整個產業，輸家就只能沉淪的地步。這兩家無論于公（企業利益）還是于私（私人交情）都曾經水乳相融的公司，最終兵戎相見。這本由商業記者沃格爾斯撰寫的《移動風暴》，為我們回顧了兩家公司交惡以及在整個移動領域中爭斗的過程。
但在開戰之前，這兩家公司的確處于一個相當糾結的位置，因為他們各自的董事會成員和外部顧問實在過于盤根錯節。沃格爾斯這樣小結到：
“比爾坎貝爾是蘋果董事會的長期成員，喬布斯的密友，同時也是施密特、布林和佩奇最信任的一位顧問。前副總統戈爾是谷歌的顧問，也是蘋果的董事會成員。英特爾CEO保羅奧特里尼是谷歌董事會成員，但蘋果是英特爾最新的大客戶。基因泰克公司的亞瑟萊文森是兩家公司董事會成員。”
沃格爾斯沒有特別提到施密特，這位谷歌時任CEO，是蘋果董事會成員，因為這件事知道的人實在太多了。蘋果iPhone第一代發布時，施密特在發言中這樣表示：“許多公司的董事會之間都保持著良好的關系，不過無論如何都比不上蘋果和谷歌的情誼。很可能我們兩家公司有朝一日會想要合并，到那時我們就改名叫蘋果谷公司。”至于喬布斯，那更是布林和佩奇的偶像和導師型人物，三人經常一起散步探討問題。以至于喬布斯手下向喬布斯匯報谷歌有制造手機構想時，喬布斯認為這事散個步就可以了結了。
但最終事態的發展，讓喬布斯說出了這樣的話：不作惡？那是一句狗屎（Do not be evil？it’s bullshit）。一直到死，喬布斯都認為安卓偷竊了蘋果iPhone的創意和技術，并聲稱要用所有的儲備現金和谷歌奮戰到底，直至最后一毛錢。蘋果雖然和谷歌沒有產生過直接的訴訟官司，但它打狗就是打主人，先是對HTC，后是對三星，都提出過訴訟。后者更是以10億美金的天價賠償，彰顯了蘋果的戰斗決心。
蘋果的iOS生態與谷歌的Android生態，是完全不同的兩個邏輯。我曾經打過一個比方，蘋果有點強調政府介入經濟管控的凱恩斯的味道，而谷歌則偏向于自由資本主義的哈耶克。蘋果主張控制，無論從硬件生產的每一環，還是從軟件（應用）的嚴密審核力度。蘋果從生產個人電腦起，就一直延續著什么都必須在自己控制之下的風格，喬布斯堅信，只有這樣，才能給用戶帶來最完美的體驗。但谷歌的邏輯完全不同，谷歌崇尚開放和競爭，相信從競爭中會產生最好的產品。谷歌制造手機更多意義上是為了獲取手機制造的經驗，以便做出更符合手機制造商需求的系統，Android相對iOS來說，幾乎可以用“自由散漫”來形容，以至于形成了著名的“版本分裂”問題。近年來，谷歌有意在終結這個版本分裂問題，統一android，但對于手機制造商修改android，植入它們自己的東西，依然不聞不問，放任自流。
前任CEO施密特這樣評價過：蘋果公司始終是封閉系統的卓越創新者…封閉系統的好處就是控制。但谷歌有一個明確信念，認為開放才是更好的做法，因為開放會帶來更多的選擇和競爭，消費者的選擇面也會更廣——他有一句潛臺詞沒有說出來，我個人的看法是，正如中國道教所崇尚的以柔克剛、不爭才是最大的爭一樣，這種“開放”行為，才能形成真正意義上最大范圍的控制。
這兩個邏輯的競爭，目前來看，似乎谷歌的勝算更大一些。雖然一直有所謂開發者更愿意在iOS上開發的調研結果，但從系統在市場上的份額來看，android的上升非常明顯。沃格爾斯這樣寫到：
“正如蘋果在2011年以及iPhone發布后的3年間占領了市場一樣，android在移動電話和平板電腦市場上的份額持續上升，在智能手機中占75%，在平板電腦中站50%。此外，這場競爭把蘋果在某些設備上的定位拉低了，從而侵蝕了蘋果曾經所向無敵的利潤率。”
市場表現上看，谷歌的股價總體上一直處于上升的態勢，目前剛剛突破4000億市值大關，但蘋果已經從最高的6235億美元回落到今天的4854億的水平，蘋果有先發優勢，但谷歌追趕的腳步非常快。更何況，在智能電視、智能汽車、智能穿戴設備諸多領域中，谷歌一門心思搞系統，更多的事讓別人來的路徑，擴張速度會遠遠超過一切自己來的蘋果。這場世紀大戰，蘋果所處的境地，其實是很危險的。
Android的核心邏輯正如本書作者引用魯賓（android之父）和他的團隊所提及的問題：既然無線網絡和手機芯片都足以訪問任何機器上的內容，為什么還要把用戶拴在任何一臺機器上？在我看來，這個問題的提出，具有相當高明的境界，任何一個進入到平臺之爭這類絞肉機戰斗中的人，都需要仔細回味這個問題。
額外多說一句，蘋果谷的恩怨情仇總讓我想起小米和魅族，哈哈哈
—— 網絡傳播 供稿 ——
轉載說明：
1、本博客文字，除特別注明外，均為本人原創，可以自由轉載，謝絕長微博形式轉載；
2、轉載時請注明本人大名，魏武揮，不是魏武輝，不要搞錯。
3、轉載時請保留此段：本文由扯氮集博主魏武揮原創撰寫，歡迎于微信/網易云閱讀/騰訊新聞客戶端中搜索ItTalks以訂閱公眾賬號，或于搜狐新聞客戶端科技頻道訂閱“魏武揮”
