>>>  民初歷史變遷觀察  >>>

簡體     傳統

皇上還沒說話，太監就說你好大膽子污衊我們的形勢

 
(網絡圖片)

今天跟大家見面很高興，尤其是在開會之前大概兩個多月，新認識了朱玫，我覺得很榮幸。

最近大家也都知道，我在《炎黃春秋》的發言，用個時髦詞講“網絡竄紅”啊，很多人都給我打了電話，問有沒有危險啊？我就感覺到很悲哀。我本人不是搞理論工作的，我是一個搞技術工作的，理論水平不高，僅僅就講了一點事實，大家就覺得不得了了。如果講事實在我們的國度裡，都是一個很稀缺的東西，這是一個很悲哀的事！

那麼由此我也想到我們在改革開放剛剛開始時，有一篇振聾發聵的文章，就是《實踐是檢驗真理的唯一標準》----說實在的，這個題目、這個觀點，有什麼了不起的？沒有什麼了不起的，這是一個常識。但是這種常識，會在我們全黨當中引起了那麼大的爭論，那個爭論就變成你要走什麼道路，你要舉什麼旗幟，這麼嚇人的高度。實際上“實踐是檢驗真理的唯一標準”這有什麼了不起的呢？當時我們的局面是一個什麼局面？當時語言環境是一個什麼樣的環境？都需要我們認真來思索。

當然我也上網，我也在網上看到很多說我不好的東西，我很多朋友說“老胡你怎麼不反駁一下？”我說如果一個人都不顧及事實----講道理是有一個基礎的，我們講話是要有事實根據的，如果說連這麼一個最基礎的共識都沒有，你說我跟他有什麼好討論的？我在講一些事實，他來說你“搞房地產搞的不好，所以你就說蘇聯不好”。哎呀，我就很奇怪，房地產跟蘇聯有什麼關係呢？對不對？我都說不清他們是什麼心態。

網上講我們天朝有不喜歡的三個故事，其中有一個故事說法國----可能是法國----一個傳教士到了中國，說你們太監這個制度太殘忍，太不人道。咱們皇上還沒說話呢，站在身后的太監就說：“你干涉我們內政，你好大的膽子！我們這麼幸福，你污衊我們的形勢。”我的天哪，沒有一個基本的共識，就沒法來討論。

我爸他也講過一件事----他說認識到自己的奴隸地位，向奴隸制度斗爭，這樣的人是英雄，是斗士；如果安于過著奴隸的生活，過得渾渾噩噩的，這樣的人就是奴隸；如果過著奴隸的生活，還讚美奴隸主的關愛，還說自己在奴隸社會下多麼幸福，這種人是奴才！
 

2015-08-23 08:37:56