>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

文/楊恒均

劉翔是我比較喜歡的運動員，他在雅典奧運會上奪得110米跨欄冠軍，不但創造了一個奇跡，而且結束了一個時代。如果說我不希望他繼續在北京奧運會上奪得金牌，那就真是冤枉了我。然而，看一下國人對劉翔的熱望，看一下各大媒體對他的宣傳和吹捧，看一下他的粉絲對他的狂熱，我感到問題挺嚴重的。劉翔只不過是一個年輕的小伙子，他的心理素質過不過關，最多也就關系到他的比賽成績，或者中國能否多拿一塊金牌。可是，看看國人的心理素質，才是真正讓人担憂的。

當時我就想，如果劉翔不能拿到那塊金牌，也許是一次很好的對國人心理素質的檢驗和提高。大家知道，劉翔雖然完成了中國在跨欄和短跑等田徑賽中的零的突破，但這些年過去了，也就出現了一個劉翔。這說明我們在田徑場上和一些西方國家還是有差距的。劉翔之所以成為萬眾期待，也正因為他在這方面的獨一無二。可是，這些年對劉翔的宣傳漸漸有些失控，仿佛要把振興13億人的田徑事業的重担都加在他一個人的肩膀上。

這讓我想起上個世紀八十年代在上海讀書時，在一次國內自己舉辦的運動會上，一位姓朱的跳高運動員跳出了世界紀錄，結果第二天開始，所有媒體都鋪天蓋地進行了宣傳，最離譜的話是諸如這位運動員這一跳，跳出了中華民族的尊嚴，跳出了中國幾千年的偉大，跳出了中華復興的希望。當天晚上我就很郁悶，睡在床上和同學聊天時說，如果正好前一天這位姓朱的運動員腳上長了一個小火泡的話，那我們中華民族不就沒有希望了？

——《楊恒均：今天，我是劉翔的粉絲》2008年8月18日

這兩天的互聯網上挺劉翔與損劉翔的帖子滿天飛，我個人認為，挺和貶只要言之有理，都可以理解。例如，在我們贊賞劉翔頑強精神以及他曾經為中國體育事業爭得榮譽時，也可以同時提出疑問：國家體育總局、他的教練與醫護人員對劉翔的傷勢到底知道多少？一定要讓這位國寶級的運動員跑殘才肯罷休？其中是否有一些網友質疑的，有非體育的因素在作怪？例如有人要讓這位中國運動的象征永不倒？甚至更驚人的內幕：讓一年上億的廣告收入不倒？

劉翔摔倒了，我們的一些大領導立即發出了慰問信，政府部門發出了號召，學習劉翔頑強拼搏的精神。一些網友立即評論了：劉翔摔倒了，但劉翔不能倒，于是他們要讓國人心目中的劉翔依然挺拔。但這次好像他們又弄過頭了，如果腿傷一直沒好，甚至比賽前就知道有可能致殘，而依然去參加比賽，這不是頑強，而是勉強。

用這種方式扶起摔倒的劉翔，會不會讓更多的運動員倒下？中國運動健兒已經奪得了三十多塊金牌，以及更多的健兒平時流血流汗地訓練，到了比賽的時候因為各種原因（有些是身體欠佳，有些是失誤）而痛失獎牌，有些含淚賽場，他們平時可能比劉翔的訓練付出得更多，可是，我怎么沒有看到任何領導慰問他們？這樣區別對待運動員，抬高劉翔，并不是始于他摔倒之后，而是這些年一貫如此。

有網友說，劉翔一年拍攝十幾個廣告，一個廣告的費用是2000萬（2008年后降到1000萬），拍過廣告的人都知道，拍一個廣告是要費不少時間與精力的。一個運動員，有人找去拍廣告，這原本是好事，西方每一個運動員都在尋求這樣的機會。但中國的舉國體制是不同于西方任何一個國家的。在這種體制下，運動員是納稅人供養的。有網友說，從這個意義上說，如果劉翔要一心養傷與比賽，“搞好本職工作”，完全可以少接一些廣告。當然又有網友說了，劉翔身不由己。這話說得怪異，劉翔是29歲的成年中國公民，倒說的他好像是沒有自由的包身工似的。中國田徑領域難道像足球圈一樣黑？

上面網友們提出的疑問與質疑，有些顯然并不成立，相關部門也做了澄清。但我認為，把疑問提出來還是有好處的，便于我們的領導今后在面對更多的“劉翔”時，能夠更多地從體育本身出發，少些政治，也少些金錢。

任何一個運動員在運動場上摔倒時，我們都應該給他掌聲，而不是噓聲。劉翔是不比任何一個運動員遜色的運動員，理應得到我們更多的掌聲。然而，事與愿違。當他摔倒時，不但噓聲一片，甚至有網友幸災樂禍地說，他們就在等待這樣的摔倒重演。

真讓人痛心啊，但造成這種情形的一個重要原因不正是我們一些領導，還有劉翔周圍的那幫人把他捧得太高、太高？！要知道，任何被捧得太高的人摔下來，一定會付出更沉重的代價；要知道，當劉翔在運動場上摔倒時，他在民眾心目中并沒有倒下，而當有的人硬要用一些令人反感的手段讓他高大起來時，劉翔可能再也站不起來了！

——《楊恒均：誰讓劉翔在大家心目中倒下？》2012年8月8日 南京

楊恒均原創作品，歡迎分享轉發

微信公號轉載務必注明“轉自楊恒均微信公號yanghengjun2013”

楊恒均 2015-08-23 08:47:46