朱大可:告密者:一種歷史幽靈的閃現

>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>> 簡體     傳統


告密者(GMZ),一種歷史上曾經聲名狼藉的幽靈,突然浮出水面,成了當下的新聞熱點。武漢晚報的報道稱,湖北大學數計學院某班出臺新班規,要求學生實行“盯人”戰術,每名學生暗中監視另一名同學,并在所謂“天使信條”上寫下對被監視對象的意見。這些披著“天使外衣”的告密者,以“關愛同學”的名義復活,蔚成校園文化的詭異風氣。

與這種“天使心腸”相比,發生于華東政法大學的楊師群案,給人了留下了更為深刻的印象。這所我曾經應邀前往演講的學校,涌現出兩名杰出的學生告密者,她們將自己的“古代漢語”老師告到市教委和公安局,理由是在課堂上“批評文化”和“批評政府”。課堂上的自由爭論本來無可厚非,反駁老師的觀點,也是教學民主的一部分,但令我驚訝的卻是告密者的心機——一方面向教委告密,企圖端掉老師的飯碗,另一方面向公安告密,要把老師送進監獄。正是基于這種“雙管齊下”周密手法,她們從網民那里榮獲了“極品告密者”的稱號。

在中世紀的教會獨裁時代,告密者曾經把大批無辜者送進異端裁判所,令她們以女巫的名義被活活燒死。這種告密傳統此后在東德達到輝煌的高度。喬治奧威爾的反面烏托邦小說《1984》,就是這種現實的寓言體鏡像。但所有那些西方史跡,跟本土廠衛制度相比,卻只能黯然失色。朱元璋是中國的告密者教父,率先設立錦衣衛以監視官民,此后,歷代皇帝又設東廠監視錦衣衛,再設西廠監視錦衣衛和東廠,復設內行廠監視錦衣衛和東西廠,甚至利用江湖流氓建構更為龐大的眼線和告密網絡。這種復雜的四重監視體系,培訓了龐大的告密者隊伍,成為專制王朝的最大幫手。

清代不僅承襲了這一傳統,而且在特務政治方面變本加厲,形成以告密文化為特征的“核心價值”。雍正四年,江西鄉試主考查嗣庭引用《詩經》中“維民所止”為考題,遭小人告密為“雍正去頭”,結果戮尸梟眾,滿門抄斬。揚州舉人徐述夔日下曬書,風吹書頁,信手援筆題詩:“清風不識字,何事亂翻書”,被人告密,遂被斬首棄市,整個家族均遭株連;畢生為御詩潤色的沈德潛,因《詠黑牡丹》一詩中有“奪朱非正色,異種也稱王”之句,被告密者捅給乾隆,慘遭死后剖棺戮尸之禍。杭州人卓長齡所著《憶鳴詩集》,書名“鳴”與“明”諧音,被告密者指為憶念明朝,圖謀不軌,乾隆大怒,親令開棺戮尸,連孫子都被斬首。本朝馬屁作家夸為“盛世明君”的乾隆,秉承康熙雍正的遺志,在眾多告密者的支持下,親自制造了130多件冤案,把文字獄推向華夏流氓社會的巔峰。

在我的個人生命記憶里,告密者曾是一種規模盛大的文化形態,朋友、同事、親戚和親人之間互相檢舉,羅織罪名,儼然一場經久不息的互虐式狂歡,而他們的每一種指控,都會成為政治迫害的重大依據。在1958年,至少有30萬敢于批評的中國人,被告密者檢舉揭發,在階級斗爭中淪為“右派”,在嚴酷打擊中死去活來。而在1960年代,更多中國人因告密者的揭發而遭到政治迫害,由此建起歷史上最遼闊的冤獄。

教師是那種最先面對告密者的群體。在大規模災難降臨之際,他們率先遭到造反學生的迫害,被打成“反革命”、“牛鬼蛇神”或“反動學術權威”的教師,難以計數。據官方數據統計,僅1967年8~9兩月的北京,就有1772人被造反學生打死,其中絕大部分是教師。北師大女附中的紅衛兵們,那些曾經高唱《讓我們蕩起雙槳》的浪漫少女、面帶紅暈的“祖國花朵”、滿臉稚氣的“革命小將”,以政治正確的名義,檢舉揭發女副校長卞仲耘的諸多罪行,繼而將其活活打死;與此同時,北京女三中校長沙萍,也被自己的女學生打死,就此開啟了暴力的酷烈大門。這場從告密開始的運動,最終升溫到令人發指的地步,據廣西《武宣縣無產階級文化大革命大事件》記載,該縣武宣中學,甚至出現食人盛宴——眾學生在校園內揭發批斗完自己的老師之后,將他們剖腹肢解,就地架設爐灶,烹煮至熟,然后分而啖之。

“告密+迫害+吞噬”的復合型狂歡,書寫著最黑暗的民族記憶。1977年以后,新政府推動大規模平反運動,勉力修復歷史冤獄,令告密者成為一種民族羞恥,教師重新召回了個人的尊嚴,但告密者的幽靈仍在徘徊,并于改革開放30年之后卷土重來,再現了這幕令人吃驚的丑聞。眾所周知,批評是幫助政府改進工作和推動社會進步的重要方式,也是憲法賦予的基本權利。容忍和聽取不同意見,乃是衡量政治清明的基本標尺,而在以“和諧”為政治目標的社會中營造斗爭氣氛,置敢說真話的教師于被告密的恐懼之中,這不僅是以司法教育為使命的高等學府的恥辱,更是社會正義和民主進程的敵人。

在英語中,告密者常被稱之為“RAT”,含有“討厭鬼”、“可恥的人”和“下流女人”(美俚)的語義,但我不想在此過多苛責這樣的學生。她們不過是某種教育制度的犧牲品而已,只要予以適度的引導和矯正,還有恢復心靈健康的希望。但告密文化賴以生長的土壤,卻是我們要加以嚴重警惕的事物。如果我們今天不起身阻止這種鬧劇,那么它就會發育成更可怕的災禍,并降臨在我們每個人的頭上。歷史最容易重演的,正是它最丑惡的部分。


附:概念小貼士

【告密】與【舉報】:在中國的特殊語境中,這兩者不僅有語文上的褒貶之分,而且有憲政方面的本質差異,應警惕有人蓄意混淆。“舉報”通常指平民百姓針對公務員(官員)的職務犯罪(如貪瀆等)所進行的檢舉行為,而“告密”則針對平民和知識分子的意識形態言行。前者基于社會正義,而后者則是國家專制的產物,但往往會打著政治正確的旗號。



燕南園愛思想 朱大可 2015-08-23 08:48:13

[新一篇] 中國古代帝王如何選妃?

[舊一篇] 林達:“告密檔案”與對一個時代的反省——劃定“罪與非罪”的界限
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表