兩主席相互“揭黑”,作協真這么臟嗎?

>>>  當代歷史與思想  >>> 簡體     傳統

撰文|陸崕

來源|天涯博客


湖北省作協主席方方,湖北省作協副主席田禾這幾天先后揭發了“T詩人”和方方的在湖北省作協的驚人丑聞:


4月18日凌晨,方方在個人微博上發表《我的質疑書》一文,主要內容為:

第一,質疑湖北人社廳涉嫌違規操作,讓不符合晉職規定的“T詩人”順利晉升到正高二級;

第二,質疑書爆出“T詩人”給方方自己的威脅短信,主要內容有:“你知道我對恨你到什么程度嗎?我想讓你四肢不全,或割掉你的鼻子,為自己出一口惡氣,更重要的是為湖北文壇除去惡魔,那樣做我就是坐牢也值得……”

第三,質疑書曝光“T詩人”涉嫌給省作協原直管領導行賄210萬元;

第四,質疑書說,作為省作協主席、湖北省文學系列高評委會主任,方方不同意T詩人破格晉升;

第五,質疑書說,湖北省人社廳完全無視她的所有意見,未與她有任何溝通,而是向省作協人事處工作人員說明“T詩人”可以晉升。


對此,田禾通過郵件做出回應,主要內容有:

1、方方 “質疑書”內容,去年8月其已向省紀委舉報,此次將這些發布到網上,其人什么意思、什么“品德”值得懷疑;

2、有責任感的媒體,誰會相信方方的“質疑書”?一個口無遮攔、、制造事端的人誰會相信?

3、方方質疑田禾的問題,省紀委正在調查之中;

4、揭露方方一年拿三份工資,其認為方方是披著假“正義”的外衣;

5、揭發方方在某雜志上發表了“四人幫”死黨徐景賢的文章,因嚴重違紀被停刊。揭發方方涉嫌侵吞32萬國有資產。


看完上面的文字內容,應該說,新鮮、驚險、恐怖得簡直是讓人窒息。盡管目前還沒有哪個部門來證實雙方消息的真偽。但雙方都揭竿而起,想必也并非就是完全空穴來風。


一直以來,包括在讀完這則報道之前,一提及作家,總會想到有正義感的魯迅,會想到文字優美的朱自清,會想到文學大師蒲松林、曹雪芹,會想到文豪蘇東坡,李白,杜甫,屈原,司馬遷……會想到他們用文字謳歌自然和人文,表達心懷,其境由心生;會想到他們用文字抒寫家國情懷,天下興亡,匹夫有責。卻從來沒想過文化人會成為面目猙獰的人。


但是文人之間,突然間相互“揭黑”、“惡斗”,不管是因為相互性格不合,還是利益沖突而不滿,亦或是雙方都是在“為民除害”而揭竿而起,這里面抖出的料實在駭人聽聞,大大出乎所有善良公眾的預料:想不到里面竟如此兇險(按照雙方描述的內容看來)!人們不禁要問:中國的作家協會真的這么黑嗎?作協的水真的這么臟嗎?


這讓人真不愿意相信、不相信、也不敢相信。因為如果中國的作家協會都是這樣的話,所謂的作協、文學和文化,早已腐朽潰爛,早已飛灰湮滅。而事實上,至少從目前看,中國的文學,還是活著的。畢竟,莫言都獲得了諾貝爾文學獎。


那么為什么方方和田禾兩個作協的主席、副主席,會“大打”出手,先后給對方爆猛料呢?里面的情況究竟幾何,恐怕還有待紀委等一些部門,做出詳細調查之后,發布更多一些、更權威的信息,才能做出客觀、公正的解讀。


但是通常情況下,通過歷史上已經發生并且有定論的事件來看,文化人不和事件主要原因集中在以下幾個方面:


第一是,人們都太喜歡把自己當回事。很多人,包括一些左派右派的網絡名人,很喜歡擺弄的一種姿態就是:對XX問題,都發過好幾次文,沒有引起重視。好像自己不知道多有見地。太把自己當回事之后,就容易聽不進別人的觀點和意見,最后往往變得自以為是,總是以為自己的觀點和看法很重要、很是一回事,盡管很多時候事后證明并不是他觀點認為的那么一回事。這樣,越是堅持,就越容易產生對立情緒,大有那種不聽自己,就要滅了他人的架勢。這些人在同級別、同階層的人面前是如此,但是這些人一旦擺放在領導面前,就連狗都不如,而且他們也會乖乖聽話,在領導面前取下姿態。


第二是,文人相輕,不惜相殺。自古唯文人、小人難養也。文人相輕的典故不勝枚舉。文人相輕,先是互看不順眼,然后是相互對著干,拉幫結對分著干,最后甚至可能是持械斗毆,搞群體性的纏斗,弄得你死我活的。不過文人唯一的突出點就是,他們會為了打到對方而消耗一切精力、“纏斗至死”。 在這種情況下,也許文人們互相之間揭發的對方的問題,其實都可能并不存在、都言過其實,但是由于在憤怒和反擊的欲望驅使下,大腦發熱、“激情發言”導致出現一幅對方問題很嚴重的“事實”的圖景,這種事件也不是沒有。


第三,一把手、二把手,主副職位不協同的問題。這也突出了團隊構建的重要性,如果一個團隊構建中,有幾個人生性性格不合,那么這個團隊一定會很麻煩的。因為他們會將個人的矛盾置于集體團隊至上,影響團隊的運作和目標的實現。在這種情況下,不排除有的人因個人主義而無視大局,因個人認知的偏差而給所在的團隊讓公眾造成一種以偏概全的負面觀感。


不管這次湖北省作家協會的主席方方和田禾誰是誰非,但是通過這次的事件,湖北省作家協會無疑成為人們關注的焦點。到底是因為他們二人個人情緒化的行為,造成一時語出驚人、魚死網破之勢,讓人對湖北作協名聲增加了幾分負面積累,還是原本就是這個作家協會,已就像爆料描繪的已經“無可救藥”?這是一個無法回避的問題,需要權威的聲音還原“青紅皂白”。


樂觀地看,如果這個事件中有一個人會正義的,那么這個人必定是個文學斗士,這個人很可能會為守護文學在官場的命運而成為祭品。這個人,會是方方嗎?會是田禾嗎?


不管怎么樣,無數的事實告訴我們,歷史上、生活中,有文化的,不一定是有教養的;有的人讀了很多書,包括學位也很高,但是他與教養無關,這個新聞報道那些高知犯罪分子就說明了。有的人沒有讀過幾本書,也沒有高學位,但是很有生活,很會生活,他在生活里悟出了為人處世的道理,悟出的道道一套一套,很有文化,因此有人說文化是過日子過出來的,他其實就是生活里點點滴滴中體現的人的教養。


又想起了此前有人指出魯迅文學獎與魯迅原本無關,卻是干著掛著魯迅的招牌、拉著郭沫若的驢車的這么一回事。因此覺得魯迅文學獎近年來“緋聞不斷”,出岔子也是一點都不驚訝,當然不驚訝還在于,也不關注。偉人說,天下本沒有魯迅文學獎,領的人多了,就慢慢成了郭沫若文學獎。



天涯觀察 2015-08-23 08:49:18

[新一篇] 驚心動魄:中央和李嘉誠,世紀大對決!

[舊一篇] 夏天到了,談談女人的屁股……
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表