【聚珍•上書坊】《往事重思量》:謝泳和他過眼的那些雜書們

>>>  文章華國詩禮傳家—精彩書評選  >>> 簡體     傳統



《往事重思量——雜書過眼錄三集》

謝泳 著
中華書局2013年11月出版
頁碼:180頁
定價:22.00元                                                              


這本雜書過眼錄,是謝泳先生這幾年翻閱各種圖書或者油印資料留下的讀書隨筆性文字。涉及圖書、內部資料等40多種,既是考據功夫,又具獵奇色彩。



聚珍君薦語:拈來典獻故實,頗可佐為趣事

這本《往事重思量》,是謝泳先生的第三本“雜書過眼錄”,書中收集的是作者2010年至今發表在各種刊物的讀書札記。謝泳先生在書的“后記”中說:“文字工作,傳記可作,掌故筆記可寫,史料能搜集,地方文獻可整理。此外的文字工作,就要非常謹慎,選擇不好,一世努力,可能留不下什么痕跡。”本書中的內容大概就是屬于“掌故筆記可寫,史料能搜集”之屬。全書分為三輯,分別是“書•事”、“書•史”以及“書•信”。

這本雜書過眼錄繼承了前面兩本書的特點,都是謝泳先生這幾年翻閱各種圖書或者油印資料留下的讀書隨筆性文字,整本書以他閱讀的書本為主,對書本或者內部材料中的一些文獻資料進行摘錄,也有一點要言不煩的評議,全書涉及圖書、內部資料等40多種,這些圖書有正規出版的,也有《內部資料》這樣的內部材料,是一本真正的雜書過眼錄。


作者簡介


謝泳,1961年出生,山西榆次人。1983年晉中師專英語專科畢業后留校任校刊編輯。1985年調入山西省作家協會《批評家》雜志社任編輯。1990年后在山西作協理論研究室從事研究工作,后任山西作協《黃河》雜志副主編。2007年5月調廈門大學人文學院中文系。著有《思想利器——當代中國研究的史料問題》(2013)《書生的困境——中國現代知識分子問題簡論》(2009)《中國現代文學史研究法》(2010)《西南聯大與中國現代知識分子》(1998)《儲安平與〈觀察〉》(2004)等書。



本書目錄

[書•事]
魯迅與林庚白
周作人的一首佚詩
解讀一則日記
陳寅恪批評自己的學生
有關陳寅恪的一條史料
陳寅恪與唐稚松
陳寅恪解“瑟瑟”
陳寅恪與學生
胡適的直覺
胡適關心黃暉
胡適的“國企觀”
錢基博捐贈文物《說明書》中的人事
《遺珠》好
也說為周鍊霞辯“誣”
周鍊霞與林松峰
重讀《洪業傳》

[書•史]
由《綠波傳》的一則史料說起
閩縣李氏碩果亭藏書目錄
孫伯繩的兩本油印書冊
關于洋裝書
李慎之編《錢鍾書先生翻譯舉隅》
張芝聯譯《英國大學》
李拓之譯《英譯唐詩選》序言
新《北云集》刪詩二首
陸永恒《中國新文學概論》簡介
關于梅蘭芳的一條史料
學部委員中為什么沒有法學家
方便面源出廈門
福建稀見地方文獻五種

[書•信]
盧弼書札七通:致錢基博、錢鍾書
蕭乾的兩封信
李克的兩封信
費孝通的一封信
英國舊書店給張申府的一封信
黃曾樾致李拔可信九通



精彩書摘:胡適的“國企觀”

中國有相當多的學者認為胡適是個膚淺的思想家,我從來不認同這個看法。如果思想不能指導行為,那思想的意義何在?思想從來深刻,而選擇一向糊涂,這樣的人當得起思想家的稱呼嗎?我表示懷疑。胡適一生,凡在歷史關鍵時刻所做的選擇,現在看來都是正確的。我過去經常舉的一個例子是翁文灝,個人品質無可指責,但人生選擇實在糊涂。提到翁文灝,我們不能不說到當年的資源委員會。


關于資源委員會,現在已有了許多專業的研究,它的功過歷史自有評說。但我有一個思路,就是我們研究中國現代知識分子,也必須對當年資源委員成員的思想和教育背景給予注意。資源委員會那些成員后來多數成了四十年代著名的《新路》雜志的參與者。因為這些人不同于一般的自由主義知識分子,他們多數人是經濟學家和工程師,是做實際工作的。他們的重要性,不體現在政治思想上,而體現在經濟思想上。資源委員會的主要成員以留英學生為主,他們多數出于倫敦政治經濟學院,很多人就是20世紀40年代給中國自由主義知識分子以重大影響的哈羅德·拉斯基的學生。他們經濟思想的一個主要的特點,就是對于計劃經濟都有好感。在當年的自由主義知識分子當中,作為一個團體集中留下來的,就是資源委員會。它主要成員的政治選擇,與他們對計劃經濟和對蘇聯經濟的好感有關,這可能就是他們致命的弱點。在這一點上,我們還是要說到胡適,他的過人之處,就是他對于世界大勢總是能夠有清醒的判斷。他不是沒有錯,但他是一個知錯能改的人。


19543月,胡適在《自由中國》雜志的茶會上曾有一個長篇發言,是專談自由主義的,他對當時《自由中國》介紹哈耶克和米塞斯的思想非常贊同。同時,胡適反思了自己早年對社會主義的理解。他特別提到了他的一個身為公務員的朋友給他的一封長信。胡適認同他這個朋友的觀點。


胡適引述這個朋友的話說:“中國士大夫階級中,很有人認為社會主義是今日世界大趨勢;其中許多人受了費邊社會主義的影響,還有一部分人是拉斯基的學生。但是最重要的還是在政府任職的許多官吏,他們認為中國經濟的發展只有依賴政府,靠政府直接經營的工業礦業以及其它的企業。從前持這種主張最力的,莫過于翁文灝和錢昌照,他們所辦的資源委員會,在過去二十年之中,把持了中國的工業礦業,對于私有企業(大都是民國初年所創辦的私有企業)蠶食鯨吞,或則被其窒息而死。他們兩位(翁文灝、錢昌照)終于靠拢,反美而羨慕蘇俄,也許與他們的思想是有關系的。”(胡頌平編《胡適之先生年譜長編初稿》第72374頁)


胡適借朋友的話,批評了他的老朋友翁文灝和錢昌照。這個看法,我以為可稱胡適的“國企觀”。今天對于國企壟斷中國經濟的担憂,我們需要重溫胡適的見解。




中華書局聚珍文化 2015-08-23 08:53:11

[新一篇] 生活之奴

[舊一篇] 侯孝賢:最好的時光在此刻
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表