 |
相關閱讀 |
駱家輝的六大“罪狀”
|
>>> 深度觀察清末民初精神脈絡 >>> | 簡體 傳統 |
駱家輝又開始“表演”了，只不過這一次與以往又有不同。回首“另類”的駱大使剛到中國時，他沒有隨從、沒有警衛、沒有鮮花和豪華的迎接歡迎排場，拎著大包小包，低調抵達北京，一派平民作風。他參加會議坐經濟艙，與隨行人員在普通小吃館吃飯，背著背包在街頭喝咖啡……這一次駱家輝又“借著”人權的幌子，去關心一名與他無關的殘疾人。駱家輝似乎總是讓人無法省心，以下是概括主流媒體細數他的六大罪狀。
一，太低調
有人說：駱家輝，你活該被罵！誰叫你坐飛機不坐豪華艙？誰叫你不讓下屬背包？誰叫你出門不讓交警開道？誰叫你不公款吃喝，拿優惠券買咖啡？誰叫你不學習官老爺作風？你一個部級領導，如此低調，讓中國的為官者情何以堪？要知道在中國處級干部就敢玩警車開道，所以你應該各種馬仔前呼后擁，應該不再乎吃飯花多少錢，應該住五星級套房！你應該妻妾成群，應該處處房產！你應該有神童一樣的簡歷！你最好還應該有個成年子女，否則誰替你招搖過市？誰替你移民？誰替你轉移財產？誰替你威武大喊：“我爸是駱家輝！”
二，沽名釣譽學雷鋒
主流媒體對駱家輝的相關評價是：美國很壞，駱家輝的做派，實際上是共產黨的優良作風，駱家輝出差坐經濟艙，在我們辭典里叫“密切聯系群眾”；不住五星套房，叫“艱苦樸素的光榮傳統”；去打工子弟小學，叫“關心人民疾苦”。這不都是黨員干部的基本素質嗎？而雷鋒不就是這么干的嗎？
三，影響中國穩定
另外，駱家輝雖然是華人且表現很好，但是由于其是美國大使，所以實際很壞。有網友論道：美國大使雖一言不發，已經讓中國媒體到了”神經錯亂”的地步了。駱家輝坐經濟艙是危及中國穩定，奧巴馬自己打傘危及中國穩定，日本首相公布家產危及中國穩定，卡梅倫到超市買菜危及中國穩定，德國總統因貸款辭職危及中國穩定，馬英九吃盒飯及其女兒出門坐公交更危及中國穩定。外國人來中國，為何不與中國官員保持高度一致？難道你們想讓我們向你們學習不成？
四，離間干群關系，破壞人民內部團結
有人說駱家輝是“怪物”：在一群亂闖紅燈的人眼中，他是一個傻傻等著綠燈的人；在一群送錢、托關系升職的人中，他是一個自以為靠自己能力可以升職的人；在一群出行有公車的人眼中，他是一個傻傻的騎自行車者；在一群公款吃慣山珍海味的人眼中，他是一個要用優惠卷的傻帽。如果不能讓中國的官員都向駱家輝學習，那么駱家輝就只有一條路，向中國的官員學習了——那就是與他們同流合污。
據說自從布什、奧巴馬、普京親自打傘PK中國80后官員讓60后官員打傘、和尚講話讓美女打傘的鏡頭出籠之后，嚴重挫傷了新中國主人的自尊心，激化了主人與仆人的矛盾。也許立即換一個愛虛榮，講排場，好吃喝的人來中國做大使，以適應我泱泱大國之官情國情政情，以尊重我國這一核心價值理念與核心利益．堅決反對秀清廉、秀親民、秀民主、秀節儉、秀人格的做法．
五，表演水平一般
要說駱家輝的表演，其實并非他首創，也不算表演得最好的。現在，不少貪官學會了包裝自己，關于反腐敗的大道理出口成章，下筆萬言。坐上主席臺，他們便找到了感覺，面對臺下的受教育者，唾星四濺，滔滔不絕，他們對腐敗也是恨之入骨，義憤填膺。但當他們東窗事發淪為階下囚的時候，不少機關干部回想起當時人們坐在會場里洗耳恭聽貪官信誓旦旦、自我標榜的情形無不感到一種滑稽感。
比如原四川省交通廳廳長劉中山伙同他人貪污1000萬元，消息傳出后，群眾十分震驚。因為劉中山是有名的“廉政廳長”，有不少拒禮拒賄的佳話。他逢會必講反腐倡廉，而且衣著樸素、飲食簡單，這些原本被筆桿子們大書特書的好素材，原來不過是貪官的作秀而已。駱家輝與這些善于廉政表演的貪官相比，真是小巫見大巫了。貪官既要貪財又要保住手中的權力，在這樣一種二難境地中，要想做得更加“完美”一些，就只能在表演上下功夫。
但駱家輝如此低調，為何還如此引人頭注？有人說他的平民化作風與中國官場的作風確實形成了鮮明的對比，就中國官場特權成風的現象而言，無疑駱家輝的行為極具現實的新聞價值和社會價值，公眾都希望駱的行為能警示或促進中國官員作風的改善。而駱家輝不是做“廉潔秀”，這正是美國的精神，是美國的政治文化。自由文化所產生的自然現象。
六，太小氣，不會花錢
假設，我們的高官若到國外，訪問也好，取經也好，團拜也好，會是一行五人吃飯需要79元開支嗎？一般情況下肯定是不會的。因為我們的政府有錢，我們的財政有的是錢，我們的官員更是從來“不差錢”，一旦到了國外，到了異國他鄉，怎能自顯寒酸呢？中國人，甭說是有權有勢的官員們，就是發了點橫財的“土財主”，到了國外也會出手闊綽的讓老外們目瞪口呆！主流媒體不愿意承認，駱家輝就像一面鏡子，照出了我們國家大大小小官員身上的污垢。
外國人普遍是“小氣”的，比如英國人辦個奧運會，就沒有我們北京奧運會排場，據說預算只有我們的五分之一，一個這么“窮”的國家，以后都可以不搭理他們了。英國人不僅不會花錢，而且失去了一次“揚國威”的機會。同樣，駱家輝走馬上任的時候，作為一個世界頭號強國的駐華大使，不說用專機赴任，舉辦個盛大的“登基”儀式。起碼坐飛機應該投登場，秘書拎包，更應該有“身邊工作人員”前呼后擁。我們中國的大使赴任是國家出錢，肯定應坐飛機頭等艙。言下之意很明白，大使赴任代表著國家形象，如此寒酸有失國家的體面，更會影響國家的形象。（文/風青楊）
有人說：駱家輝，你活該被罵！誰叫你坐飛機不坐豪華艙？誰叫你不讓下屬背包？誰叫你出門不讓交警開道？誰叫你不公款吃喝，拿優惠券買咖啡？誰叫你不學習官老爺作風？你一個部級領導，如此低調，讓中國的為官者情何以堪？要知道在中國處級干部就敢玩警車開道，所以你應該各種馬仔前呼后擁，應該不再乎吃飯花多少錢，應該住五星級套房！你應該妻妾成群，應該處處房產！你應該有神童一樣的簡歷！你最好還應該有個成年子女，否則誰替你招搖過市？誰替你移民？誰替你轉移財產？誰替你威武大喊：“我爸是駱家輝！”
二，沽名釣譽學雷鋒
主流媒體對駱家輝的相關評價是：美國很壞，駱家輝的做派，實際上是共產黨的優良作風，駱家輝出差坐經濟艙，在我們辭典里叫“密切聯系群眾”；不住五星套房，叫“艱苦樸素的光榮傳統”；去打工子弟小學，叫“關心人民疾苦”。這不都是黨員干部的基本素質嗎？而雷鋒不就是這么干的嗎？
三，影響中國穩定
另外，駱家輝雖然是華人且表現很好，但是由于其是美國大使，所以實際很壞。有網友論道：美國大使雖一言不發，已經讓中國媒體到了”神經錯亂”的地步了。駱家輝坐經濟艙是危及中國穩定，奧巴馬自己打傘危及中國穩定，日本首相公布家產危及中國穩定，卡梅倫到超市買菜危及中國穩定，德國總統因貸款辭職危及中國穩定，馬英九吃盒飯及其女兒出門坐公交更危及中國穩定。外國人來中國，為何不與中國官員保持高度一致？難道你們想讓我們向你們學習不成？
四，離間干群關系，破壞人民內部團結
有人說駱家輝是“怪物”：在一群亂闖紅燈的人眼中，他是一個傻傻等著綠燈的人；在一群送錢、托關系升職的人中，他是一個自以為靠自己能力可以升職的人；在一群出行有公車的人眼中，他是一個傻傻的騎自行車者；在一群公款吃慣山珍海味的人眼中，他是一個要用優惠卷的傻帽。如果不能讓中國的官員都向駱家輝學習，那么駱家輝就只有一條路，向中國的官員學習了——那就是與他們同流合污。
據說自從布什、奧巴馬、普京親自打傘PK中國80后官員讓60后官員打傘、和尚講話讓美女打傘的鏡頭出籠之后，嚴重挫傷了新中國主人的自尊心，激化了主人與仆人的矛盾。也許立即換一個愛虛榮，講排場，好吃喝的人來中國做大使，以適應我泱泱大國之官情國情政情，以尊重我國這一核心價值理念與核心利益．堅決反對秀清廉、秀親民、秀民主、秀節儉、秀人格的做法．
五，表演水平一般
要說駱家輝的表演，其實并非他首創，也不算表演得最好的。現在，不少貪官學會了包裝自己，關于反腐敗的大道理出口成章，下筆萬言。坐上主席臺，他們便找到了感覺，面對臺下的受教育者，唾星四濺，滔滔不絕，他們對腐敗也是恨之入骨，義憤填膺。但當他們東窗事發淪為階下囚的時候，不少機關干部回想起當時人們坐在會場里洗耳恭聽貪官信誓旦旦、自我標榜的情形無不感到一種滑稽感。
比如原四川省交通廳廳長劉中山伙同他人貪污1000萬元，消息傳出后，群眾十分震驚。因為劉中山是有名的“廉政廳長”，有不少拒禮拒賄的佳話。他逢會必講反腐倡廉，而且衣著樸素、飲食簡單，這些原本被筆桿子們大書特書的好素材，原來不過是貪官的作秀而已。駱家輝與這些善于廉政表演的貪官相比，真是小巫見大巫了。貪官既要貪財又要保住手中的權力，在這樣一種二難境地中，要想做得更加“完美”一些，就只能在表演上下功夫。
但駱家輝如此低調，為何還如此引人頭注？有人說他的平民化作風與中國官場的作風確實形成了鮮明的對比，就中國官場特權成風的現象而言，無疑駱家輝的行為極具現實的新聞價值和社會價值，公眾都希望駱的行為能警示或促進中國官員作風的改善。而駱家輝不是做“廉潔秀”，這正是美國的精神，是美國的政治文化。自由文化所產生的自然現象。
六，太小氣，不會花錢
假設，我們的高官若到國外，訪問也好，取經也好，團拜也好，會是一行五人吃飯需要79元開支嗎？一般情況下肯定是不會的。因為我們的政府有錢，我們的財政有的是錢，我們的官員更是從來“不差錢”，一旦到了國外，到了異國他鄉，怎能自顯寒酸呢？中國人，甭說是有權有勢的官員們，就是發了點橫財的“土財主”，到了國外也會出手闊綽的讓老外們目瞪口呆！主流媒體不愿意承認，駱家輝就像一面鏡子，照出了我們國家大大小小官員身上的污垢。
外國人普遍是“小氣”的，比如英國人辦個奧運會，就沒有我們北京奧運會排場，據說預算只有我們的五分之一，一個這么“窮”的國家，以后都可以不搭理他們了。英國人不僅不會花錢，而且失去了一次“揚國威”的機會。同樣，駱家輝走馬上任的時候，作為一個世界頭號強國的駐華大使，不說用專機赴任，舉辦個盛大的“登基”儀式。起碼坐飛機應該投登場，秘書拎包，更應該有“身邊工作人員”前呼后擁。我們中國的大使赴任是國家出錢，肯定應坐飛機頭等艙。言下之意很明白，大使赴任代表著國家形象，如此寒酸有失國家的體面，更會影響國家的形象。（文/風青楊）
風青楊 2012-05-07 21:35:38
評論集
暫無評論。
稱謂：
内容：
驗證：
返回列表