>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>>

簡體     傳統

最近在看過成龍《天將雄師》的劇照后，樓主心中一驚：山西的雁門關何時成了與西域對抗前哨了？想必關于古羅馬和西漢到底哪個更強大？這個問題也已被很多鐵友討論過。

樓主本期講武堂，樓主就試著從政治文明和軍事上分析，漢朝與古羅馬（西羅馬）到底孰強孰弱。

首先就政治上而言，秦、漢大都是大一統的王朝，已經是我國歷史上一個開天辟地的大事。我們習慣上將古羅馬和漢朝都當成統一國家，但是二者國基已經很大不同了。

羅馬古城復原圖。

首先，古羅馬是靠著意大利半島上的一個中心向四周擴張，最后領土橫跨歐、亞、非三洲疆土，成為由一個中心統轄下的松散帝國。僅在這個中心內部，就還有貴族、平民的區別，但是一旦這個中心上層貴族漸趨腐化，蠻族侵入，而帝國全部即告瓦解。這是羅馬的立國形態。

周朝大搞分封實際上是對中原武裝殖民的一種手段，自周王室以來形成天下共主的思想，也是大一統局面的思想基礎。

而秦漢則不一樣，兩朝都不是靠一中心點向征服四周，應該說是靠四周的力量共同參加構成一中_央。自周建國以來的武裝墾殖，到秦大一統之前，各地人民的文化認同感很高，除了關中外，各地還形成了大量的中心。

秦最終掃清六合，漢一平西楚，很大一部分原因就是重用了各階層精英。

并且最最重要的，秦漢（尤其以漢為著）中央的構成，是從全國各地、各階層選拔人才（至于后來官宦由門閥壟斷乃至發生割據，實在是察舉制的政策歪打正著），中_央_政_府雖然權貴成分高，但是軍功階層和平民階層也能參政。

西漢與羅馬帝國疆域比較。

這樣來看，羅馬就如暗室中的一盞明燈，光耀四壁；而秦漢則如滿屋燈泡，交相輝映；所以當古羅馬城被攻陷之后，領土分崩離析，而秦漢則不然，長安破遷都洛陽，甚至一直到東晉五馬南渡，照樣在建康建都。因此羅馬民族文明一時，而中國文化則輝映于千古。

綜上所述，漢朝在文明傳承上有著先天優勢，漢勝于羅馬。

戰爭的主體是人。漢朝與古羅馬之間在技術兵器上的差距并不是很大，所以樓主在此單從兵員素質上來比較孰強孰弱。

漢承秦制，仍然采用強制征發農民、徭役的方式征發軍隊。

漢朝軍制承襲秦制，分戍卒、更卒、正卒。簡言之，這些都是臨時征發的農民，（男20歲服兵役2年，其中一年在地方叫正卒，一年在京師叫戍卒。更卒為一年僅服役1個月。）。實際上還是與現代軍制差別很大，那時農耕社會條件下，這一類強征入伍的士兵戰斗力并不高，并且訓練水平也是有限，所以整體素質較差，更難有秩序可言，只是迫于嚴格的法令而被迫背井離鄉作戰。

漢朝的弓弩奇兵，帶有很強烈的游牧騎兵色彩。

霍去病屢屢拋下大部隊帥幾百騎兵搞突襲，實際上與他身邊一大幫靠得住的親兵有很大關系。

而漢朝的征召制征召而來的正規軍多構成了貴族的私兵。這批人或是貴族子弟，或是世代武家，可以說是作戰的核心。而反觀漢代前期軍事力量主要用于平定國內叛亂，騎兵長期以來并沒有得到發展，那時期較為出名的騎兵也就是灌嬰的騎兵了。對匈奴戰爭是在漢武帝時期，那時候期并得到空前發展，但是由于是對抗匈奴游牧民族，多以輕騎兵為主。

漢朝騎兵出于馬種與對匈奴作戰考量，多為輕騎兵編成。

陳湯滅郅支，主因還是在于匈奴遭災，從游牧狀態下脫離造成的。

從漢武帝開始，對匈奴的戰爭可以說是耗盡國財，騎兵損失也是非常高昂，實際上對于匈奴這類游牧民族作戰是永遠無法取得絕對勝利的。一直到漢元帝時期，漠北遭到空前自然災害，匈奴開始南遷到西域筑城，改變了游走的戰爭狀態為中國傳統攻城戰，才讓我們的陳湯一舉殲滅。漢朝的軍事，也是受到地理環境所限和具體需求來定，缺乏組織性、臨時征召兵員比例過大（比如北征匈奴動輒征發刑徒出征），所以軍事素質上來講并不見得很高。

羅馬疆域。

而反觀羅馬。羅馬僅憑40萬軍隊就締造了一個地跨亞非歐、將地中海納為內湖的大帝國，可以說與他擁有著一支無比強大的軍隊有著很大的聯系。

羅馬軍制有著一個循序漸進的發展歷程，直到屋大維時期的羅馬帝國，羅馬疆域達到空前的規模，軍隊也發展到空前強大地步。首先是羅馬軍隊的構成。羅馬共和國時期的軍隊，每個羅馬男性公民都都有義務應征入伍，并按照年齡和所持財產多少被分為5個兵種，散兵、青年兵、主力兵、三線兵、騎士。從財產多寡和年齡、從軍經驗來編成輕重步兵和騎兵。

羅馬軍團輔助人員可以憑借戰功獲得羅馬公民身份。

鼎盛時期的羅馬軍隊，實際上是由羅馬公民構成，這批人唯一任務就是保衛羅馬帝國，他們工資高，退伍之后待遇好。兒子通常跟著老子去當兵。終身從軍的士兵大有人在。還有一些輔助軍，但是編制和裝備與正規軍團士兵都不同，而且他們通常不是羅馬公民，從帝國的其他行省征召而來，而且工資也低一些。但是獎勵就是服役結束后獲得羅馬公民身份，士氣上來講要遠高于漢朝臨時征召的農民。

典型的軍團普通士兵裝備，普通士兵頭盔不插毛。

羅馬帝國時期，羅馬軍制再一次進行改革，直接取消了財產多寡來分兵種的原則，所有士兵們的裝備與訓練得以統一標準化，并提供武器和薪金給無產市民，以合約的方式保障他們在退役后能夠得到一定的土地。這樣一來不僅實現了軍隊職業化，更無形之中增加了士氣。當然，軍隊職業化造成后來的軍頭做大最終導致西羅馬滅亡，這是后話了。

古羅馬與秦漢孰強孰弱，在政治文明上，我們的祖先從周以來的武裝殖民政策和分封制的建立的大一統國家要強于羅馬。但是農耕文明的漢朝可能在軍事上卻是遜于古羅馬的。

綜合 2022-01-09 18:59:23