>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

　　今天是第十屆記者節。回溯這個節日誕生的歷史，這個節日適合全國人民余輿論界爭取抗日自由、爭取言論出版自由的斗爭分離不開的。“九一八”事變發生，繼之以“一二八”上海抗日戰爭，激起了洶涌澎湃的全國救亡怒潮；當時各地新聞記者亦都爭先恐后，卷入這一怒潮，并紛紛向國民當局要求開放言論自由、停止壓制輿論、保障記者抗日權利。至一九三三年九月一日，國民黨當局乃發布了《保護新聞工作人員及維護輿論機關》的命令。在群情迫切要求之下，國民黨當局不得不有此表示（雖然在這一命令發布后，國民黨當局仍繼續壓迫和摧殘抗日的記者和輿論機關，如史量才的被暗殺、杜重遠的被判處徒刑、大中生活等十四個抗日刊物的橫遭封閉等），這乃是全國抗日人民和輿論界艱苦斗爭的初步結果。嗣后“九一”這個日子，便由全國新聞界定為記者節。每年此日，全國新聞記者都要檢閱一下自己為抗戰服務的戰斗力量，以及和全國人民一起，爭取言論出版自由，發揚抗戰的和民主的輿論的途徑。因此“九一”不僅是記者的節日，而且也是全國人民爭取言論出版自由的節日。

　　在抗戰初期，政治比較進步，國民黨當局對于輿論界的壓制曾一時減輕；各地新聞事業，特別是在武漢，曾呈現了一番蓬勃的氣象，對于發揚民意、動員民眾，起了不小的作用。然而曾幾何時，在武漢失守以后，反共倒退的逆流即隨之而來。幾年來國民黨內反動派鉗制輿論、摧殘民意的行為，日甚一日。到了現在，大后方輿論界已經奄奄一息，形成了正氣消沉、邪氣高漲的可痛現象。在今年紀念九一節的時候，我國的新聞事業正經歷著空前未有的嚴重危機。

　　國民黨當局實行新聞統制政策，口口聲聲強調“戰士統制”之必要，又把這種統制描寫成為“三民主義的新聞政策”。誰都知道，今天的中國是在“戰時”，是在抗戰的進程中，而抗戰正是為了打敗日本法西斯侵略者，建立獨立自由幸福的新中國。照國民黨的說法，它的新聞統制，似乎應當符合于抗戰的利益和革命的三民主義的原則。然而事實上怎樣呢？

　　孫龐等逆率部投敵，吳逆開先奉日寇之命回渝進行誘降活動，逆跡昭彰，鐵證如山，國民黨宣傳機關卻不特隱匿其賣國罪行，反而曲加辯護，稱之為“剛強堅貞”、“矢忠矢勇”。第五縱隊托匪張滌非等九個人開會十分鐘，假借名義，狂吠反共，挑撥內戰，破壞抗戰，為全國正義人士所不齒，國民黨官方通訊社竟將張逆通電廣為傳播，勒令各報照樣登載。八路軍新四軍轉戰敵后，抗擊在華日軍百分之五十八，抗擊偽軍百分之九十以上，它們的戰報是全國同胞和全世界人士所引領樂聞的，然而國民黨當局竟千方百計加以封鎖，嚴禁各報登載。顯而易見的，這樣的新聞統制政策，沒有一絲一毫符合于革命的民族主義的原則，也沒有一絲一毫符合于抗戰的利益。相反的，這種新聞統制的方針，倒很象是為了準備投降日寇哩！

　　在后方，共產黨和其他抗日黨派的政治主張橫遭壓抑，不許在報上發表，甚至“抗日民族統一戰線”“團結”“解放”“國共合作”“各階層的人民”“少數民族”“三民主以為今日中國所必需”等，都被認為“謬誤名詞”，都在禁用之列；而頌揚法西斯獨裁的謬論反而受到縱容和包庇，法西斯的新聞“理論家”居然公開無恥地鼓吹“一個黨、一個領袖、一個報紙”的主張。它們對于“異己”的進步報紙，采取各色各樣的限制、吞并和消滅的辦法，如檢查稿件、任意刪削，威脅讀者、阻礙推銷，派遣特務打入報館、逐漸攘奪管理權，最后則強迫收買，勒令封閉。據民國廿六年政府統計，當時全國報館又一千零三十一家，而到了卅年十一月，據國民黨中宣部統計，大后方報紙獲得核準者僅二百七十三家，而去年一年大后方報章雜志被封閉者竟達五百種之多。尤可痛者，新聞記者的人權人格毫無保障，國民黨反動派一方面派遣大批特務混入新聞界胡作妄為，另方面對現有記者的威脅利誘，無所不至，一起使他們俯首帖耳，供其驅使。由于國民黨反動派這樣的新聞統制政策，大后方的新聞事業已到了空前衰落的地步，而這種現象，又正是實行獨裁、摧殘民主的標志。這樣的新聞政策，沒有一絲一毫符合于革命的民權主義的原則，也沒有一絲一毫符合于抗戰的利益。相反的，者到很像希特勒、墨索里尼、東條的法西斯新聞政策呢。

　　就民生問題而言，讓我們舉一個明顯的例子――河南災荒，來再次說明國民黨新聞統制政策是怎樣執行的。河南災況的嚴重為近百年來所未有；凡有人心，聞之莫不同情。衡以常情，當局正應督促各報據實披露，向海內外大聲呼吁，庶幾可以籌集巨款，救濟三千萬災黎的生命，為國家民族保存一些元氣。奈國民當反動派，為了粉飾太平和掩蓋其救災不力的責任，竟令國民黨報之拒絕登載輿在的消息，同時卻大吹大擂，發表宋美齡宋子文等在美國和英倫不負責任的言論，說“中國沒有災荒”，一直欲蓋彌彰，騰笑中外。而國內報紙竟有因發表為豫省難胞呼吁的文字而遭處罚者（今年二月二日大公報發表這樣的社論而被處罚停刊三天）。這樣的蔑視難胞痛苦，　喪民族元氣的行為，誠不知國民黨反動派用心何在？此外，如囤積居奇的頭子不準揭發，貪贓枉法的大官不準批評，諸如此類，不一而足，這樣的新聞統制政策，實在沒有一絲一毫符合于革命的民生主義的原則，也沒有一絲一毫符合于抗戰的利益。相反的，這倒很像唯恐我民族還有抗戰力量，所以亟亟于惡化民生、摧殘民力呢！

　　綜上以后，今天國民黨的新聞統制政策，戴上三民主義的帽子，但實際上和革命的三民主義并無任何相同之點，這種反動的新聞統制政策，是和大地主大資產階級政治代表對敵準備妥協、對內厲行獨裁的整個政治方針分離不開的。國民黨反動派為了推行這整個反動的政治方針，就必須統制輿論，壟斷輿論，是輿論界法西斯化、特務化。希特勒說：“利用報紙，可使人民視地獄為天堂，”希魔這種愚民的辦法，正是國民黨反動派的新聞統制政策的藍本。

　　和國民黨的反動新聞政策完全相反的，則是共產黨領導下的陜甘寧邊區和其他抗日根據地的正確新聞政策。在陜甘寧邊區和其他抗日根據地，各界人民都享有言論出版的自由，而漢奸和法西斯第五縱隊則不但沒有發言權，而且遭受嚴厲的鎮壓。各種報章雜志及其他宣傳品，只登載有利于抗戰、有利于民主、有利于改善人民生活的消息言論，而破壞抗戰、破壞民主、擁護法西斯的文字則絕對不準發表。報紙和人民大眾維持著密切的聯系；除了職業的新聞記者深入民間采訪以外，還有大批的工農兵通訊員經常向報紙投稿；記者們在前線一面工作，一面戰斗（如何云同志即為其中英勇犧牲者之一），在后方則于業務之暇，積極參加生產。這樣的新聞政策，才是抗日的和民主的新聞政策。在大后方，亦應當實行這樣的新聞政策，但是這有什么希望呢？

　　今天國民黨反動派的新聞統制政策，其手段之毒，為害之烈，有過于袁世凱、張作霖等北洋軍閥。袁張等屠殺少數異己記者,已經鬧得全國騷動，而國民黨反動派則更進一步，企圖窒死整個輿論界，拔去全國人民的喉舌，使整個輿論界法西斯化、特務化，失去靈魂，成為獨裁政治的馴服工具。此種政策，若讓其繼續存在和發展下去，則不特全國新聞事業有毀滅之危險，而且民族正氣將被　喪無余，抗戰大業亦將遭受不堪設想的損失。是而可忍，孰不可忍！無怪大后方輿論界，對國民黨的反動新聞政策，提出紛紛抗議！在今年紀念九一記者節的時候，全國熱心抗日、愛好民主、仇恨法西斯的記者們和同胞們，應當一致奮起，挽救新聞界的危機，挽救全民族的危機，反對“一個黨、一個領袖、一個報紙”的法西斯化新聞統制政策。并向國民黨當局要求立即開放言論出版自由，停止對任何抗日報紙的無理壓迫，取消強迫登載中央社造謠電訊的辦法，根絕破壞抗戰和宣傳法西斯的言論，嚴格取締混入新聞界的特務棍徒，保障記者的人權和言論自由權！

　　法西斯的末日已經到臨了！墨索里尼已經倒臺，希特勒岌岌可危，日本法西斯的失敗亦在不遠。我國以希、墨為師的人們，如仍一意孤行，必難逃避身敗名裂的悲慘命運。讓我們加倍努力，為抗戰和民主而奮斗吧！勝利是屬于我們的。

――＜解放日報＞社論1943年9月1日

解放日報 2012-08-21 17:38:54