>>>  古風悠悠—傳統政治與精神文明  >>>

簡體     傳統

---

　　1986年舉行的全國語言文字工作會議提出，“要加強語言文字的基礎研究和應用研究”，這是非常正確的。在即將跨進21世紀的今天，重申這個觀點對我們的語言文字工作仍然具有重要的意義。因為語言文字工作非常重要，可是又非常復雜，所以要想做好，必須要有堅實的語言文字科研成果作為基礎。有了這個基礎，才能做到科學決策、科學制定標準、科學解決推行中遇到的問題。
　　從科學決策說，新時期語言文字工作方針的制定是個很好的例子。“文革”結束后，經過撥亂反正，我國進入了社會主義建設的新時期。語言文字工作怎么辦？方針怎么提？還要不要提拼音化方向？這是個大問題。既要從政治上考慮，又要從科學上考慮。1984年10月舉行了文字改革座談會，認識有了突破。又經過上上下下反復的研究，科學的論證，最后形成了新時期語言文字工作的方針。方針突出了“促進語言文字規范化、標準化”。實踐證明，這個方針是正確的，對語言文字工作起到了積極的作用。11年過去了。社會主義建設事業有了新的發展，信息科學也有了新的發展。面對既將到來的21世紀，語言文字工作的方針，要不要調整？要調整怎么調整？這是當前需要回答的問題。
　　再從一些具體問題的決策說，漢語漢字的規范化、標準化要解決哪些問題？信息科學對漢語漢字研究提出的問題，怎么解決？漢字要不要繼續簡化？如果要簡，什么時候簡？還要簡多少？簡哪些？要做出回答，都離不開科學論證。
　　為推動語言文字的科學管理，要制定各種管理標準。沒有深入的研究，只有一般的研究，很難制定出高質量的管理標準。已經頒布的標準，有的還存在著一些問題，需要修改補充。
　　漢字的規范還存在不少問題，有的標準還不明確，使用中會使人感到困惑。例如，由于改換生僻地名用字，陜西的醴泉改成了禮泉，可是在當地禮泉和醴泉同時使用，成了一組簡繁字。怎么規范？其他地方的醴能寫成禮嗎？又如鬼城酆都，由于酆字生僻，改為豐都，可是當地又常常把豐字繁化。按照《簡化字總表》，把豐繁化為酆結果出現了本來沒有的ｆéｎｇ＠①都。同音代替的方法簡化的漢字，用作人名時，是不是要恢復繁體？發明活字印刷的畢ｓｈēｎｇ＠②，好像不能簡化為畢升，怕誤會為另一個人。作家李＠③不同意把自己的名字寫成李準。簡化為干，可是唐代畫馬的韓ｇàｎ＠④不能寫成韓干；徵簡化為征，明代畫家文徵明不能寫成文征明。這樣做，有沒有科學道理？
　　在現實的文字生活中，繁簡字問題時常在困擾著我們。在目前的中國，實際是繁簡兩個系統并存并用：中國大陸以簡為主，港臺地區以繁為主。有人說，漢字不簡化就沒有這些麻煩。這不現實。簡俗字在民間流傳了上千年，到了現在還不承認它的地位怎么行？現在需要研究的是如何建立簡明實用的漢字簡繁轉換系統，如何改進簡化字，適當增強它的系統性和理據性。這靠什么？只能靠深入的科學研究。
　　當前的語言文字研究中，一方面是浮躁，急功近利；另一方面，偽科學大肆鼓噪，興風作浪。各種曲解漢語漢字的學說，蜂擁而起。偽科學有一層偽裝，有時也引經據典，振振有詞。要批判偽科學，只能靠發展真科學。漢語漢字的研究在我國有長久的歷史，并且取得了豐碩的成果，但是前人并沒有給我們留下解決當前問題的現成答案。要解決現實的各種問題，還要靠我們自己，因此，一定要加強漢語漢字的基礎研究和應用研究。不但要有一般的號召，還要采取切實的步驟，調配科研力量，組織攻關。爭取在不太長的時間內，逐步改變語言文字研究的薄弱狀況。
　　 （北京大學中文系 100871）
　　字庫未存字注釋：
　　 ＠①原字酆去阝
　　 ＠②原字日下加升
　　 ＠③原字淮下加十
　　 ＠④原字朝去月加（人下加干）
　　
　　
　　
語文建設京8-13H1語言文字學蘇培成19971997 作者：語文建設京8-13H1語言文字學蘇培成19971997

網載 2013-09-10 21:19:10

驗證：