>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

　　選賢擇能，任賢用能，從古至今，就是人類活動的基本法則。古代中國，有科舉制度，依考試測智慧，不問出身，唯才是舉。當今世界，大多數國家都建立民主選舉制度，讓能者競選，由民眾投票，全面公開，務求公正。更為革命性的進步。

　　反觀共產黨把持下的中國，仍然搞小圈子欽定，高層自封領導，再由上級指定下級。其官員產生機制，不但遠遠落后于當代民主國家，連古代中國的科舉制度都不如。故而，權力私相授受，裙帶關系成風；“高干子弟”和“太子黨”等詞匯，民眾耳熟能詳，深惡痛絕，寫照了一個活脫脫的現代世襲制。與此同時，官員庸碌，玩忽職守；濫用權力，貪贓枉法；官場腐敗，國庫通私。種種劣跡敗像，光怪陸離，無不創下世界之最，令人拍案不已，驚奇不盡。

　　公開選舉，也是真正民意的試驗場。選舉前的民意測驗，選舉中的民意匯集，選舉后的民意監督，都使民眾呼聲獲得全面而有效的傳達。民意如水，官員如舟。水可載舟，亦可覆舟。民眾可以把某人選上去，也可把某人選下來，端視此人是否稱職，是否聽命于民。此時，民眾成了上帝，官員成了仆役，誠惶誠恐，戰戰兢兢。惟其如此，民眾的心聲才能得以切實反應，民眾的利益才能得到充分保障。小圈子欽定的官員，只對小圈子負責，一心維護小圈子的既得利益，視民眾為草芥；公開選舉的官員，必須對選民負責，自覺為民眾代言，全心為民眾效力。

　　壟斷市場，在經濟上“吃大鍋飯”，是不道德的行為；同理，壟斷權力，在政治上“吃大鍋飯”，更是不道德的行為。引進市場競爭，才有經濟繁榮；同理，引進多黨競爭，才有政治活力。由此，是否建立公開選舉制度，也成為一個分水嶺，鑒定一個國家，選擇文明還是固守野蠻。

編者 2010-07-15 08:32:41