99、為什么必須公開選舉?

時代作品  >>>  讀書—連接古今充實信仰

 

  選賢擇能,任賢用能,從古至今,就是人類活動的基本法則。古代中國,有科舉制度,依考試測智慧,不問出身,唯才是舉。當今世界,大多數國家都建立民主選舉制度,讓能者競選,由民眾投票,全面公開,務求公正。更為革命性的進步。

  反觀共產黨把持下的中國,仍然搞小圈子欽定,高層自封領導,再由上級指定下級。其官員產生機制,不但遠遠落后于當代民主國家,連古代中國的科舉制度都不如。故而,權力私相授受,裙帶關系成風;“高干子弟”和“太子黨”等詞匯,民眾耳熟能詳,深惡痛絕,寫照了一個活脫脫的現代世襲制。與此同時,官員庸碌,玩忽職守;濫用權力,貪贓枉法;官場腐敗,國庫通私。種種劣跡敗像,光怪陸離,無不創下世界之最,令人拍案不已,驚奇不盡。

  公開選舉,也是真正民意的試驗場。選舉前的民意測驗,選舉中的民意匯集,選舉后的民意監督,都使民眾呼聲獲得全面而有效的傳達。民意如水,官員如舟。水可載舟,亦可覆舟。民眾可以把某人選上去,也可把某人選下來,端視此人是否稱職,是否聽命于民。此時,民眾成了上帝,官員成了仆役,誠惶誠恐,戰戰兢兢。惟其如此,民眾的心聲才能得以切實反應,民眾的利益才能得到充分保障。小圈子欽定的官員,只對小圈子負責,一心維護小圈子的既得利益,視民眾為草芥;公開選舉的官員,必須對選民負責,自覺為民眾代言,全心為民眾效力。

  壟斷市場,在經濟上“吃大鍋飯”,是不道德的行為;同理,壟斷權力,在政治上“吃大鍋飯”,更是不道德的行為。引進市場競爭,才有經濟繁榮;同理,引進多黨競爭,才有政治活力。由此,是否建立公開選舉制度,也成為一個分水嶺,鑒定一個國家,選擇文明還是固守野蠻。


編者 2010-07-15 08:32:41

[新一篇] 98、如何看待民主“亂象”?

[舊一篇] 100、為什么說“只有民主才能救中國”?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表