反對：應用并非未來

編者按：隨著應用走向熱門，“Web已死”的觀點再度進入大家的視野。未來一定屬于應用嗎？未必，這個最早發端于《Wired》雜志的觀點最近又受到了新的批駁。老牌博客Scripting News的博主Dave Winer昨日撰寫了一篇題為《
Why apps are not the future》的文章，強調了Web的“鏈接”特性不可替代和應用本身“自由性”的缺失。下面是原文的全文譯文。

現在到處是這樣的
論調，“Web已死，應用才是未來”。

我最早了解這個觀點是通過1997年3月的《Wired》雜志的
封面，2010年8月這個觀點
再次被翻了出來。對于這個觀點，我十分意外，甚至把那期雜志的封面加到了博客的blogroll，以便提醒我自己——“你還停留在一個行將就木的環境里”。

上面所說的當然是個玩笑。

在你們迷戀應用的時候，我仍會堅守Web并等待著著你們的重新回歸。我知道這一定會發生，下面是原因。

如果把你iPad或iPhone中安裝的每個應用看作是一個筒倉，只看這些一個個堆積起來的筒倉，你會覺得所有應用將組成一個垂直聳立的高大建筑。想要自由出入這個大型建筑并不容易，只有完全受應用開發者控制的東西才可以。這可真是糟糕！

我并不在意Web有多么丑陋而應用有多么好看，因為Web最大的優勢在于“鏈接性”。比方說，你擁有一個很棒的浴缸而覺得海洋的存在無關緊要。這是一個很愚蠢的觀點，失去了海洋的關鍵作用，再漂亮的浴缸又有何用？想想能不能在它周圍造出一塊陸地，你就會明白我的觀點。

我們還在做另一件事：主動為那些引領“創新”潮流的產品付費，認為這才是未來的走勢。然而，這些“創新”產品的開發者宣揚“應用才是未來”目的卻是迎合有錢人，從而為自己帶來資金上的支持。于是一個錯覺產生了，擺脫了Web世界的“狂野”和“無序”， 生活在一個被條條框框限制但有迪斯尼樂園般享受的“應用世界”是多么美妙。很美妙嗎？非也，我們失去了Web世界里往來穿梭的自由。

所以，我仍將堅守Web。

原創文章，作者：iWeb