潘旭瀾太平雜說流星明滅

簡體傳統

　　在太平軍十幾年的歷史上，陳玉成的出現，是個奇跡。
　　陳玉成原名丕成，幼年父母雙亡。曾參加童子試（考童生），被斥逐。十四歲（十三周歲）時同全家一起參加太平軍金田村造反，被編入童子兵。隨軍作戰時，勇敢機靈，登高涉險，如履平地，非常突出。又因他身材矮小，動作矯捷面容白皙而兩眼下各有一黑點，廣受注目。清軍恨他，稱之為“四眼狗”。
　　太平軍中，童子兵不少，但無人如陳玉成如此被重用。1853年十六周歲，被提拔為左四軍正典圣糧，職同監軍。但他不愿做這種后勤官員，主動要求在前線作戰。1854年十七周歲，以功越級升為殿右三十檢點，是高層軍官了。內訌中，老干部已被殺掉兩萬多人。而1856年洪楊內訌之前，他以戰功被升為冬官正丞相，封爵成天豫。1857年石達開被洪氏兄弟逼走，又有大批將官隨他而去。洪氏小朝廷陷于半癱瘓，急需起用新人填補空白。陳玉成因其聲望，經朝臣推薦，被任命為又正掌率（第三把手）、前軍主將。由于正掌率蒙得恩只能管宮廷事務，根本不懂軍事又無根基，陳玉成就成了軍隊最高領導者。比陳玉成大十四歲的好朋友李秀成，被任命為副掌率、后軍主將（第四把手），共同主持軍務。這時，陳玉成才二十周歲。雖然，太平軍只是占有南方幾省的軍事小朝廷，但是，依靠自已幾年舍命奮戰，一個二十歲的小青年作為全軍主要領導人，在中外歷史上，也許絕無僅有，至少是極其罕見的。甘羅十幾歲做上卿，那是文官。鄭成功起兵反清復明之初，算是很年輕了，也有二十二周歲。1859年，陳玉成又因戰功，作為洪氏本家之外，第一個被封英王。洪秀全還明確宣布。“京外不決之事，問于英王”。再次正武肯定陳玉成在軍中的統帥地位，這時他才二十二周歲。他的統帥地位，連同時被任命為副統帥的李秀成都沒有異議，其他將領就更沒有人表示不服了。
　　他不是皇親國戚，也不靠祖先致蔭。從而，也許創‘造了兩項“吉尼斯世界紀錄”。一項是，二十周歲出任全軍最高領導人。另一項是，只用了七年多的時間，不斷越級飛升，由童子兵成了軍隊第一號人物。誰能說這不是奇跡？
　　當然，這是洪楊內訌引起的大屠殺，洪氏兄弟迫使石達開帶領大批好兵好將出走，洪秀全急需有人為他保住“地上的天堂”，給了陳玉成升為軍隊統帥的機遇。然而，如果沒有他以前的突出戰功，機遇即使不擦肩而過，去抓也抓不住，抓不牢。
　　戰爭是培養軍事人才的大學校。對于清朝方面及其對立面太平軍都是如此。陳玉成是太平軍在內戰中成長起來的優等生之一。
　　早在1854年2月，陳玉成堅辭典圣糧的職務不到一年，太平軍攻打武漢。占領漢口、漢陽后，經數月而未能攻下武昌。陳玉成經認真偵察，建議出奇兵襲取，獲得準許。6月26日，他率領五百人，縋城墻而上，在城上搖旗吶喊。城內敷千清兵不知所以，驚恐中爭相奪門而逃，被城外太平軍乘其潰亂沖殺殆盡。于是，太平軍這一次攻占武昌之役。陳玉成被公認為頭功，從此嶄露頭角。
　　1856年初，鎮江太平軍被清方大軍圍困。城內兵少缺糧，內外聯系斷絕。奉命救援的前線總指揮燕王秦日綱與諸將計議，準備內外夾擊，卻苦干無法實現。這時，已是冬官正丞相的高教將領陳玉成，挺身而出。他帶領少數精銳，駕一條小船，從湯頭直下鎮江。江面清軍船只四面攔截，炮火熾烈。陳玉成奮不顧身，左沖右殺，竟安全地沖入城內。雖然，那時清軍水師的船只較原始，但畢竟數量很多，嚴陣以待，炮火如織。所以，陳玉成的孤舟沖入，實在是九死一生，渾身是膽，智勇雙絕。進了鎮江，他會同守將吳如孝，從城內殺出。與城外太平軍內外夾擊。于是，連破清軍營壘十六座，解了鎮江之圍。比起縋城攻占武昌，其勇其功，有過之而無不及。陳玉成作戰，正如他自己所說，“何處官兵多，我即向何處救應”。清方情報資料《賊情匯纂》也說，“玉成舍死苦戰，攻城陷陣，矯捷先登，賦中之最可恨者”。雙方所說，可以互相參證。
　　三河之戰，是陳玉成作為統帥的一個重要戰役。當陳玉成與清軍江北大營激戰之時，湘軍名將李續賓帶精兵直逼三河。此地不但戰略上有重要意義，而且屯集了太平軍大量糧草軍火。因而，陳玉成在參與摧毀江北大營，占領“鐵鑄六合”之后，決定在三河與李續賓決戰。他趁李續賓孤軍深入，又過于自信驕傲，準確抓住戰機。還指名要求李秀成協同作戰，擴大兵力優勢。這兩項，顯示出作為統帥駕馭戰局主動權的眼光與慎重。決戰在大霧中進行。以殺回馬槍聞名的陳玉成，在李秀成的協同下，三路合擊，又開堤放水，使清軍無路可逃。結果，湘軍死傷近六千，“四年糾合之精銳，覆于一旦”。驍勇善戰的李續賓自縊，其副手曾國華（曾國藩之弟）以下四百多名官員都被太平軍所殺。這是陳玉成為主，取得全勝的重要戰役。幾個月后，他兢被封為英王。以前和以后，在別人指揮下或配合別人作戰的次數很多，有勝有敗，勝多敗少，不能全部歸功或歸咎于陳玉成。但他被任命為第三把手之后，便與李秀成一同成為洪秀全的兩大軍事支柱。
　　摧毀江南大營之后，太平軍最高層討論下一步作戰方案。洪秀全為了給族弟洪仁玕樹立威信，拍板采用洪仁玕的方針。原來，洪仁玕未立寸功，一到南京，洪秀全便封他為干王，正掌率，總理朝綱，即第二把手。但太平軍大小官員都不服膺，說話沒人信從。于是，洪秀全便急于要讓他立功，樹名樹威。出于這樣的心理，便拍板采取洪仁玕的作戰方案，“先取蘇（州）、常（州），后攻湖北”。這個方案，并非沒有道理。問題是，李秀成心里不贊成“后攻湖北”，而陳玉成遠離拱衛南京所必保的安慶，表面上看來是“圍魏救趙”，以打湖北來解安慶之壓力，實際上是取遠水救近渴的辦法，未知數太多，風險極大，成功的可能性很小。
　　曾國藩的戰略眼光遠在只會玄想空談的洪仁玕之上。他就是死死吃住安慶不放，湖北得失并不太在乎。
　　然而，洪秀全堅持照洪仁玕的方案，命令陳玉成、李秀成西征湖北。由于李秀成不堅決。陳、李兩軍沒有協調好。又由于陳玉成對湖北情況不明，又怕“洋兄弟”干涉，本來武漢唾手可得，卻不敢進攻，坐失戰機。于是，不但這次西征一無所得，卻使安徽空虛，安慶危急至極。當陳玉成疲于奔命，率軍回救安慶之時，曾國藩已作好覘咯決戰的準備。而此時，洪秀全卻派洪仁玕、林紹璋這幫親信草包去支援陳玉成。于是，不但解不了安慶之圍，救援之軍倒先被打垮。安慶被清軍占領，陳玉成的精銳盡失。安慶的失落，南京失去上游拱衛，也失去重要的糧食供應基地。陳玉成幾乎全軍覆滅，太平軍的戰斗力和士氣都受到重創。這次關系全局的慘敗，主要是洪秀全、洪仁玕的責任，其次就輪到陳玉成了。
　　但洪秀全總是自命一貫英明正確。陳玉成從安慶遇到廬州后，洪秀全非但不承担責任，想出善后辦法，反而嚴辭責斥、革其職權。這實際上是將陳玉成送上死路。部下勸陳玉成回南京以期重整旗鼓，但他不愿也不敢回南京。不愿，是他很自負很驕傲，自以為英雄蓋世，不肯承認此戰大敗。不敢，是怕洪秀全兄弟治罪，從此失去帶兵作戰的機會，甚至被拋出來做替罪羊殺掉。在廬州無糧而守不住了，致北方三路人馬的信又如石沉大海（其實是被清軍截獲），于是不聽部下苦勸，親自到壽州去找苗沛霖。這個苗沛霖，陳玉成曾保舉他為太平軍的奏王，對他有幻想。吃他甜言蜜語，不知他已暗中奉清朝欽差大臣勝保之命誘捕自己。一到壽州，便被逮捕。
　　在苗沛霖令其侄勸降時，陳玉成痛罵苗沛霖“真是無賴小人，墻頭一棵草”，表示“本總裁只可殺不可辱”。隨即被送勝保軍營。勝保坐中軍帳，得意之中，竟愚蠢地擺出勝利者架勢，要陳玉成下跪。這就激怒了本就瞧不起勝保、心高氣傲的陳玉成：“爾勝小孩，在妖朝第一誤國庸臣。本總裁在天朝是開國元勛。本總裁三洗湖北，九下江南，爾見仗即跑，在白石山路你二十五營，全軍覆沒。爾帶十余匹馬抱頭而竄，我叫僥你一條性命。我怎能跪你！好不自量的物件（東西）！”勝保自討沒趣之后，腦子清醒了些，置酒食勸降。陳玉成回答說：“大丈夫死則死耳，何饒舌也！”結果在送北京途中，清廷恐被劫走，下命就地赴死，而被殺于河南延津。時年才二十五周歲。
　　陳玉成勇敢善戰，奮不顧身，為部下表率，勝多敗少，戰功卓著，在太平軍中威信很高。但從總體看來，由于文化水平較低，精神視野不寬，大局觀欠佳，作先鋒作戰將無疑是突出的，担任統帥就有顯著的缺陷。他不反對洪仁玕的西征（攻武漢）計劃，出兵時未能與李秀成做好協調、統一工作，進逼武漢時又躊躇不前；回救安慶的戰略決戰，沒能請得李秀成、李世賢的協同，都表明他并非合適的統帥。不聽部下勸告，到苗沛霖營中自投羅網，顯示了他太過自負，自我定位失準，聽不進不同意見。他數落、嘲笑勝保的話，固然富于大丈夫氣概，但卻透露出陶醉于自已經常勝利而驕傲輕敵、太過自信的情緒。作為統帥，他種種局限和缺點，遲早要失敗要被殺的。使他在1862年過早敗亡，除了自身原因，再就是由于洪秀全的客觀上加害。要不是洪秀全堅持照洪仁玕建議而西征，陳玉成不致于后來失去安慶而無赴立足。要不是安慶失守后洪秀全的嚴辭斥責和罷官奪權，陳玉成盡可以回南京再圖重整旗鼓，不必到壽州找苗沛霖而自投羅網。洪秀全導致了陳玉成的早死。也使自己失去一只臂膀和江北的數十萬太平軍。
　　陳玉成不但勇猛善戰、至死不屈，而且不圖享受、生活簡樸。他雖有種種缺點，但個人品質上是無可非議的。然而，在他不能安排自己的人生道路之時，以一個十三周歲的少年隨家參加太平軍造反，便注定只能成為洪秀全的工具和犧牲品。他超常地釋放自身的光和熱，終究只能是顆殞星。殞星短暫的明亮值得贊嘆。贊嘆不是單純的贊頌。稱贊的同時，還包含著對它負面作用和必然殞落的感嘆。人一生的價值。往往取決于關鍵的一兩步。