>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

在文革中，社會成分主要是“工農兵學商”。改革開放后，沒有一個固定的成分，原來的工人階級基本上讓學生和農民工取代，青年人一般到合資、外資等企業打工，這些工種一般技術性強，單調，工作時間長，收入也相對高。年齡大的人則是到了城里打工，做一些苦力大的工種，包含建筑業、環衛業等。巴氏覺得，農民工是偉大的勞動者，是創造財富的主力軍。

今天的央視《新聞1+1》，播出的內容是董倩主持的“高齡農民工調查”。說有的農民工為了找工作，把頭發染黑以博得用工者的喜歡；有的農民工為了增加體力，采用吃肉的方法。之所以這樣耗盡體力賺錢，是沒有辦法的辦法。央視在五一節期間制作這組節目，本身就是關注農民工。

年輕人打工，國家有制度，必須為打工者買保險。而年老者打工，根本沒有任何一家顧主為其買保險，因為到了一定年齡你就是想買保險，有關部門也不干。這樣來說，就是政策問題，為什么不能單獨為大齡、老齡農民工進行網開一面給他們進行養老保險呢？哪怕是有一年算一年，就是少也總比沒有強啊。

現在到城市賣苦力打工的農民工在華北、東北、西北相對少，而南方的老齡農民工可能占到同齡農民人群的一半以上。很多農村都成了老人、婦女、小孩的天下。為啥老齡農民工要背井離鄉進城打工，巴氏調查了一下，一個原因是農村的土地越來越少，養活不了人口；另外就是農村的收入實在的低，即使在城市受點苦、受點氣，也比農村強。隨著年齡的增長，各種疾病也會纏身，如今的醫療費高的吃人，不準備點應急看病的錢也不行。

城市的環衛工大部分都在50—60歲的年紀；建筑工地的農民工大部分在50---70歲的年紀；超市的打掃衛生、推車的人大部分是60以上的農民工。這些人群，因為沒有和用人單位簽合同（大部分環衛工有合同），一旦遇到問題，根本沒人管。就像“新聞1+1”所提到的那樣，用工單位保險買的晚，而不少人已經達到60歲年紀，又沒有滿足國家規定的連續繳滿15年保險的最低標準，就是找用人單位和老板打官司也是輸。

巴氏觀察了一下，只要是建筑工地，哪怕再偏僻，也會有賣飯的跑到工地賣飯，原因很簡單，工地伙食太差，農民工只得自己掏腰包補充體力。盡管衛生不怎么好，總比工地食堂還是高一個檔次。

從這個節目中看到，一些專家也在探討老年人養老保險的問題，但僅僅是探討階段，離真正意義上的農民工老年養老保險，估計最少需要十年、八年的時間進行調研、制定政策、落實到位。

天涯觀察 2015-08-23 08:50:10